महुआ मोइत्रा ने कैश-फॉर-क्वेरी आरोप में लोकसभा से अपने निष्कासन को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी

तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) से लोकसभा सांसद महुआ मोइत्रा ने 'कैश-फॉर-क्वेरी' आरोपों के सिलसिले में संसद के निचले सदन से अपने निष्कासन को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

49 वर्षीय मोइत्रा को एथिक्स पैनल द्वारा 'कैश-फॉर-क्वेरी' मामले में दोषी ठहराए जाने के बाद 8 दिसंबर को लोकसभा सांसद (सांसद) के रूप में निष्कासित कर दिया गया था।

उल्लेखनीय है कि लोकसभा ने पिछले हफ्ते 'कैश फॉर क्वेरी' शिकायत पर एथिक्स कमेटी की रिपोर्ट के आधार पर टीएमसी सांसद महुआ मोइत्रा को निष्कासित करने का प्रस्ताव पारित किया था।

मोइत्रा पर व्यवसायी और मित्र दर्शन हीरानंदानी की ओर से सवाल पूछने के बदले नकद लेने का आरोप लगाया गया। द इंडियन एक्सप्रेस को दिए इंटरव्यू में उन्होंने इस तथ्य को स्वीकार किया कि उन्होंने हीरानंदानी को अपना संसद लॉगिन और पासवर्ड दिया था। हालांकि, उन्होंने उनसे कोई नकद प्राप्त करने के दावे का खंडन किया था।

केंद्रीय संसदीय कार्य मंत्री प्रह्लाद जोशी ने मोइत्रा को निष्कासित करने के लिए लोकसभा में प्रस्ताव पेश किया, समिति की इस खोज के आधार पर कि वह लोकसभा सांसद पोर्टल की अपनी लॉगिन क्रेडेंशियल अनधिकृत व्यक्तियों के साथ साझा करने की दोषी थीं, जिसके परिणामस्वरूप राष्ट्रीय सुरक्षा से समझौता हुआ। इसके साथ ही उन्होंने प्रश्न पूछने के लिए कारोबारी से उपहार और अन्य सुविधाओं के रूप में अवैध परितोषण स्वीकार किया।

मंत्री ने कहा कि मोइत्रा का आचरण बेहद अनैतिक और संसद सदस्य के लिए अशोभनीय था और विशेषाधिकारों के उल्लंघन और सदन की अवमानना के लिए उन्हें अयोग्य ठहराया जा सकता है।

प्रस्ताव में कहा गया,

"जहां उनका आचरण अपने हित को आगे बढ़ाने के लिए व्यवसायी से उपहार और अन्य सुविधाओं के माध्यम से अवैध परितोषण स्वीकार करने के लिए संसद सदस्य के लिए अशोभनीय पाया गया, जो कि उनके लिए गंभीर दुष्कर्म और अत्यधिक निंदनीय आचरण है, इसलिए सिफारिशों और निष्कर्षों को स्वीकार करें। इसके अलावा, समिति का निर्णय है कि महुआ मोइत्रा का लोकसभा सदस्य के रूप में संसद सदस्य बने रहना अस्थिर है और उन्हें निष्कासित किया जा सकता है।''

सदन द्वारा प्रस्ताव पारित किए जाने के बाद मोइत्रा ने संसद के बाहर प्रेस को संबोधित करते हुए कहा कि कोई नकदी लिए जाने का कोई सबूत नहीं है।

उन्होंने कहा कि निष्कासन की सिफारिश पूरी तरह से लॉगिन क्रेडेंशियल साझा करने पर आधारित है, जबकि इसे प्रतिबंधित करने वाले कोई नियम नहीं हैं।

उन्होंने आरोप लगाया कि यह प्रक्रिया अडानी मुद्दे पर बहस को बंद करने के लिए की गई।

उन्होंने कहा,

"...इस कंगारू अदालत ने पूरे भारत को केवल यह दिखाया कि आपने जो जल्दबाजी और उचित प्रक्रिया का दुरुपयोग किया है, वह दर्शाता है कि अडानी आपके लिए कितना महत्वपूर्ण है।"