सुप्रीम कोर्ट अनुच्छेद 370 मामले के बाद शिंदे सेना को मान्यता देने के ईसीआई के फैसले के खिलाफ उद्धव ठाकरे की याचिका पर सुनवाई करेगा

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को मौखिक रूप से कहा कि एकनाथ शिंदे गुट को आधिकारिक शिवसेना के रूप में मान्यता देने के चुनाव आयोग के फैसले के खिलाफ उद्धव ठाकरे गुट की ओर से दायर याचिका पर वह संविधान की अनुच्छेद 370 को कमजोर करने के मामले में हो रहे सुनवाई के बाद सुनवाई करेगा।

साथ ही अदालत ने आज से शिवसेना (उद्धव ठाकरे) पार्टी के सांसद सुनील प्रभु की ओर से दायर याचिका को सूचीबद्ध करने पर भी मौखिक रूप से सहमति व्यक्त की, जिसमें एकनाथ शिंदे के नेतृत्व वाले बागी विधायकों के खिलाफ लंबित अयोग्यता याचिकाओं पर शीघ्र निर्णय लेने के लिए महाराष्ट्र विधानसभा अध्यक्ष को निर्देश देने की मांग की गई थी।

ईसीआई के फैसले को चुनौती देने वाली याचिका का उल्लेख एडवोकेट अमित आनंद तिवारी ने सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा की पीठ के समक्ष किया था। वकील तिवारी ने कहा कि यह मामला अब शिवसेना मामले में संविधान पीठ के फैसले के दायरे में आ गया है।

उन्होंने कहा,

"माननीय ने इसे 31 तारीख को सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया। अब यह संविधान पीठ के फैसले के दायरे में आ गया है।"

इस पर सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ ने कहा, "जम्मू-कश्मीर संविधान पीठ के फैसले का इंतजार करें और हम इसके लिए एक तारीख देंगे।"

तिवारी ने अनुरोध किया कि मामले की सुनवाई किसी विविध दिन पर की जाए जब संविधान पीठ नहीं बैठ रही हो, सीजेआई चंद्रचूड़ ने कहा कि यह विस्तृत सुनवाई की आवश्यकता वाला मामला है और इसे विविध दिन पर नहीं सुना जा सकता है।

सीजेआई ने कहा, "हमें इसे सुनना होगा। सीबी की प्रतीक्षा करें और हम सूचीबद्ध करेंगे।"

एकनाथ शिंदे के खिलाफ लंबित अयोग्यता कार्यवाही पर महाराष्ट्र विधानसभा अध्यक्ष द्वारा शीघ्र निर्णय लेने की मांग करने वाली शिवसेना (उद्धव बालासाहेब ठाकरे) नेता सुनील प्रभु द्वारा दायर याचिका का भी एक अन्य वकील द्वारा तत्काल लिस्टिंग के लिए उल्लेख किया गया था। सीजेआई चंद्रचूड़ ने इसे सूचीबद्ध करने पर सहमति जताई।

ईसीआई ने 17 फरवरी को एकनाथ शिंदे समूह को आधिकारिक "शिवसेना" के रूप में मान्यता दी थी, जिससे उन्हें आधिकारिक "धनुष और तीर" प्रतीक और "शिवसेना" नाम का उपयोग करने की अनुमति मिली थी।

महाराष्ट्र विधानसभा में आगामी उप-चुनावों के लिए उद्धव ठाकरे गुट को "शिवसेना (उद्धव बालासाहेब ठाकरे)" नाम और "ज्वलंत मशाल" के प्रतीक का उपयोग करने की अनुमति दी गई थी। ईसीआई ने कहा था कि उसने अपने फैसले पर पहुंचने के लिए सादिक अली बनाम चुनाव आयोग में 1971 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले में उल्लिखित परीक्षणों को लागू किया था।

ईसीआई के इस निर्देश को चुनौती देने वाली एक याचिका सुप्रीम कोर्ट में दायर की गई थी। सुप्रीम कोर्ट ने मामले में नोटिस जारी किया था और मामला लंबित रहने के दौरान ईसीआई आदेश के पैराग्राफ 133 (IV) के संदर्भ में उद्धव समूह को "शिवसेना (उद्धव बालासाहेब ठाकरे)" नाम और प्रतीक "ज्वलंत मशाल" बनाए रखने की अनुमति दी थी।

ईसीआई ने 26 फरवरी को होने वाले महाराष्ट्र विधानसभा के उप-चुनाव के मद्देनजर उस अंतरिम व्यवस्था की अनुमति दी थी। शिंदे समूह के वकीलों ने भी मौखिक आश्वासन दिया था कि वे अयोग्यता कार्यवाही जारी करके उद्धव समूह के खिलाफ त्वरित कार्रवाई नहीं करेंगे। आदेश में अंडटेकिंग दर्ज नहीं किया गया था।

11 मई, 2023 को शिव सेना में दरार से संबंधित मामले में संविधान पीठ के फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि वह उद्धव ठाकरे सरकार की बहाली का आदेश नहीं दे सकता क्योंकि ठाकरे ने फ्लोर टेस्ट का सामना किए बिना इस्तीफा दे दिया था। इसके अलावा, सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले में अनुच्छेद 226 और अनुच्छेद 32 के तहत अपनी शक्तियों का उपयोग करने से इनकार कर दिया और कहा कि "वर्तमान मामले में ऐसी कोई असाधारण परिस्थितियां नहीं हैं जो अयोग्यता याचिका पर फैसला करने के लिए अदालत द्वारा क्षेत्राधिकार के प्रयोग की आवश्यकता हो"। तदनुसार, अदालत ने अयोग्यता याचिकाओं के निर्धारण का निर्णय स्पीकर को सौंप दिया था और कहा था कि स्पीकर को "उचित अवधि के भीतर अयोग्यता पर निर्णय लेना चाहिए"।

केस टाइटल: उद्धव ठाकरे बनाम एकनाथराव संभाजी शिंदे और अन्य। एसएलपी (सी) नंबर 3997/2023 + सुनील प्रभु बनाम अध्यक्ष, महाराष्ट्र राज्य विधान सभा डब्ल्यूपी (सी) संख्या 685/23