सुप्रीम कोर्ट SC/ST आरक्षण से क्रीमी लेयर को बाहर करने की याचिका पर सुनवाई करेगा

सुप्रीम कोर्ट ने इस मुद्दे पर विचार करने पर सहमति जताई कि क्या अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति के लिए आरक्षण को क्रीमी लेयर को छोड़कर लागू किया जाना चाहिए।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (CJI) सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्य बागची की बेंच देश में SC/ST आरक्षण से क्रीमी लेयर को बाहर करने की मांग वाली एक रिट याचिका पर सुनवाई कर रही थी।

बेंच ने इस मामले पर विचार करने पर सहमति जताई और याचिका पर केंद्र सरकार को नोटिस जारी किया। इस याचिका को रामशंकर प्रजापति और अन्य बनाम भारत संघ और अन्य नाम की एक और लंबित याचिका के साथ टैग किया गया था।

रामशंकर मामले में PIL में सरकारी नौकरी और शिक्षा प्रक्रियाओं में आरक्षण के हकदार कैटेगरी के भीतर आर्थिक रूप से कमजोर उम्मीदवारों के लिए प्राथमिकता आरक्षण की मांग की गई।

खास बात यह है कि सुप्रीम कोर्ट ने सब-क्लासिफिकेशन मामले (पंजाब राज्य और अन्य बनाम दविंदर सिंह) में अपने संविधान पीठ के फैसले में कहा कि SC/ST कोटे से क्रीमी लेयर को बाहर किया जाना चाहिए। दविंदर सिंह मामले में कोर्ट ने 6-1 के बहुमत से फैसला सुनाया कि SC कैटेगरी के भीतर अधिक पिछड़े लोगों के लिए अलग कोटा देने के लिए अनुसूचित जातियों का सब-क्लासिफिकेशन स्वीकार्य है।

वकील अश्विनी कुमार उपाध्याय द्वारा दायर याचिका में कहा गया,

"SC/ST आरक्षण से क्रीमी लेयर को बाहर न करने से अनुच्छेद 14, 15, 16, 17, 38, 41, 46, 51-A(j), और 335, और प्रस्तावना में निहित संविधान के सुनहरे लक्ष्यों का उल्लंघन होता है।"

याचिका में इस बात पर जोर दिया गया कि आरक्षण का उद्देश्य केवल उन लोगों को लाभ पहुंचाना था, जो वंचित हैं, लेकिन क्रीमी लेयर कैटेगरी ने पहले ही लाभ प्राप्त करने के बावजूद इसका लगातार इस्तेमाल किया।

इसमें कहा गया:

"याचिकाकर्ता का कहना है कि आरक्षण कभी भी स्थायी व्यवस्था के लिए नहीं था; बल्कि, यह हमेशा सामाजिक-आर्थिक न्याय का एक उपाय था। संविधान निर्माताओं ने यह सोचा था कि आरक्षण केवल उन्हीं लोगों को दिया जाना चाहिए, जिन्हें इसकी आवश्यकता है, और इसे बिना सोचे-समझे और अत्यधिक मात्रा में देना राष्ट्र के लिए हानिकारक होगा। कड़े उपायों के साथ क्रीमी लेयर सिस्टम को लागू किए बिना अत्यधिक आरक्षण, न्याय, समानता और अच्छे विवेक की संवैधानिक भावना का उल्लंघन है। वर्तमान में, समय-समय पर मूल्यांकन के बिना दिया जा रहा आरक्षण सामाजिक-आर्थिक न्याय और समान अवसर के संवैधानिक लक्ष्य के विपरीत है।"

Case Details : ASHWINI KUMAR UPADHYAY vs. UNION OF INDIA| W.P.(C) No. 001276 / 2025