सुप्रीम कोर्ट 2015 के विधानसभा हंगामे के मामलों को वापस लेने की मांग वाली याचिकाओं पर पांच जुलाई को सुनवाई करेगा

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को केरल विधानसभा में 2015 में हुए हंगामे और तोड़फोड़ के लिए माकपा के छह प्रमुख सदस्यों के खिलाफ आपराधिक मामले वापस लेने की मांग करने वाली केरल राज्य की याचिका पर अगले सोमवार यानी पांच जुलाई को सुनवाई करने का फैसला किया।

केरल सरकार द्वारा सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाने के बाद छह आरोपी सदस्यों ने भी मामलों को वापस लेने की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की।

न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति सुभाष रेड्डी और न्यायमूर्ति रवींद्र भट की तीन-न्यायाधीशों की पीठ मामले में आरोपी द्वारा दायर एक अन्य याचिका के साथ राज्य की याचिका पर सुनवाई करेगी।

पीठ ने कहा,

"आरोपी द्वारा दायर एसएलपी हाईकोर्ट के आक्षेपित आदेश से भी उत्पन्न होती है। उस एसएलपी को वर्तमान विशेष अनुमति याचिका के साथ अगले सोमवार को सूचीबद्ध करें।"

सुनवाई के दौरान वरिष्ठ अधिवक्ता जयदीप गुप्ता ने बताया कि आरोपी व्यक्तियों द्वारा दायर की गई एसएलपी में आज ही नंबर है और इसलिए यह न्यायालय के समक्ष नहीं है।

न्यायालय को यह सूचित करते हुए कि केवल राज्य की एसएलपी आज न्यायालय के समक्ष सूचीबद्ध है। गुप्ता ने न्यायालय से अनुरोध किया कि किसी दिन दोनों याचिकाओं को एक साथ लिया जाए।

पीठ ने तब गुप्ता द्वारा संदर्भित एसएलपी की डायरी संख्या के बारे में पूछताछ की और निर्देश दिया कि दोनों विशेष अनुमति याचिकाओं को एक साथ सूचीबद्ध किया जाए।

वर्तमान एसएलपी केरल हाईकोर्ट की एकल पीठ के 12 मार्च के फैसले के खिलाफ दायर की गई है, जिसने मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, तिरुवनंतपुरम को आपराधिक प्रक्रिया संहिता धारा 321 के तहत इन मामलों में अभियोजन वापस लेने की अनुमति देने से इनकार करने के खिलाफ राज्य की पुनरीक्षण याचिका को खारिज कर दिया था।

शीर्ष अदालत के समक्ष याचिका में केरल सरकार का कहना है कि बार-रिश्वत घोटाले में शामिल होने के आरोपों का सामना कर रहे तत्कालीन वित्त मंत्री केएम मणि द्वारा बजट पेश किए जाने के विरोध में किए गए विरोध प्रदर्शन के दौरान यह कृत्य हुआ।

यह तर्क दिया जाता है कि हाईकोर्ट इस बात की सराहना करने में विफल रहा कि विधानसभा सत्र के दौरान कथित कृत्य हुए थे। इसलिए अध्यक्ष की मंजूरी के बिना कोई प्राथमिकी दर्ज नहीं की जा सकती थी। यह कहा गया है कि विधानसभा के सचिव द्वारा अध्यक्ष की सहमति के बिना प्राथमिकी दर्ज की गई थी।

विधायी विशेषाधिकारों के संरक्षण का हकदार

याचिका में तर्क दिया गया है कि आरोपी व्यक्ति, जो उस समय विधायक थे, सदन के पटल पर किए गए कार्यों के लिए विधायी विशेषाधिकारों के संरक्षण के हकदार हैं।

याचिका में कहा गया है,

"भारत के संविधान के अनुच्छेद 105(3) और 194(3) संसद और राज्य विधानमंडल के सदस्यों को कुछ विशेषाधिकार और उन्मुक्ति प्रदान करते हैं। अभियुक्तों का कार्य विधान सभा के सदस्यों के रूप में उनके कार्य के संबंध में है, नहीं आपराधिक कार्यवाही शुरू की जा सकती है।"

यह तर्क दिया जाता है कि उच्च न्यायालय यह देखने में विफल रहा कि लोक अभियोजक द्वारा अच्छे विश्वास और जनहित में वापसी के आवेदन दायर किए गए थे। यह मानने का कोई औचित्य नहीं है कि याचिका सद्भावना और बाहरी प्रभाव के बिना दायर की गई थी।

माकपा के छह सदस्यों पर घर में तोड़फोड़ के लिए भारतीय दंड संहिता और सार्वजनिक संपत्ति को नुकसान की रोकथाम अधिनियम के तहत मामला दर्ज किया गया था। आरोपियों में से वी शिवनकुट्टी अब एलडीएफ सरकार के वर्तमान दूसरे कार्यकाल में शिक्षा मंत्री हैं। ईपी जयराजन और केटी जलील, जो पिछली एलडीएफ सरकार में मंत्री थे, सीपीआईएम सदस्य सीके सहदेवन, के अजित और के कुन्हम्मद अन्य आरोपी हैं।