लंबे समय से पेंडिंग होने के असर से बचने के लिए 40 साल पुराने एमसी मेहता केस बंद करेगा सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एमसी मेहता केस बंद करने का प्रस्ताव दिया, जो 1984-85 से पेंडिंग हैं। हालांकि इन केस में उठाई गई शिकायतों को बहुत पहले ही सुलझा लिया गया। हालांकि, कोर्ट ने दिल्ली में एयर पॉल्यूशन और लैंड सीलिंग के साथ-साथ ताज ट्रेपेज़ियम ज़ोन के एनवायरनमेंट से जुड़े मामलों पर नज़र रखने के लिए इन मामलों को पेंडिंग रखा।

कोर्ट समय-समय पर इन मामलों में फाइल की गई अलग-अलग एप्लीकेशन पर सुनवाई करता रहा है, जो आज की शिकायतों से जुड़ी हैं, जो एमसी मेहता द्वारा चालीस साल पहले फाइल की गई ओरिजिनल PIL में बताए गए असली कारणों से अलग हैं।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (CJI) सूर्यकांत ने कहा कि एमसी मेहता केस के पेंडिंग होने से यह गलत असर पड़ता है कि 1984 में फाइल किए गए केस अभी भी सुप्रीम कोर्ट में बिना फैसले के हैं।

बता दें, एमसी मेहता द्वारा फाइल किए गए तीन अलग-अलग मामले टॉप कोर्ट में पेंडिंग हैं। ये मोटे तौर पर Delhi-NCR में एनवायरनमेंट और सीलिंग के मुद्दों और ताज ट्रेपेज़ियम ज़ोन में एनवायरनमेंट के मुद्दों से जुड़े हैं। 1984-1985 में फाइल की गई इन याचिकाओं पर समय-समय पर सुनवाई होती रही है, क्योंकि ओरिजिनल पिटीशन में नए अंतरिम एप्लीकेशन/अलग-अलग एप्लीकेशन फाइल किए गए।

हालात की बुराई करते हुए CJI ने कहा,

"कितने मामले - एमसी मेहता में, एमसी मेहता में? एमसी मेहता को एक दिन में कितनी बार [रिलीव] किया जाएगा? एमसी मेहता का एक मामला क्यों नहीं हो सकता? जब आप पार्लियामेंट में पूछते हैं तो हमें बताना पड़ता है कि हमारे सामने कितने पुराने मामले पेंडिंग हैं। हर बार आप हमें शर्मिंदगी वाली स्थिति में डालते हैं कि 1985 का मामला पेंडिंग है। इस कोर्ट में क्या हो रहा है!? हम अलग-अलग एप्लीकेशन को एक साथ जोड़कर उनसे अलग-अलग क्यों नहीं निपट सकते? मैं इन 1985 के मामलों को यहां पेंडिंग नहीं होने दूंगा।"

CJI ने कहा कि नई शिकायतें एमसी मेहता मामले में दायर एप्लीकेशन में उठाने के बजाय अलग पिटीशन में लाई जा सकती हैं।

CJI, जस्टिस जॉयमाल्या बागची और जस्टिस विपुल पंचोली की बेंच ने यह ऑर्डर इस तरह लिखा,

"ऐसा लगता है कि कई मामले हैं, जो MC मेहता बनाम यूनियन ऑफ़ इंडिया के नाम से पेंडिंग दिखाए गए। एक WP(C) No.13381/1984 है, जिस पर दशकों पहले फैसला हो चुका था। अभी भी अलग-अलग एप्लीकेशन/इंटरिम एप्लीकेशन फाइल किए गए और उन्हें इस तरह से लिस्ट किया गया, जैसे कि 1984 की रिट पिटीशन अभी भी कोर्ट में पेंडिंग है। एक और मामला है, जिसका नाम एमसी मेहता बनाम UoI, WP(C) No.4677/1985 है। इस मामले में भी समय-समय पर कई IA फाइल किए गए और उस तय मामले को फिर से ज़िंदा और पेंडिंग दिखाया गया। एक तीसरा मामला WP(C) No.13029/1985 है। इन मामलों को 3 अलग-अलग तारीखों पर लिस्ट करें। इनमें से हर मामले में फाइल किए गए सभी IA/MA को तय तारीख पर अलग से लिस्ट किया जाए।"

बेंच ने इन मामलों में पेश होने वाले सभी वकीलों से यह बताने को कहा कि इन मामलों को "पुराने मामलों को फिर से शुरू किए बिना, जिन पर बहुत पहले फैसला हो चुका है" कैसे दोबारा शुरू किया जाना चाहिए। आदेश में आगे कहा गया कि वकीलों द्वारा की जाने वाली इस कोशिश में उन मामलों की पहचान करने की भी कोशिश की जाएगी, जिन्हें असरदार तरीके से और आसानी से अधिकार क्षेत्र वाले हाई कोर्ट में भेजा जा सकता है।

CJI ने इशारा किया कि इन मामलों पर मार्च के पहले हफ्ते में सुनवाई होगी।

उन्होंने कहा,

"हम इस तरह के डॉक्यूमेंट्स और एप्लीकेशन से तंग आ चुके हैं।"

Case Title: M.C. MEHTA Versus UNION OF INDIA AND ORS., W.P.(C) No. 13381/1984