सुप्रीम कोर्ट ने अमरावती भूमि घोटाले की जांच पर रोक लगाने वाले आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट का आदेश रद्द किया; एचसी से पुनर्विचार करने के लिए कहा

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को आंध्र प्रदेश सरकार द्वारा दायर याचिका में अमरावती भूमि घोटाले की जांच पर रोक लगाने के आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट का आदेश रद्द कर दिया।

जस्टिस एमआर शाह और जस्टिस सीटी रविकुमार की खंडपीठ ने आदेश दिया,

"हमारे विचार में हाईकोर्ट को अंतरिम रोक नहीं देनी चाहिए, जब इसकी आवश्यकता नहीं है, क्योंकि पूरा मामला एक समय से पहले के चरण में है... ऊपर बताए गए कारणों से हम दिनांकित आदेशों को रद्द करने के लिए इच्छुक हैं... यह स्पष्ट करते हुए कि हमने मामले के गुण-दोष पर कुछ भी व्यक्त नहीं किया। हाईकोर्ट से अपेक्षा की जाती है कि वह हमारे आदेश में की गई किसी भी टिप्पणी से प्रभावित हुए बिना कानून के अनुसार गुण-दोष के आधार पर रिट याचिका का फैसला करे। याचिकाओं को तदनुसार अनुमति दी जाती है।"

आंध्र प्रदेश सरकार ने सितंबर 2020 में पारित हाईकोर्ट के आदेश को चुनौती दी थी, जिसमें तेलुगु देशम पार्टी के तहत पिछली सरकार के दौरान अमरावती में भूमि घोटाले के आरोपों की जांच के लिए विशेष जांच दल (एसआईटी) के गठन को मंजूरी देने वाले सरकारी आदेशों पर रोक लगा दी गई। कोर्ट ने नवंबर, 2022 में फैसला सुरक्षित रख लिया था।

अपने आदेश में बेंच ने राज्य की ओर से पेश सीनियर वकील से सहमति व्यक्त की जिन्होंने कहा कि हाईकोर्ट ने दो सरकारी आदेशों की गलत व्याख्या की।

खंडपीठ ने कहा,

“यदि उपरोक्त दो शासनादेशों पर विचार किया जाता है तो यह देखा जा सकता है कि इसे पिछली सरकार द्वारा लिए गए पहले के फैसलों को पलटने वाला नहीं कहा जा सकता। पिछली सरकार के भ्रष्टाचार और गलत कामों के आरोपों की जांच के लिए एसआईटी के तहत उप-समिति का गठन किया गया।”

सुप्रीम कोर्ट ने आगे कहा कि हाईकोर्ट ने सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्धारित मिसाल के आधार पर कई दलीलों पर विचार नहीं किया।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा,

"कुछ अन्य पहलू हो सकते हैं जिन पर वर्तमान रिट याचिका में हाईकोर्ट द्वारा विचार किया जाना आवश्यक है, विशेष रूप से, समिति के संदर्भ के कारण। हाईकोर्ट ने कानूनी पहलुओं पर इस न्यायालय के निर्णयों के आधार पर हमारे समक्ष उठाए गए विभिन्न तर्कों पर भी विचार नहीं किया। तथ्य यह है कि पहले याचिकाकर्ता ने मामले को सीबीआई को सौंपने के लिए केंद्र सरकार से अनुरोध किया, इस पर विचार नहीं किया गया।

राज्य की प्रस्तावित राजधानी अमरावती को विकसित करने की आड़ में अवैध तरीकों से भारी संपत्ति अर्जित करने का आरोप टीडीपी सुप्रीमो एन. चंद्रबाबू नायडू और उनके सहयोगियों के खिलाफ वाईएसआर के नेतृत्व वाली मौजूदा सरकार ने लगाया है। विशेष रूप से राजधानी क्षेत्र, पोलावरम जैसी परियोजनाओं के संबंध में सरकारी आदेश के अनुसरण में पिछली सरकार द्वारा उनके कार्यकाल के दौरान विभिन्न नीतिगत निर्णयों और कार्यक्रमों की जांच करने के लिए जगन मोहन रेड्डी रेड्डी के प्रीमियर के तहत कैबिनेट उप-समिति का गठन किया गया।

इस उप-समिति की रिपोर्ट के आधार पर जिसमें अमरावती में भ्रष्टाचार और धोखाधड़ी के भूमि लेनदेन के प्रारंभिक निष्कर्ष दर्ज किए गए, दूसरा सरकारी आदेश जारी किया गया और आरोपों की जांच करने के लिए एसआईटी गठित की गई। ये दो सरकारी आदेश हाईकोर्ट की जांच के दायरे में आए, जिसने उन्हें प्रथम दृष्टया इस आधार पर ठंडे बस्ते में डाल दिया कि वे राजनीति से प्रेरित है। हाईकोर्ट ने यह भी कहा कि मौजूदा सरकार के पास अपने पूर्ववर्तियों द्वारा प्रतिपादित सभी नीतियों की कार्ट ब्लैंच समीक्षा करने की शक्ति नहीं है।

याचिकाकर्ता की ओर से पेश हुए सीनियर एडवोकेट अभिषेक सिंघवी ने पहले स्थगन आदेश पर सवाल उठाया।

सिंघवी ने पूछा,

"आदेश बहुत समय से पहले का है। आप जो कह रहे हैं वह है, पूछताछ मत करो, कुछ भी नहीं। इसे इस तरह एक कंबल तरीके से कैसे रोका जा सकता है?"

प्रतिवादियों के वकील सीनियर एडवोकेट सिद्धार्थ दवे ने सिंघवी द्वारा प्रस्तुत प्रस्तुतियों का जोरदार विरोध किया।

दवे ने तर्क दिया,

"आम तौर पर और सामान्य तौर पर यदि शासन में बदलाव होता है तो इससे ऐसी स्थिति नहीं बननी चाहिए, जहां राजनीतिक उद्देश्यों के लिए लोगों पर बड़े पैमाने पर मुकदमा चलाया जाए। तथ्यान्वेषी निकाय के निष्कर्षों के आधार पर, जिसमें केवल सत्तारूढ़ दल के लोग शामिल थे, और संदर्भ की बहुत व्यापक शर्तें थीं, आपराधिक मुकदमा भी शुरू किया गया। पूर्वाग्रह का सबूत इस निकाय के संविधान द्वारा बड़े पैमाने पर लिखा गया। क्या होगा यदि यह हर राज्य में होता है, जहां परिवर्तन होना ही शासन होना है? यह विच-हंट के अलावा और कुछ नहीं है।

केस टाइटल: आंध्र प्रदेश राज्य बनाम वरला रमैया [एसएलपी(सी) संख्या 11912-13/2020]