बंगाली महिला को नागरिकता की जांच किए बिना भेजा बांग्लादेश, सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र से मांगा जवाब
सुप्रीम कोर्ट ने एक बेटे की याचिका पर नोटिस जारी किया। बेटे का आरोप है कि उसकी माँ को नागरिकता की किसी भी जांच के बिना भारत से बांग्लादेश "भेज" दिया गया। याचिका में महिला को किसी भी नुकसानदेह कार्रवाई से बचाने और उसे तुरंत भारत वापस लाने की मांग की गई।
चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (CJI) सूर्य कांत, जस्टिस जॉयमाल्य बागची और जस्टिस वी. मोहना की बेंच ने यह आदेश दिया। याचिकाकर्ता-बेटे की ओर से सीनियर एडवोकेट डॉ. एस. मुरलीधर पेश हुए।
हेबियस कॉर्पस (बंदी प्रत्यक्षीकरण) याचिका में याचिकाकर्ता की माँ को हिरासत में ली गई महिला (Detenu) के बजाय 'पुश-आउट' (जबरन बाहर भेजी गई) महिला कहा गया, (क्योंकि आरोप है कि उन्हें 'बाहर भेज' दिया गया था)। याचिका में कहा गया कि वह एक भारतीय नागरिक हैं और पश्चिम बंगाल के उत्तर 24 परगना जिले के गोविंदपुर में स्थायी रूप से रहती हैं। वह लगभग 20 साल पहले काम की तलाश में अपने पति के साथ मुंबई गई थीं और वहाँ घरेलू सहायिका के तौर पर काम कर रही थीं।
याचिकाकर्ता का दावा है कि उनकी माँ को 19 जुलाई को मुंबई में गैर-कानूनी तरीके से पकड़ा गया और हिरासत में लिया गया, जिसके बाद उन्हें जबरन बांग्लादेश भेज दिया गया। उन्हें 100 घंटे से ज़्यादा समय तक हिरासत में रखा गया, लेकिन न तो उन्हें किसी ज्यूडिशियल मजिस्ट्रेट के सामने पेश किया गया, न ही हिरासत में लेने का कारण बताया गया और न ही उनके परिवार से कोई बातचीत करने दी गई। लगभग 5 दिनों के बाद उन्हें बॉर्डर सिक्योरिटी फोर्स (BSF) को सौंप दिया गया। इसके बाद उन्हें उत्तर-पूर्वी इलाके में ले जाया गया और BSF की हिरासत में रहते हुए अंतरराष्ट्रीय सीमा पार करके बांग्लादेश की तरफ धकेल दिया गया।
याचिका में कहा गया कि उनकी नागरिकता के बारे में कोई न्यायिक फैसला नहीं लिया गया, न ही डिपोर्टेशन (देश से निकालने) की कोई प्रक्रिया अपनाई गई, न ही काउंसलर से कोई जांच कराई गई और न ही उन्हें बांग्लादेशी नागरिक होने के आरोप का जवाब देने का कोई मौका दिया गया। दावा किया गया कि सीमा पार धकेले जाने के बाद याचिकाकर्ता की माँ को अस्थायी मानवीय आश्रय मिला और आखिरकार 31 जुलाई को बॉर्डर गार्ड के ज़रिए उन्होंने अपने परिवार से संपर्क किया। उन्होंने बांग्लादेश में अपनी मौजूदगी और हालात की पुष्टि की।
अपनी माँ को कथित तौर पर ज़बरदस्ती हटाए जाने के अलावा, याचिकाकर्ता 02.05.2025 की स्टैंडर्ड ऑपरेटिंग प्रोसीजर (SOP) - जिसका शीर्षक 'अवैध बांग्लादेशी नागरिकों/रोहिंग्याओं को वापस भेजने की प्रक्रिया' है - और इमिग्रेशन एंड फॉरेनर्स ऑर्डर, 2025 (2025 ऑर्डर) को चुनौती देता है। ये नियम भारत से लोगों को हटाने की प्रक्रिया को आसान बनाते हैं, जबकि कानून में बताए गए सुरक्षा उपायों का पालन नहीं किया जाता।
इस संबंध में याचिकाकर्ता का आरोप है कि इससे संविधान के अनुच्छेद 14, 21 और 22 का उल्लंघन होता है। तर्क यह है कि यह व्यवस्था पहचान, जांच, निर्णय और हटाने की कार्रवाई जैसे काम असल में एग्जीक्यूटिव (कार्यपालिका) के हाथों में केंद्रित कर देती है, जबकि भारतीय नागरिकों की गलत पहचान और उन्हें देश से निकाले जाने के खिलाफ़ पर्याप्त सुरक्षा उपाय नहीं हैं।
तथ्यों के आधार पर यह कहा गया कि याचिकाकर्ता की माँ पूरे समय कानूनी रूप से भारत में रह रही थीं और उनकी भारतीय पहचान, पहचान और नागरिक दस्तावेजों के साथ-साथ पुराने चुनावी रिकॉर्ड से भी साबित होती है। जहां उनके दादा का नाम 1952 की वोटर लिस्ट में है, वहीं उनके माता-पिता का नाम 2002 की वोटर लिस्ट में है। हालांकि, ECI (चुनाव आयोग) के 'स्पेशल इंटेंसिव रिविज़न' के बाद उनका नाम वोटर लिस्ट से हटा दिया गया। वोटर लिस्ट से नाम हटाने के फैसले को अपीलेट ट्रिब्यूनल (पश्चिम बंगाल) के सामने चुनौती दी गई।
याचिकाकर्ता का तर्क है कि अपनी माँ के भारतीय नागरिक होने और पश्चिम बंगाल में रहने के दावे के बावजूद, विवादित SOP के पैरा 9(iv) में बताई गई वेरिफिकेशन प्रक्रिया का पालन नहीं किया गया। बता दें, पैरा 9(iv) में उस स्थिति में वेरिफिकेशन की बात कही गई है जब बांग्लादेशी/म्यांमार नागरिक होने के संदेह वाला कोई व्यक्ति भारतीय नागरिकता और किसी दूसरे राज्य या केंद्र शासित प्रदेश में रहने का दावा करता है।
याचिका में यह भी बताया गया कि SOP के पैरा 9(iv) में वह राष्ट्रीयता-वेरिफिकेशन प्रक्रिया शामिल नहीं है जो 2025 ऑर्डर के पैरा 12(4)(C) में दी गई। पैरा 12(4)(C) में भारत में बिना वैध पासपोर्ट या यात्रा दस्तावेज के पकड़े गए कथित अवैध प्रवासी की राष्ट्रीयता के वेरिफिकेशन की बात कही गई, जिसमें देश से वापस भेजने से पहले MEA (विदेश मंत्रालय) के माध्यम से ज़रूरी यात्रा दस्तावेज प्राप्त करना भी शामिल है।
यह बताया गया कि जब याचिकाकर्ता की माँ को पकड़ा गया था तो उनके पास पासपोर्ट या कोई अन्य यात्रा दस्तावेज नहीं था। आखिरकार, याचिका में यह कहा गया कि याचिकाकर्ता की माँ को "बाहर धकेलना" (push-out) साफ तौर पर गैर-कानूनी था और यह संविधान के अनुच्छेद 14, 19 और 21 के तहत उनके अधिकारों का उल्लंघन है।
हाल ही में, केंद्र सरकार ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि उसने मानवीय आधार पर कुछ बंगाली मुसलमानों को वापस बुला लिया, जिन्हें ज़बरदस्ती बांग्लादेश भेज दिया गया था।
Case Title - Sahin Fakir v. Union of India and Ors.