नए लॉ कॉलेजों पर रोक को चुनौती देने वाली याचिका पर सुप्रीम कोर्ट ने BCI से जवाब मांगा

Update: 2025-08-23 05:00 GMT

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार (22 अगस्त) को नए लॉ कॉलेजों पर तीन साल की रोक लगाने वाली अपनी हालिया अधिसूचना को चुनौती देने वाली याचिका पर बार काउंसिल ऑफ इंडिया (BCI) से जवाब मांगा।

जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस संदीप मेहता की खंडपीठ एडवोकेट जतिन शर्मा द्वारा दायर रिट याचिका पर विचार कर रही थी। इस मामले की सुनवाई चार हफ्ते बाद होने की संभावना है।

याचिकाकर्ता ने अधिसूचना को यह कहते हुए चुनौती दी कि ऐसा व्यापक प्रतिबंध मनमाना, असंगत और अनुच्छेद 14, 19(1)(जी) और 21 का उल्लंघन है।

याचिकाकर्ता ने कहा,

"एडवोकेट एक्ट की धारा 7(1)(एच) और 49 के तहत अपनी वैधानिक शक्तियों का प्रयोग करके दोषी संस्थानों और व्यक्तियों का निरीक्षण, पर्यवेक्षण और उनके विरुद्ध दंडात्मक कार्रवाई करने के बजाय प्रतिवादी BCI ने सभी नए लॉ कॉलेजों पर व्यापक प्रतिबंध लगाने का विकल्प चुना है, जो घोषित उद्देश्य से किसी भी तरह का तर्कसंगत संबंध नहीं रखता।"

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि यह उपाय "शिक्षा क्षेत्र में प्रतिस्पर्धा और नवाचार को कमजोर करता है।" व्यापक प्रतिबंध लगाने के बजाय BCI को समय-समय पर निरीक्षण और लेखा परीक्षा के उपायों को बढ़ाना चाहिए। नए कॉलेजों को अनुमति देना क्षेत्रीय असमानताओं को कम करने के लिए आवश्यक था, खासकर पिछड़े क्षेत्रों में। इसलिए व्यापक प्रतिबंध के बजाय मामले-विशिष्ट मूल्यांकन होना चाहिए।

BCI ने 13 अगस्त को विधि शिक्षा केंद्रों के संबंध में विधि शिक्षा, अधिस्थगन (तीन वर्षीय अधिस्थगन) नियम, 2025 को अधिसूचित किया, जो भारत में किसी भी नए विधि शिक्षा केंद्र की स्थापना या अनुमोदन प्रदान करने पर प्रभावी रूप से रोक लगाता है।

यह विनियमन तीन वर्षों तक लागू रहेगा। BCI की पूर्व लिखित और स्पष्ट स्वीकृति के बिना किसी भी नए खंड, पाठ्यक्रम या बैच की शुरुआत पर रोक लगाता है। ऐसे सभी प्रस्तावों पर यदि विचार किया जाता है तो कड़ी जांच और निरंतर अनुपालन समीक्षाओं के अधीन किया जाएगा।

इस अधिस्थगन का उद्देश्य "विधि शिक्षा के विभिन्न क्षेत्रों में गुणवत्ता में गिरावट को रोकना है, जो घटिया संस्थानों की अनियंत्रित वृद्धि, राज्य सरकारों द्वारा अनापत्ति प्रमाण पत्र जारी करने और विश्वविद्यालयों द्वारा उचित निरीक्षण के बिना संबद्धता के रूप में स्पष्ट है। विधि शिक्षा के व्यावसायीकरण, व्यापक शैक्षणिक कदाचार और योग्य संकाय की निरंतर कमी को रोकना है।"

Case : JATIN SHARMA v. BAR COUNCIL OF INDIA & ORS. | Writ Petition(s)(Civil) No(s). 799/2025

Tags:    

Similar News