'पूर्व सीजेआई पर कीचड़ उछालने की अनुमति नहीं दी जाएगी': कुलपति की नियुक्ति मामले में बोला सुप्रीम कोर्ट

पश्चिम बंगाल के कुछ विश्वविद्यालयों में कुलपतियों की नियुक्ति से संबंधित मामले में सुप्रीम कोर्ट ने पूर्व चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) यूयू ललित की रिपोर्ट की प्रति उपलब्ध कराने के लिए एक वकील के अनुरोध पर विचार करने से इनकार कर दिया।

जस्टिस सूर्यकांत ने कहा,

"हम किसी को भी रिपोर्ट पर टिप्पणी करने की अनुमति नहीं देंगे। केवल 2 व्यक्तियों को अनुमति दी गई है, मुख्यमंत्री और चांसलर...यदि आप लोगों को लगता है कि आपको अनुमति दी जाएगी तो इसका कोई सवाल ही नहीं है। हम आप लोगों को पूर्व सीजेआई पर कीचड़ उछालने के उद्देश्य से कोई प्रति उपलब्ध नहीं कराएंगे, जिन्हें हमने एजी और राज्य की ओर से सीनियर वकीलों की सहमति से चुना था...केवल आपके निहित स्वार्थ के कारण।"

जस्टिस कांत और जस्टिस एन कोटिश्वर सिंह की खंडपीठ ने मामले की सुनवाई शुक्रवार तक के लिए स्थगित कर दी, ताकि अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणि द्वारा न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत सामग्री पर विचार करने के लिए जस्टिस ललित की उपलब्धता का पता लगाया जा सके।

जस्टिस कांत ने वकीलों से जस्टिस ललित की उपलब्धता का पता लगाने के लिए कहा,

"एजी ने चयन प्रक्रिया पूरी होने के बाद प्राप्त सामग्री के साथ चयन का रिकॉर्ड सीलबंद लिफाफे में सौंप दिया, जिसे रिकॉर्ड में दर्ज कर लिया गया।"

पिछले महीने न्यायालय को सूचित किया गया था कि कुलपति पद के लिए 36 उम्मीदवारों में से 19 को मंजूरी दी गई और उनकी नियुक्ति कर दी गई।

वर्तमान सुनावई के दौरान आदेश की ओर ध्यान आकर्षित करते हुए सीनियर एडवोकेट जयदीप गुप्ता (पश्चिम बंगाल के लिए) ने आग्रह किया कि सबसे बड़े विश्वविद्यालयों में नियुक्तियां लंबित हैं। शेष अनुशंसित व्यक्तियों के संबंध में अंतिम निर्णय लेने के लिए 2 सप्ताह का समय दिया गया।

उन्होंने कहा,

"17 विश्वविद्यालय अधर में हैं।"

दूसरी ओर, एजी ने प्रस्तुत किया कि उन्होंने बार-बार राज्यपाल से संपर्क किया, लेकिन शेष नामों पर आम सहमति नहीं बन पाई।

एजी ने कहा,

"उन्होंने (राज्यपाल ने) कहा कि उनकी जो भी आपत्तियां हैं, उन्हें मुझे मुख्यमंत्री के समक्ष रखना चाहिए। मैंने इसे मुख्यमंत्री के समक्ष रखा...लेकिन आम सहमति नहीं बन पाई। उन्होंने कहा कि मुझे किसी ऐसे व्यक्ति के लिए हां कहना मुश्किल लगता है, जो मुझे लगता है कि अन्यथा [कुलपति] नहीं होना चाहिए। इसलिए हमने सोचा कि हमें इसे आपके ऊपर छोड़ देना चाहिए।"

जस्टिस कांत ने पूछा,

"उस सामग्री की जांच जस्टिस ललित की समिति द्वारा की गई होगी?"

नकारात्मक उत्तर देते हुए एजी ने कहा कि वह सामग्री को एक सीलबंद लिफाफे में लेकर आ रहे हैं और इसे न्यायालय के समक्ष रख सकते हैं।

प्रस्तुतियों को सुनने और उस संबंध में पक्षों की सहमति के अनुसार न्यायालय ने यह उचित समझा कि संबंधित सामग्री को पहले जस्टिस ललित की समिति के समक्ष रखा जाए। तदनुसार, मामले को यह पता लगाने के लिए स्थगित कर दिया गया कि जस्टिस ललित कब उपलब्ध होंगे।

न्यायालय पश्चिम बंगाल राज्य द्वारा दायर विशेष अनुमति याचिका पर विचार कर रहा था, जिसमें कलकत्ता हाईकोर्ट के जून, 2023 के फैसले को चुनौती दी गई, जिसमें राज्यपाल बोस द्वारा 13 विश्वविद्यालयों में की गई अंतरिम कुलपति नियुक्तियों को बरकरार रखा गया, जो कि संस्थानों के कुलाधिपति के रूप में उनकी क्षमता में थी।

पिछले साल जुलाई में न्यायालय ने पूर्व चीफ जस्टिस यूयू ललित की अध्यक्षता में विश्वविद्यालयों के लिए खोज-सह-चयन समितियों का गठन करते हुए एक निर्णय दिया था। पांच सदस्यों वाली समितियों को प्रत्येक विश्वविद्यालय के लिए कुलपति नियुक्तियों के लिए तीन नामों का एक पैनल तैयार करना था, जो कि वर्णानुक्रम में हो न कि योग्यता के क्रम में। प्रक्रिया को पूरा करने के लिए तीन महीने का समय दिया गया था। न्यायालय ने यह भी स्पष्ट किया कि वह उन मामलों में अंतिम निर्णय लेगा जहां एक पक्ष शॉर्टलिस्ट किए गए नामों पर आपत्ति करता है और दूसरा पक्ष ऐसी आपत्तियों को स्वीकार नहीं करता है।

केस टाइटल: पश्चिम बंगाल राज्य बनाम डॉ. सनत कुमार घोष और अन्य। | विशेष अनुमति याचिका (सिविल) संख्या 17403/2023