सुप्रीम कोर्ट ने ट्रेडमार्क उल्लंघन याचिका पर विचार करने से इनकार किया, जिसमें आलिया भट्ट अभिनीत फिल्म के लिए 'Jigra' शब्द के इस्तेमाल पर रोक लगाने की मांग की गई। यह फिल्म हाल ही में सिनेमाघरों में रिलीज हुई।
चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा की पीठ राजस्थान हाईकोर्ट के उस आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें वाणिज्यिक अदालत द्वारा आलिया भट्ट अभिनीत फिल्म 'Jigra' की रिलीज पर अस्थायी रोक लगाने के आदेश को हटा दिया गया।
याचिकाकर्ता का मुख्य तर्क यह था कि उनके पास "शिक्षा और मनोरंजन के क्षेत्र" में "Jigra" शब्द के लिए ट्रेडमार्क रजिस्ट्रेशन है, जिसे संरक्षण की आवश्यकता है।
धर्मा प्रोडक्शंस की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट एएम सिंघवी ने बताया कि फिल्म 'Jigra' और याचिकाकर्ता के ऑनलाइन शिक्षण केंद्र 'Jigra' के बीच कोई भ्रामक समानता नहीं है, क्योंकि वे दोनों अलग-अलग औद्योगिक क्षेत्रों से संबंधित हैं, पहला मनोरंजन उद्योग से है और दूसरा शिक्षा से।
सिंघवी ने पूछा,
"ऑनलाइन क्लासेस के स्टूडेंट के लिए फिल्म Jigra को जिगरा शिक्षा से भ्रमित करना कैसे संभव है?"
याचिकाकर्ता के वकील ने जवाब दिया,
"ऑनलाइन क्लासेस में ऐसे वीडियो बनाए जाते हैं, जिन्हें भेजा जाता है, जिसमें मेरा नाम होगा।"
हालांकि, सीजेआई ने हस्तक्षेप करते हुए कहा कि वीडियो गणित, भौतिकी आदि के शिक्षण पाठों पर होंगे, जिनका फिल्म से कोई संबंध नहीं है।
न्यायालय ने देखा कि वह इस मामले पर विचार करने के लिए इच्छुक नहीं है, खासकर यह देखते हुए कि फिल्म पहले ही रिलीज़ हो चुकी है।
हालांकि, याचिकाकर्ता ने याचिका वापस लेने का अनुरोध किया, क्योंकि हाईकोर्ट जल्द ही मामले की सुनवाई करेगा।
पीठ ने याचिका को वापस लिए जाने के रूप में खारिज करते हुए, हालांकि याचिकाकर्ता द्वारा आग्रह किए गए मामले को केवल गुण-दोष के आधार पर सुनने के लिए हाईकोर्ट को कोई निर्देश देने से इनकार कर दिया।
केस टाइटल: भल्लाराम चौधरी बनाम धर्मा प्रोडक्शन प्राइवेट लिमिटेड एसएलपी (सी) नंबर 24581/2024