सुप्रीम कोर्ट ने मंज़ूरी और एडमिशन की समय-सीमा का पालन न करने पर फ़ार्मेसी काउंसिल को फटकार लगाई

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार (3 जुलाई) को फ़ार्मेसी काउंसिल ऑफ़ इंडिया (PCI) को फ़ार्मेसी संस्थानों के लिए मंज़ूरी और एडमिशन शेड्यूल के लिए बार-बार समय बढ़ाने की मांग करने पर कड़ी फटकार लगाई। कोर्ट ने कहा कि रेगुलेटरी अथॉरिटीज़ खुद ही कोर्ट द्वारा तय समय-सीमा का पालन न करके शिक्षा के स्तर में गिरावट के लिए ज़िम्मेदार हैं।

2012 में सुप्रीम कोर्ट द्वारा तय किए गए एडमिशन कैलेंडर से बार-बार हटने पर गहरी नाराज़गी ज़ाहिर करते हुए जस्टिस मनमोहन और जस्टिस के. विनोद चंद्रन की बेंच ने बार-बार हो रही देरी के पीछे रेगुलेटर की मंशा पर सवाल उठाए।

बेंच ने मौखिक रूप से टिप्पणी की,

"देखिए, आज समस्या यह है कि... मुझे नहीं पता कि आप प्रशासन कैसे चला रहे हैं। और यह सही नहीं है... और ऐसा ज़्यादातर इसलिए हो रहा है, क्योंकि आप उन प्राइवेट कॉलेजों के साथ मिलीभगत कर रहे हैं।"

कोर्ट ने गौर किया कि मंज़ूरी और एडमिशन से जुड़ा शेड्यूल 'पार्श्वनाथ चैरिटेबल ट्रस्ट बनाम ऑल इंडिया काउंसिल फ़ॉर टेक्निकल एजुकेशन (2012)' के फ़ैसले के बाद से लागू था; फिर भी PCI लगभग हर साल समय बढ़ाने की मांग करती रही है। कोर्ट ने आगे कहा कि पिछले साल समय बढ़ाने के बावजूद, PCI ने फ़ार्मेसी संस्थानों के लिए मंज़ूरी शेड्यूल को और बढ़ाने के लिए एक और मिसलेनियस एप्लीकेशन दायर की।

यह देखते हुए कि रेगुलेटर खुद उच्च शिक्षा में अनुशासन को कमज़ोर कर रहे हैं, बेंच ने टिप्पणी की:

"अगर सरकार समय-सीमा का पालन नहीं करेगी, आपकी रेगुलेटरी बॉडीज़ समय-सीमा का पालन नहीं करेंगी तो प्राइवेट कॉलेज समय-सीमा का पालन क्यों करेंगे? इसलिए शिक्षा के स्तर में गिरावट इसलिए आ रही है क्योंकि रेगुलेटर ठीक से काम नहीं कर रहे हैं। यही एकमात्र कारण है।"

जब PCI की ओर से पेश वकील ने यह समझाने की कोशिश की कि देरी प्रशासनिक कारणों से हुई और स्टैंडर्ड इंस्पेक्शन फ़ॉर्मेट (SIF) एप्लीकेशन दाखिल करने के लिए 28 फ़रवरी 2026 तक समय बढ़ाया गया तो कोर्ट इससे सहमत नहीं हुआ।

यह सवाल करते हुए कि एडमिशन का समय-सीमा 2012 से पता होने के बावजूद कोर्ट को डेडलाइन क्यों बढ़ानी चाहिए, कोर्ट ने कहा:

"हमें आपको छूट क्यों देनी चाहिए और हमें समय-सीमा क्यों बढ़ानी चाहिए?... आप 2012 से समय-सीमा जानते हैं। 14 साल हो गए और आप समय-सीमा जानते हैं। आपको इसका पालन करना सीखना चाहिए।"

इसके अलावा, कोर्ट ने वकील की इस दलील को खारिज कर दिया कि COVID-19 महामारी की वजह से रुकावटें आईं।

कोर्ट ने कहा,

"देखिए, COVID की वजह से अगले चार साल तक लगातार असर पड़ने का कोई सवाल ही नहीं उठता। COVID खत्म हो चुका था।"

छात्रों और संस्थानों को नुकसान से बचाने के लिए कोर्ट मौजूदा एकेडमिक ईयर के शेड्यूल को आखिरी बार बढ़ाने पर सहमत हुआ और यह साफ कर दिया कि यह छूट एक खास मामले के तौर पर दी जा रही है।

साथ ही कोर्ट ने फार्मेसी काउंसिल ऑफ इंडिया को निर्देश दिया कि वह तीन दिनों के भीतर एक हलफनामा (affidavit) दाखिल करे जिसमें यह वादा किया जाए कि अगले एकेडमिक ईयर से तय समय-सीमा का पालन किया जाएगा।

इस मामले की अगली सुनवाई अगले हफ्ते होगी।

Cause Title: PARSHAVANATH CHARITABLE TRUST Versus ALL INDIA COUNCIAL FOR TECHNICAL EDUCATION AND ORS., MA 1976/2026 in MA 1409/2025 in C.A. No. 9048/2012