वाराणसी कॉर्पोरेशन में बच्चों की तस्करी का मुद्दा उठाने वाले सफाई कर्मचारियों को नौकरी से निकालने पर सुप्रीम कोर्ट हैरान, उन्हें वापस नौकरी पर रखने का दिया आदेश

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को इस बात पर कड़ी नाराज़गी जताई कि सफाई कर्मचारी के तौर पर काम करने वाले एक युगल की सर्विस एक कॉन्ट्रैक्टर ने सिर्फ़ इसलिए खत्म कर दी, क्योंकि उन्होंने इलाहाबाद हाईकोर्ट द्वारा बच्चों की तस्करी के आरोपी लोगों को दिए गए ज़मानत के आदेश को चुनौती देने के लिए कोर्ट का दरवाज़ा खटखटाया था।

जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस केवी विश्वनाथन की बेंच अभी इंट्रा-स्टेट ट्रैफिकिंग नेटवर्क द्वारा तस्करी किए गए बच्चों के परिजनों द्वारा दायर क्रिमिनल अपीलों के एक बैच पर सुनवाई कर रही है। 2 दिसंबर की सुनवाई के दौरान, सीनियर एडवोकेट और एमिकस क्यूरी अपर्णा भट ने कोर्ट को बताया कि पिंकी और उनके पति, जो दोनों एक कॉन्ट्रैक्टर के ज़रिए वाराणसी म्युनिसिपल कॉर्पोरेशन के दशाश्वमेध वार्ड में सफाई कर्मचारी के तौर पर काम करते थे, उन्हें अचानक नौकरी से हटा दिया गया। युगल ने 2023 में अपने एक साल के बच्चे के कथित तौर पर किडनैप होने के बाद सुप्रीम कोर्ट का दरवाज़ा खटखटाया, जिसमें हाईकोर्ट द्वारा आरोपी को दी गई ज़मानत को चुनौती दी गई।

याद दिला दें कि पिछली सुनवाई के दौरान, सुप्रीम कोर्ट ने आरोपों की गंभीरता के बावजूद बेल ऑर्डर को चुनौती न देने के लिए राज्य अधिकारियों की खिंचाई की थी। बता दें, बेंच ने देखा कि युगल का टर्मिनेशन कोर्ट के सामने मामला आगे बढ़ाने के उनके फैसले पर ऑफिशियल नाराजगी से जुड़ा हुआ लगता है।

कहा गया,

"इस स्टेज पर, सुश्री भट, जो एमिक्स क्यूरी हैं, उन्होंने हमारे ध्यान में एक बहुत ही निराशाजनक और चौंकाने वाली बात लाई। हमें बताया गया कि मुख्य मामले में याचिकाकर्ता पिंकी और उनके पति, जो एक कॉन्ट्रैक्टर के ज़रिए वाराणसी म्युनिसिपल कॉर्पोरेशन के दशाश्वमेध वार्ड में स्वीपर के तौर पर काम कर रहे थे, उनकी सर्विस खत्म कर दी गईं। चूंकि इस कोर्ट ने चाइल्ड ट्रैफिकिंग के मामले में गंभीरता से संज्ञान लिया, इसलिए संबंधित अथॉरिटी परेशान हो गई और उन्होंने पति-पत्नी की स्वीपर के तौर पर सर्विस खत्म कर दी।"

यह सुनकर कोर्ट ने कहा कि यह खबर सुनकर वह निराश है और एडवोकेट गर्वेश काबरा (उत्तर प्रदेश राज्य के लिए) को निर्देश दिया कि युगल को 2 दिसंबर को दोपहर 12 बजे तक तुरंत सर्विस में वापस लाया जाए।

आगे कहा गया,

"मिस्टर गर्वेश काबरा, वकील यूपी राज्य की ओर से पेश हुए हैं। हमने खुद ही साफ कर दिया कि दोपहर 12 बजे तक पति-पत्नी को उन्हीं शर्तों पर सर्विस में वापस लाया जाना चाहिए, जिन पर वे पहले काम कर रहे थे, ऐसा न करने पर हम उनकी सर्विस खत्म करने के लिए जिम्मेदार संबंधित अथॉरिटी को सस्पेंड कर देंगे। आज दिन के आखिर तक हम वकील से रिक्वेस्ट करते हैं कि वे हमें बताएं कि पति-पत्नी को सर्विस में वापस लाया गया या नहीं।"

बेंच बच्चों की तस्करी के मामलों में आरोपियों को बेल देने के इलाहाबाद हाईकोर्ट के ऑर्डर के खिलाफ फाइल की गई क्रिमिनल अपील पर सुनवाई कर रही थी। अप्रैल में बेंच ने इलाहाबाद हाईकोर्ट द्वारा ऐसे 13 आरोपियों को दी गई बेल कैंसिल कर दी थी। कोर्ट ने हाईकोर्ट के तरीके को 'ज़मानत देने में अपनी समझ का इस्तेमाल करने में लापरवाही' बताया। साथ ही यह भी सवाल उठाया कि उत्तर प्रदेश सरकार ने ज़मानत के ऑर्डर कैंसल करने की मांग क्यों नहीं की।

कोर्ट ने कुछ आम निर्देश दिए, जैसे ऐसे मामलों की जल्दी सुनवाई, और हाईकोर्ट से बच्चों की तस्करी के मामलों में पेंडिंग ट्रायल पर डेटा भी मांगा था। ये मामले बच्चों की तस्करी करने वाले रैकेट से जुड़े हैं, जिनमें नाबालिग बच्चों को किडनैप करके बेचा जाता है। इलाहाबाद हाईकोर्ट ने उन्हें ज़मानत दे दी थी, यह देखते हुए कि आरोपियों का नाम FIR में नहीं था; नाम एक को-आरोपी ने बताया था, पीड़ितों को उनकी कस्टडी से बरामद नहीं किया गया और दूसरे को-आरोपी लोगों के बराबर जिन्हें ज़मानत दी गई।

ज़मानत देते समय हाईकोर्ट ने ज़मानत की शर्तें लगाईं कि वे ट्रायल कोर्ट के सामने पेश होते रहेंगे और सबूतों से छेड़छाड़ नहीं करेंगे या गवाहों पर दबाव नहीं डालेंगे। हालांकि, उनमें से ज़्यादातर फरार हो गए। सुप्रीम कोर्ट में दायर एक याचिका के बाद उनमें से कुछ को फिर से गिरफ्तार कर लिया गया और उनके ज़मानत आदेश रद्द कर दिए गए।

कोर्ट ने 15 अप्रैल के निर्देशों के पालन के बारे में भी सुना था। इसने ट्रायल कोर्ट को BNSS, 2023 के प्रावधानों के तहत पीड़ितों को मुआवज़ा देने के संबंध में उचित आदेश पारित करने का निर्देश दिया, जिसमें चाइल्ड वेलफेयर कमेटी द्वारा मैनेज किए जाने वाले उत्तर प्रदेश रानी लक्ष्मी भाई महिला एवं बाल सम्मान कोष के तहत मुआवज़ा शामिल है।

इस पर इसने निर्देश दिया:

"हम निर्देश देते हैं कि जहां भी ट्रायल पूरे हो गए और कोई मुआवज़ा आदेश पारित नहीं किया गया, संबंधित कोर्ट मुआवज़े के उचित आदेश पारित करने के लिए आगे बढ़ेगा।"

इसने देश भर की सभी राज्य सरकारों को भारतीय इंस्टीट्यूट ऑफ़ रिसर्च एंड डेवलपमेंट (BIRD) की 12-4-2023 की रिपोर्ट, और खास तौर पर जजमेंट के पैरा 34 में दी गई सिफारिश को देखने का निर्देश दिया था।

इस संबंध में इसने एडिशनल सॉलिसिटर जनरल अर्चना पाठक दवे (NCT दिल्ली के लिए) से अगली सुनवाई की तारीख तक इस बारे में ज़रूरी जानकारी देने का अनुरोध किया।

Case Details: PINKI v THE STATE OF UTTAR PRADESH AND ANR.|MA 729/2025 in Crl.A. No. 1927/2025