सुप्रीम कोर्ट ने ISL 2025-26 का आयोजन करने का निर्देश दिया, निगरानी के लिए जस्टिस नागेश्वर राव को नियुक्त किया

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में अखिल भारतीय फुटबॉल महासंघ (AIFF) और उसके वाणिज्यिक साझेदार द्वारा 2025-26 फुटबॉल सत्र के लिए प्रस्तुत प्रस्ताव को स्वीकार किया। साथ ही AIFF को अपने नियंत्रण में आने वाली फुटबॉल प्रतियोगिताओं को समय पर शुरू करने के लिए कदम उठाने का आदेश दिया।

जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जस्टिस जॉयमाल्या बागची की खंडपीठ ने कहा,

"हम AIFF को निर्देश देते हैं कि वह फुटबॉल कैलेंडर को समय पर शुरू करने और 2025-2026 सत्र के लिए सुपर कप और उसके नियंत्रण में आने वाली अन्य प्रतियोगिताओं के संबंध में प्रतिस्पर्धात्मक निरंतरता बनाए रखने के लिए आवश्यक कदम उठाए।"

राष्ट्रीय खेल प्रशासन अधिनियम, 2025 के लागू होने के बाद कुछ अनिश्चितताओं को जन्म देने वाले AIFF द्वारा लगाए गए प्रतिबंध का समाधान करते हुए न्यायालय ने AIFF को इंडियन सुपर लीग के संचालन के लिए अपने वाणिज्यिक साझेदार के चयन हेतु खुली, प्रतिस्पर्धी और पारदर्शी प्रक्रिया हेतु बोलियां आमंत्रित करने हेतु निविदाएँ जारी करने का निर्देश दिया।

इस संबंध में न्यायालय ने पूर्व जज जस्टिस एल नागेश्वर राव को भी नियुक्त किया ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि वैश्विक सर्वोत्तम प्रथाओं के अनुरूप, ISL के संचालन के लिए सक्षम, प्रतिष्ठित और कुशल फर्म को व्यावसायिक साझेदार के रूप में चुना जाए।

संक्षेप में मामला

न्यायालय AIFF द्वारा राष्ट्रीय स्तर के फुटबॉल टूर्नामेंटों और लीगों के प्रबंधन, अनुमोदन और संचालन की निगरानी कर रहा था। महासंघ के संविधान के मसौदे की जांच के बाद न्यायालय ने मामले को निर्णय के लिए सुरक्षित रख लिया। ऐसा करते हुए न्यायालय ने AIFF को निर्देश दिया कि वह निर्णय सुनाए जाने तक कोई भी बाध्यकारी अनुबंध न करे।

हालांकि, इस बीच, राष्ट्रीय खेल प्रशासन अधिनियम 2025 लाया गया और शीर्ष स्तरीय इंडियन सुपर लीग सहित विभिन्न फुटबॉल लीगों के आगामी सत्रों को लेकर कुछ अनिश्चितताएं पैदा हो गईं।

आगे कहा गया,

"AIFF और उसका व्यावसायिक अनुबंध साझेदार, फुटबॉल खेल विकास समझौता (FSDL) उन शर्तों पर निर्णय नहीं ले सका, जिन पर इंडियन सुपर लीग (ISL) का संचालन किया जा सकता है। इसलिए ISL और कई अन्य लीग लगभग निलंबित हो गई प्रतीत होती हैं।"

इस प्रकार, न्यायालय ने मामले को सुनवाई के लिए पुनः सूचीबद्ध किया और AIFF तथा FSDL से आगामी लीगों के लिए एक व्यवस्था बनाने को कहा। जब ऐसा प्रस्ताव उसके समक्ष रखा गया तो न्यायालय ने बार में आम सहमति पाई कि फुटबॉल कैलेंडर की शुरुआत और प्रतिस्पर्धात्मक निरंतरता बनाए रखने के लिए यह आवश्यक है। इसी पृष्ठभूमि में, न्यायालय ने उपरोक्त आदेश पारित किया।

जहां तक उसे अवगत कराया गया कि न्यायालय द्वारा परिक्षित संविधान का मसौदा काफी हद तक नए अधिनियम के अनुरूप है। कुछ वकीलों ने स्वायत्तता को लेकर चिंताएं व्यक्त की हैं, न्यायालय ने कहा कि वह संविधान के मसौदे पर अपना अंतिम निर्णय देने से पहले प्रस्तुतियां सुनेगा।

Case Title: ALL INDIA FOOTBALL FEDERATION VERSUS RAHUL MEHRA AND ORS., SLP(C) Nos. 30748-30749 of 2017