धर्मांतरण कर चुके दलितों के अनुसूचित जाति स्टेटस की जांच के लिए केंद्र के नए आयोग के गठन के फैसले को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती

सुप्रीम कोर्ट के समक्ष एक रिट याचिका दायर की गई है, जिसमें उन दलितों को अनुसूचित जाति (एससी) का दर्जा देने की संभावना की जांच करने के लिए आयोग गठित करने के केंद्र के फैसले को चुनौती दी गई है, जो वर्षों से ईसाई या इस्लाम धर्म अपना चुके हैं।

याचिकाकर्ता ने दावा किया है कि यदि आयोग के गठन के आदेश की अनुमति दी जाती है, तो मुख्य याचिका पर सुनवाई में और देरी हो सकती है, जो कि 18 से ज्यादा वर्षों से लंबित है, जिससे अनुसूचित जाति मूल के ईसाइयों को अपूरणीय क्षति होगी, जो पिछले 72 वर्षों से अनुसूचित जाति के विशेषाधिकारों से वंचित हैं। याचिका में यह भी कहा गया है कि देरी से समुदाय के मौलिक अधिकार प्रभावित हो रहे हैं और अनुच्छेद 21 के अनुसार शीघ्र न्याय देना अनिवार्य है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि मुख्य रिट याचिका (सिविल) नंबर 180/2004 और अन्य संबंधित याचिकाएं जो संविधान (अनुसूचित जाति) आदेश 1950 के पैराग्राफ 3 में ईसाइयों और मुसलमानों के लिए धार्मिक प्रतिबंध को असंवैधानिक घोषित करने की मांग करती हैं, माननीय सुप्रीम कोर्ट के समक्ष पहले से ही लंबित हैं।

मुख्य याचिका संविधान (अनुसूचित जाति) आदेश, 1950 के पैराग्राफ (3) को चुनौती देती है, जिसे भारत के संविधान के अनुच्छेद 341 (1) के तहत जारी किया गया था। आदेश कहता है, "पैराग्राफ 2 में निहित कुछ भी होने के बावजूद, कोई भी व्यक्ति जो हिंदू धर्म, सिख धर्म और बौद्ध धर्म से अलग धर्म को मानता है, उसे अनुसूचित जाति का सदस्य नहीं माना जाएगा"

वर्तमान याचिका, जो प्रताप बाबूराव पंडित द्वारा दायर की गई है, जो पुणे, महाराष्ट्र में स्थित एक सामाजिक और शैक्षिक ट्रस्ट (पंजीकृत संख्या एफ / 913/1976), प्रगट पधिविधर संगठन (पीपीएस) के सचिव हैं, अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति सहित समाज के दलित और कमजोर वर्गों के कल्याण के लिए काम कर रहे हैं।

याचिकाकर्ता यह भी कहते हैं कि "अनुच्छेद 341, उपखंड 1 के अनुसार, अनुसूचित जाति का दर्जा देने के लिए जाति का वर्गीकरण प्रमुख कारक है, जबकि धर्म के आधार पर, अनुसूचित जाति मूल के ईसाइयों को अनुसूचित जाति का दर्जा प्राप्त करने के लिए प्रतिबंधित किया गया है, जो कि अनुच्छेद 14, 15, 16 और 25 के खिलाफ है।"

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि 30 अगस्त 2022 को, सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र से तीन सप्ताह के भीतर अपना व्यापक जवाब दाखिल करने को कहा था और आदेश दिया था कि मामले की अंतिम सुनवाई 11 अक्टूबर 2022 को होगी। हालांकि, 6 अक्टूबर 2022 को, भारत संघ, सामाजिक न्याय और अधिकारिता मंत्रालय (सामाजिक न्याय और अधिकारिता विभाग) ने राष्ट्रीय धार्मिक और भाषाई अल्पसंख्यक आयोग (एनसीआरएलएम) की रिपोर्ट को खारिज करते हुए, जिसे अन्यथा रंगनाथ मिश्रा आयोग की रिपोर्ट के रूप में जाना जाता है, जिसने याचिकाकर्ता के रुख का भी समर्थन किया था, उक्त विषय का अध्ययन करने के लिए एक नया आयोग नियुक्त किया।

इसलिए याचिकाकर्ता का कहना है कि राष्ट्रीय अनुसूचित जाति आयोग, इलायपेरुमल आयोग, मंडल आयोग, गोपाल सिंह आयोग, धार्मिक और भाषाई अल्पसंख्यकों के लिए राष्ट्रीय आयोग, सच्चर समिति की रिपोर्ट आदि जैसे कई अध्ययनों/ वैधानिक आयोगों की रिपोर्ट के माध्यम से इस मुद्दे को पहले ही सुलझा लिया गया है। इसमें कहा गया है कि इसलिए एक नए आयोग की नियुक्ति, जबकि मामला माननीय अदालत के समक्ष अंतिम सुनवाई के लिए लंबित है, गलत है और याचिकाकर्ताओं को न्याय में देरी करने के इरादे से है।