सुप्रीम कोर्ट ने हिमाचल प्रदेश पिछड़ा वर्ग आयोग को शिमला से धर्मशाला शिफ्ट करने की इजाज़त दी

हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट द्वारा लगाए गए स्टे को हटाते हुए सुप्रीम कोर्ट ने हिमाचल सरकार को हिमाचल प्रदेश पिछड़ा वर्ग आयोग को धर्मशाला, कांगड़ा में शिफ्ट करने का अपना फैसला जारी रखने की इजाज़त दी।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) सूर्यकांत, जस्टिस जॉयमाल्य बागची और एन.वी. अंजारिया की बेंच हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट के आदेश को राज्य सरकार की चुनौती पर सुनवाई कर रही थी, जिसने राज्य सरकार के हिमाचल प्रदेश राज्य पिछड़ा वर्ग आयोग के कार्यालय को शिमला से धर्मशाला शिफ्ट करने के फैसले पर रोक लगा दी थी।

चीफ जस्टिस जी.एस. संधावालिया और जस्टिस जिया लाल भारद्वाज की हाईकोर्ट बेंच ने जनहित याचिका पर सुनवाई करते हुए अंतरिम आदेश पारित किया। बेंच ने कहा कि प्रशासनिक और वित्तीय प्रभावों को देखते हुए इस फैसले की बारीकी से जांच करने की ज़रूरत है।

सीनियर एडवोकेट माधवी दीवान हिमाचल प्रदेश राज्य की ओर से पेश हुईं। उन्होंने कहा कि आयोग को शिफ्ट करने का फैसला लॉजिस्टिक्स के कारण लिया गया, क्योंकि धर्मशाला में एक बड़ा कॉम्प्लेक्स है और वहां अन्य महत्वपूर्ण आयोग भी हैं।

उन्होंने आगे कहा कि आबादी के हिसाब से बड़ी संख्या में पिछड़े वर्ग के समुदाय कांगड़ा जिले (धर्मशाला के करीब) में रहते हैं। वकील ने यह भी साफ किया कि शिमला कॉम्प्लेक्स को कैंप ऑफिस की तरह इस्तेमाल किया जाएगा, जहां कुछ सुनवाई होंगी। हालांकि, इस पर पूरी तरह से रोक नहीं लगनी चाहिए।

प्रतिवादियों के वकील ने बेंच को बताया कि हाई कोर्ट में शिफ्टिंग के फैसले को चुनौती देने वाली याचिका आयोग के एक पूर्व सदस्य ने दायर की थी।

राज्य के नीतिगत फैसले में दखल पर आपत्ति जताते हुए चीफ जस्टिस ने टिप्पणी की:

"आप कौन होते हैं एक चुनी हुई सरकार को यह बताने वाले कि ऑफिस कहां होना चाहिए? यह उनका अधिकार है, अगर आपको कोई समस्या है तो अगले चुनाव में इस आधार पर उनका विरोध करें। यह मुद्दा न्याय योग्य कैसे हो सकता है?"

वकील ने दावा किया कि आयोग को शिफ्ट करने का काम सिर्फ आयोग के नए चेयरमैन की सुविधा के लिए किया जा रहा है, वरना आयोग 1996 से शिमला में काम कर रहा है।

चीफ जस्टिस ने टिप्पणी की कि आयोग को उस क्षेत्र के करीब शिफ्ट करने का फैसला जहां पिछड़े वर्गों की संख्या ज़्यादा है, न्याय दिलाने के काम में मदद करता है। बेंच ने राज्य सरकार की अपील को मंज़ूरी दी और हाईकोर्ट में चल रहे केस के नतीजे के आधार पर शिफ्टिंग का फैसला जारी रखने की आज़ादी दी।

आगे कहा गया,

"पहली नज़र में हमें लगता है कि किसी इंस्टीट्यूट के हेडक्वार्टर को शिफ्ट करना एक पॉलिसी का मामला है, जिसमें न्यायपालिका के दखल की बहुत कम गुंजाइश है। सिवाय इसके कि जब ऐसी शिफ्टिंग सीधे तौर पर आम जनता के संवैधानिक या नागरिक अधिकारों पर असर डाले।"

"इस स्टेज पर कोई पक्की राय बनाना मुश्किल है, क्योंकि राज्य सरकार ने अभी तक अपना काउंटर एफिडेविट दाखिल नहीं किया। फिर मामला हाई कोर्ट में पेंडिंग है, इसलिए हम मामले के तथ्यों या मेरिट पर और कोई टिप्पणी करना सही नहीं समझते।"

"हालांकि, इस स्टेज पर राज्य आयोग को रोकने के लिए काफी वजहें लगती हैं....हम अपील मंज़ूर करते हैं; विवादित आदेश को रद्द करते हैं। अपील करने वाली राज्य सरकार को कमीशन के ऑफिस को धर्मशाला या किसी दूसरी सही जगह पर शिफ्ट करने की आज़ादी है, जो पेंडिंग कार्यवाही के अंतिम नतीजे पर निर्भर करेगा।"

Case Details : STATE OF H P vs. RAM LAL SHARMA| SLP(C) No. 005202 - / 2026