सुप्रीम कोर्ट ने 100 प्रतिशत दृष्टिहीन लॉ ग्रेजुएट को CLAT-PG परीक्षा में शामिल होने के लिए स्क्राइब की अनुमति दी

सुप्रीम कोर्ट ने 25 नवंबर को 100 प्रतिशत दृष्टिहीन लॉ स्टूडेंट को 1 दिसंबर को होने वाली कॉमन लॉ एंट्रेंस टेस्ट (CLAT)- पोस्ट ग्रेजुएट परीक्षा 2024-25 में शामिल होने के लिए नेशनल लॉ यूनिवर्सिटी के संघ द्वारा नियुक्त स्क्राइब की सहायता लेने की अनुमति दी।

जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस उज्जल भुयान की खंडपीठ ने अखिल भारतीय बार परीक्षा (AIBE) और CLAT सहित लॉ परीक्षाओं में आवश्यक समायोजन की वकालत करने वाले तीन याचिकाकर्ताओं द्वारा दायर रिट याचिका पर सुनवाई की।

याचिकाकर्ता नंबर 1 NALSAR यूनिवर्सिटी ऑफ लॉ से 90 प्रतिशत कम दृष्टि वाले दिव्यांग लॉ ग्रेजुएट हैं, जिन्होंने परीक्षा के दौरान कंप्यूटर का उपयोग करने के लिए AIBE-XIX परीक्षा में शामिल होने के लिए बार काउंसिल ऑफ इंडिया (प्रतिवादी नंबर 2) से समायोजन का अनुरोध किया। गवर्नमेंट लॉ स्कूल, मुंबई का एक 100 प्रतिशत अंधा कानून स्टूडेंट है, जिसने अनुरोध किया कि CLAT आयोजित करने वाली संस्था कंप्यूटर के उपयोग की अनुमति दे और दृष्टिबाधित स्टूडेंट के लिए स्क्राइब पात्रता मानदंड को स्पष्ट करे। याचिकाकर्ता नंबर 3 सूरत के ऑरो यूनिवर्सिटी से 100 प्रतिशत अंधा लॉ ग्रेजुएट है, जो इसी तरह बेयर एक्ट्स की सॉफ्ट कॉपी तक पहुंच और AIBE-XIX परीक्षा के लिए कंप्यूटर के उपयोग का अनुरोध कर रहा है।

25 नवंबर को अदालत ने याचिकाकर्ता नंबर 2 की याचिका पर सुनवाई की। प्रतिवादी नंबर 3 (नेशनल लॉ यूनिवर्सिटी का संघ) के वकील ने शुरू में प्रस्तुत किया कि याचिकाकर्ता नंबर 2 के लिए स्क्राइब कानून और मानविकी जैसी धाराओं से नहीं हो सकता, क्योंकि अनुबंध जैसे कुछ विषय आम हैं। इसलिए हितों का टकराव होगा।

इस पर एक पीठ ने निर्देश दिया कि प्रतिवादी नंबर 3 याचिकाकर्ता को अंतरिम राहत के तौर पर लेखक की सहायता लेने की अनुमति देता है, बशर्ते कि लेखक ग्रेजुएट हो और लॉ या मानविकी शैक्षणिक पृष्ठभूमि से न हो। यह तब हुआ जब 22 नवंबर को न्यायालय को प्रतिवादी नंबर 3 द्वारा सूचित किया गया कि लेखक चुनने की अंतिम तिथि याचिकाकर्ता नंबर 2 के लिए 25 नवंबर शाम 5 बजे तक बढ़ा दी जाएगी।

याचिका के अनुसार, प्रतिवादी दिव्यांग व्यक्तियों के अधिकार अधिनियम, 2016 और अन्य लागू सरकारी दिशा-निर्देशों का पालन करने में विफल रहे हैं, जो यह अनिवार्य करते हैं कि दिव्यांग व्यक्तियों को कंप्यूटर, बड़े प्रिंट या ब्रेल के उपयोग सहित परीक्षा का तरीका चुनने का विकल्प दिया जाना चाहिए। वे लेखकों की पात्रता, परीक्षा केंद्रों की पहुंच और विकलांग व्यक्तियों की विशिष्ट आवश्यकताओं के प्रति निरीक्षकों को संवेदनशील बनाने में विफलता के बारे में स्पष्टता और दिशा-निर्देशों की कमी को भी उजागर करते हैं।

याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश हुए एडवोकेट राहुल बजाज ने AIBE-XIX के लिए कंप्यूटर और बेयर एक्ट्स की सॉफ्ट कॉपी तक पहुंच की कमी के बारे में मुद्दा उठाया। चूंकि परीक्षा 22 दिसंबर को निर्धारित है, इसलिए उन्होंने एक छोटी तारीख का अनुरोध किया, जिस पर इस पहलू को संबोधित किया जा सके।

अदालत अब AIBE के मुद्दे पर 5 दिसंबर को सुनवाई करेगी।

केस टाइटल: यश दोदानी और अन्य बनाम भारत संघ और अन्य, W.P.(C) नंबर 785/2024