सुप्रीम कोर्ट ने मानसिक और वित्तीय कारणों का हवाला देते हुए विवाहित महिला को 26 सप्ताह में टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी की अनुमति दी

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को 26 सप्ताह की प्रेग्नेंट विवाहित महिला के मेडिकल टर्मिनेशन की अनुमति दे दी। याचिकाकर्ता दो बच्चों की मां है। उसने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि वह प्रसवोत्तर अवसाद से पीड़ित है और भावनात्मक, आर्थिक और मानसिक रूप से तीसरे बच्चे को पालने की स्थिति में नहीं है। कोर्ट को यह भी बताया गया कि उसका एक साल से मनोरोग का इलाज चल रहा है।

जस्टिस हिमा कोहली और जस्टिस बीवी नागरत्ना की खंडपीठ ने कहा,

"आखिरकार, यह अदालत याचिकाकर्ता की निर्णयात्मक स्वायत्तता को मान्यता देती है, जिसने अपनी प्रेग्नेंसी को टर्मिनेट करने के लिए अपनी शारीरिक, मनोवैज्ञानिक, मानसिक, वित्तीय और सामाजिक आर्थिक पृष्ठभूमि की दलील दी है। यह अदालत इसे मान्यता देती है। एक महिला का अपने शरीर पर अधिकार और यह तथ्य कि यदि अनुचित प्रेग्नेंसी के परिणामस्वरूप कोई बच्चा दुनिया में आता है तो ऐसे बच्चे के पालन-पोषण की जिम्मेदारी का एक बड़ा हिस्सा याचिकाकर्ता के कंधे पर आ जाएगा, जो इस बिंदु पर है। वह खुद को इसके लिए उपयुक्त नहीं मानती हैं।

याचिकाकर्ता ने अदालत को सूचित किया कि उसने लैक्टेशनल एमेनोरिया की गर्भनिरोधक विधि का उपयोग किया, क्योंकि वह अपने दूसरे बच्चे को स्तनपान करा रही है। हालांकि, यह गर्भनिरोधक विधि विफल रही। इसके परिणामस्वरूप उसे प्रेग्नेंसी हुई, जिसका पता उसे देर से चला।

कोर्ट ने कहा कि जब मां स्तनपान करा रही हो तो प्रेग्नेंसी दुर्लभ है और याचिकाकर्ता का दुर्लभ मामला है। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि मेडिकल रिपोर्टों का अनुमान है कि यह विधि आमतौर पर 95% से अधिक सुरक्षा देती है।

पिछली सुनवाई के दौरान कोर्ट ने याचिकाकर्ता की मेडिकल कंडिशन का आकलन करने के लिए एम्स द्वारा मेडिकल बोर्ड गठित करने का निर्देश दिया था। वर्तमान अदालत ने याचिकाकर्ता को वस्तुतः उपस्थित होने की अनुमति दी और उससे प्रेग्नेंसी जारी रखने की उसकी इच्छा के बारे में पूछा।

उसने इसके लिए अपनी अनिच्छा व्यक्त की और अदालत से अपनी प्रेग्नेंसी को टर्मिनेट करने की अनुमति मांगी।

कोर्ट ने अपने आदेश में कहा,

"..इस न्यायालय ने इस तथ्य को मान्यता दी है कि जिन आधारों पर प्रेग्नेंसी को टर्मिनेट किया जा सकता है उनमें से एक यह है कि प्रेग्नेंसी को जारी रखने से महिला के मानसिक स्वास्थ्य पर असर पड़ सकता है जैसा कि एक्स बनाम अभिव्यक्ति प्रमुख सचिव एमटीपी अधिनियम की धारा 3(2) में मामले में देखा गया है। 'उसके शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य पर गंभीर चोट' का प्रयोग व्यापक और सर्वव्यापी अर्थ में किया गया। अदालतें एमटीपी अधिनियम की धारा 5 की व्यापक रूप से व्याख्या कर रही हैं, जो प्रेग्नेंसी को टर्मिनेट करने की अनुमति देती है। उन परिस्थितियों में 20 सप्ताह से अधिक, जहां महिला के जीवन को बचाने के लिए इसे अनिवार्य माना जाता है। इस न्यायालय ने इस तथ्य को भी माना कि "मानसिक स्वास्थ्य" का व्यापक अर्थ है, जो आम तौर पर आम मेडिकल लेंग्वेज में मानसिक बीमारी के रूप में माना जाता है। अलग मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी रूल्स, 2023 के नियम 3 (बी) में बनाई गई श्रेणियां बताती हैं कि महिलाएं 20 सप्ताह के बाद भी टर्मिनेशन की मांग कर सकती हैं, जो उनकी प्रेग्नेंसी को पहचानने में देरी या उनके जीवन की परिस्थितियों में बदलाव के कारण हो सकता है। इंगित करें कि प्रेग्नेंसी अनुचित और अव्यवहार्य हो जाती है। एमटीपी नियमों का मसौदा तैयार करने और नियम 3(बी) के लिए अर्हता प्राप्त करने वाली महिलाओं की श्रेणियां तैयार करने के लिए गठित विशेषज्ञ समिति द्वारा लैक्टेशनल एमेनोरिया अवधि में गर्भधारण को भी परिस्थितियों में से एक माना गया है।''

अदालत ने याचिकाकर्ता को आज सुबह यानी 10 अक्टूबर, 2023 को एम्स, नई दिल्ली के प्रसूति एवं स्त्री रोग विभाग में जाने के निर्देश के साथ रिट याचिका स्वीकार कर ली। एम्स याचिकाकर्ता को उसकी प्रेग्नेंसी को टर्मिनेट करने की प्रक्रिया से गुजरने के लिए स्वीकार करेगा। उपचार करने वाले डॉक्टरों द्वारा यथाशीघ्र अनुवर्ती कार्रवाई की सलाह दी जा सकती है।

अदालत ने निर्देश दिया कि यदि भ्रूण जीवित है तो मेडिकल सलाह के अनुसार ऊष्मायन की प्रक्रिया अपनाई जा सकती है।