सुप्रीम कोर्ट ने तय प्रक्रिया के तहत रोहिंग्या शरणार्थियों को म्यांमार वापस भेजने की इजाजत दी

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को जम्मू में रोहिंग्या शरणार्थियों को हिरासत में रखने और उन्हें उनके मूल देश म्यांमार वापस भेजने के कदम को चुनौती देने वाली याचिका में राहत देने से इनकार कर दिया।

अदालत ने कहा,

"अंतरिम राहत प्रदान करना संभव नहीं है। हालांकि यह स्पष्ट है कि जम्मू में रोहिंग्याओं, जिनकी ओर से आवेदन दिया गया है, उन्हें तब तक नहीं हटाया जाएगा जब तक कि इस तरह के निर्वासन के लिए निर्धारित प्रक्रिया का पालन नहीं किया जाता है।"

न्यायालय ने जम्मू में होल्डिंग केंद्रों में हिरासत में लिए गए लगभग 150 रोहिंग्याओं की रिहाई का आदेश देने से इनकार कर दिया है और कानून की प्रक्रिया के अनुसार मूल देश में उनके निर्वासन की अनुमति दी है।

मुख्य न्यायाधीश एसए बोबडे, जस्टिस एएस बोपन्ना और जस्टिस वी रामासुब्रमण्यम की पीठ ने मोहम्मद सलीमुल्लाह द्वारा रोहिंग्याओं की सुरक्षा के लिए दायर जनहित याचिका में दिए गए एक आवेदन में यह आदेश पारित किया।

23 मार्च को हुई सुनवाई के दौरान आवेदक की ओर से पेश हुए वकील प्रशांत भूषण ने पिछले साल अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय द्वारा दिए गए आदेश का हवाला दिया था ताकि रोहिंग्याओं को वहां नरसंहार के खतरे का सामना करना ना पड़े। उन्होंने यह भी कहा था कि म्यांमार वर्तमान में एक सैन्य सरकार द्वारा शासित है, जो सत्ता में है। इसलिए, रोहिंग्याओं को भेजना - जिन्होंने नागरिक शासन के दौरान भी सेना के अत्याचारों का सामना किया था- म्यांमार में वापस जब यह एक सैन्य सत्ता के तहत होगा, तो उन्हें और खतरा होगा, भूषण ने कहा था।

उन्होंने गैर-शोधन के सिद्धांत पर भी निर्भरता रखी थी, जो कि मूल देश में जीवन का एक स्पष्ट और निश्चित खतरा होने पर शरणार्थी को निर्वासित करने पर रोक लगाता है।

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने केंद्र सरकार की ओर से आवेदन का विरोध किया था। एसजी ने कहा कि असम में रोहिंग्याओं के संबंध में एक समान आवेदन 2018 में खारिज कर दिया गया था, और याचिकाकर्ता ने वर्तमान आवेदन में उस तथ्य को दबा दिया है। केंद्र के शीर्ष विधि अधिकारी ने यह भी कहा कि निर्वासन कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार किया जाता है, और इसलिए इसे संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत जीवन के अधिकार का उल्लंघन नहीं माना जा सकता है।

एसजी ने यह भी विवादित किया कि रोहिंग्या बंदी शरणार्थी हैं और उन्हें "अवैध प्रवासी" कहा गया है।

एसजी ने कहा,

"भारत दुनिया के सभी अवैध प्रवासियों के लिए राजधानी नहीं हो सकता है।"

जम्मू- कश्मीर प्रशासन की ओर से हस्तक्षेप करते हुए वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे ने तर्क दिया कि गैर-शोधन का सिद्धांत भारत सरकार के लिए बाध्यकारी नहीं है क्योंकि इसने उक्त सिद्धांत को प्रतिपादित करने वाली अंतर्राष्ट्रीय संधियों पर हस्ताक्षर नहीं किए हैं।

सुनवाई के दौरान, सीजेआई ने म्यांमार में रोहिंग्याओं के सामने आने वाले खतरे को स्वीकार करते हुए मौखिक टिप्पणियां कीं, लेकिन कहा कि अदालत इस बारे में कुछ नहीं कर सकती।

सीजेआई ने कहा,

"संभवतः यह डर है कि अगर वे म्यांमार वापस जाते हैं तो उनकी हत्या कर दी जाएगी। लेकिन हम उन सभी को नियंत्रित नहीं कर सकते हैं।"

सीजेआई ने सुनवाई के दौरान कहा,

"हम नरसंहार की निंदा या माफ करने के लिए नहीं हैं। हम ये निश्चित तौर पर कहते हैं कि पृथ्वी पर कोई नरसंहार नहीं होना चाहिए।"