नए AoR से बोले CJI सूर्यकांत: सोशल मीडिया पर लोकप्रियता का मतलब विश्वसनीयता नहीं, AI पर निर्भरता के खिलाफ दी चेतावनी

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (CJI) सूर्यकांत ने बुधवार को नए बने 'एडवोकेट्स-ऑन-रिकॉर्ड' (AoR) से कहा कि वह सोशल मीडिया पर दिखने के बजाय अपने काम की क्वालिटी से अपना करियर बनाएं। उन्होंने ज़ोर देकर कहा कि लंबे समय तक चलने वाली विश्वसनीयता कोर्टरूम में तैयारी, नैतिकता और कड़ी मेहनत से ही बनती है।

2025 बैच के 'एडवोकेट्स-ऑन-रिकॉर्ड' के सम्मान समारोह में बोलते हुए CJI ने नए वकीलों को बधाई दी और कहा कि वे एक ऐसे समुदाय में शामिल हो रहे हैं, जिसने दशकों से वकालत और न्याय प्रशासन की सबसे अच्छी परंपराओं को बनाए रखने में सुप्रीम कोर्ट की मदद की।

CJI ने नए AoR से कहा कि हालांकि उनकी योग्यता ने इस पेशे में आने का दरवाज़ा तो खोल दिया, लेकिन इससे उनका करियर नहीं बनेगा।

उन्होंने कहा,

"टाइटल दरवाज़ा तो खोल सकते हैं, लेकिन वे करियर नहीं बनाते। करियर आपके काम की क्वालिटी से बनता है।"

उन्होंने आगे कहा कि वकीलों का लक्ष्य यह होना चाहिए कि जब भी किसी केस फ़ाइल में उनका नाम आए तो उनकी पहचान पूरी तैयारी के साथ काम करने वाले वकील के तौर पर हो।

उन्होंने युवा वकीलों को ऑनलाइन लोकप्रियता को पेशेवर सफलता समझने की गलती न करने की चेतावनी दी।

उन्होंने कहा,

"आजकल मैं देखता हूँ कि लोगों की नज़र में आना और मशहूर होना बहुत आसान हो गया। सोशल मीडिया के ज़रिए ऐसा हो जाता है। लेकिन मेरे प्यारे दोस्तों, याद रखें कि ऐसी लोकप्रियता का मतलब विश्वसनीयता नहीं है। ऑनलाइन लोकप्रियता से अपनी सफलता को मापने के लालच से बचें। आपको किसी टीवी चैनल की तरह काम नहीं करना है जिसे अपनी TRP की चिंता हो।"

CJI ने आगे कहा कि असली सम्मान वह है, जो कोर्टरूम के अंदर और साथियों, क्लाइंट्स और बार के सदस्यों से मिलता है। उन्होंने ज़ोर देकर कहा कि लंबा कानूनी करियर चैंबर में की गई कड़ी मेहनत से चलता है, न कि सोशल मीडिया के कमेंट सेक्शन से।

असली सम्मान वह है, जो आप कोर्टरूम के अंदर और अपने साथियों, क्लाइंट्स और बार से कमाते हैं। दशकों तक चलने वाले कानूनी करियर को असल में गंभीर और बिना दिखावे वाली कड़ी मेहनत ही बनाए रखती है।

उन्होंने कहा,

"यह ऐसी चीज़ है जो कोर्ट-रूम (चैंबर) में बनती है, न कि सोशल मीडिया के कमेंट सेक्शन में।"

CJI ने इस बात पर भी ज़ोर दिया कि 'एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड' (AoR) बनना सिर्फ़ करियर में आगे बढ़ना नहीं है, बल्कि ज़िम्मेदारी का दायरा बढ़ना भी है। उन्होंने नए बने AoRs से अपील की कि वे जब भी हो सके, कानूनी सहायता (लीगल एड) से जुड़े मामले लें और यह पक्का करें कि गरीब और हाशिए पर रहने वाले लोगों को कानूनी प्रतिनिधित्व से वंचित न रखा जाए।

CJI ने आगे कहा,

"मेरा भी मानना ​​है कि 'एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड' होना न सिर्फ़ करियर में तरक्की है, बल्कि यह कर्तव्य का दायरा बढ़ना भी है। आपकी स्थिति खास है और मैं कहूंगा कि यह आपकी ज़िम्मेदारी है कि आप यह पक्का करें कि गरीब और हाशिए पर रहने वाले लोगों को कानूनी प्रतिनिधित्व से वंचित न रखा जाए। इसलिए, जब भी हो सके, कानूनी सहायता वाले मामले ज़रूर लें। ऐसे व्यक्ति की मदद करें जिसके पास जाने के लिए कोई और जगह न हो। कभी-कभी पूरी ईमानदारी से लड़ा गया एक केस पूरे परिवार की ज़िंदगी बदल सकता है।"

उन्होंने कहा,

"यह संतुष्टि ऐसी चीज़ है, जो पैसा कभी नहीं दिला सकता।"

ड्राफ्टिंग (दस्तावेज़ तैयार करने) के महत्व पर ज़ोर देते हुए CJI ने इसे इस पेशे की आत्मा बताया और वकीलों को सलाह दी कि वे हर याचिका को कहानी की तरह लिखें, जिसमें कहानी का प्रवाह बना रहे।

उन्होंने कहा कि एक अच्छी तरह से तैयार की गई याचिका में पढ़ने वाले के मन में इतनी उत्सुकता होनी चाहिए कि वह एक पैराग्राफ़ से दूसरे पैराग्राफ़ तक पढ़ता जाए और उस ब्रीफ़ (दस्तावेज़) को एक तरफ़ रखना मुश्किल हो जाए। उन्होंने इस बात पर ज़ोर दिया कि जज मौखिक बहस सुनने से पहले लिखित दलीलें (प्लीडिंग्स) पढ़ते हैं और वकील की ड्राफ्टिंग ही कोर्ट के सामने केस और वकील, दोनों का परिचय कराती है।

बार (वकालत) में अपने शुरुआती दिनों के अनुभव को साझा करते हुए CJI ने याद किया कि स्वतंत्र प्रैक्टिस शुरू करने के बाद वे अपने क्लाइंट्स से पूरे मामले के लिए ₹550 लेते थे। हालांकि, हाईकोर्ट के कई बड़े सीनियर वकील उन्हें खास तौर पर मुश्किल मामलों की ड्राफ्टिंग के लिए काम देने लगे और हर ड्राफ्ट के लिए ₹1,100 देते थे।

उन्होंने बताया कि ड्राफ्टिंग उनकी पेशेवर कमाई का मुख्य ज़रिया बन गई और जब उनकी अपनी स्वतंत्र प्रैक्टिस बहुत बड़ी नहीं थी, तब भी वे इसमें व्यस्त रहते थे। समय के साथ उन्हें अपने खुद के केसों की संख्या बढ़ने के कारण सीनियर वकीलों का ड्राफ्टिंग का काम लेना बंद करना पड़ा।

CJI ने कहा कि इस अनुभव से पता चला कि ड्राफ्टिंग की मज़बूत स्किल्स किसी वकील की पेशेवर सफलता को कैसे तेज़ी से बढ़ा सकती हैं।

CJI ने कानूनी ड्राफ्टिंग में आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) पर बहुत ज़्यादा निर्भर रहने के ख़िलाफ़ भी आगाह किया।

उन्होंने साफ़ किया कि वे AI के इस्तेमाल को पूरी तरह से हतोत्साहित नहीं कर रहे हैं और माना कि यह कानूनी रिसर्च, कानूनी सिद्धांतों को खोजने, केस लॉ की पहचान करने और अलग-अलग अधिकार-क्षेत्रों में हो रहे बदलावों को समझने के लिए उपयोगी हो सकता है। हालाँकि, उन्होंने कहा कि AI को केवल एक सहायक के तौर पर ही इस्तेमाल किया जाना चाहिए, न कि वकील की अपनी सोच-समझ की जगह लेने के लिए।

उन्होंने कहा कि भले ही AI कुछ ही सेकंड में काम लायक ड्राफ्ट तैयार कर सकता है, लेकिन वकीलों को यह याद रखना चाहिए कि क्लाइंट्स उन्हें उनकी पेशेवर समझ के लिए काम पर रखते हैं, न कि उनके ऑफ़िस में रखी मशीनों के लिए।

उन्होंने आगे कहा कि केवल एक इंसान वकील ही क्लाइंट की मुश्किलों, हालात और भावनात्मक पृष्ठभूमि को समझ सकता है और उन्हें असरदार दलीलों में बदल सकता है।

CJI ने कहा,

“कभी न भूलें, जब कोई क्लाइंट आपको काम पर रखता है तो वह आपको एक इंसान के तौर पर चुनता है। उसे पता होता है कि वह ड्राफ्टिंग के लिए किसी खास वकील (एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड) को काम पर रख रहा है। उसे यह नहीं पता होता कि आपके चैंबर में कितनी मशीनें हैं और वह आपकी मशीनों को काम पर नहीं रखता... किसी केस में मुश्किलें हो सकती हैं, हालात ऐसे हो सकते हैं, जो स्थिति को थोड़ा आसान बना दें, या बहुत मुश्किल हालात हो सकते हैं, जिनके बारे में क्लाइंट आपको बताएगा। आप उन बातों, घटनाओं, मुश्किलों और हालात को एक ड्राफ्ट में बदलेंगे। सिर्फ़ एक इंसान ही भावनाओं को समझ सकता है और उन्हें ऐसी भाषा में बदल सकता है जो आपकी दलीलों के ज़रिए आपकी असल बात को सही ढंग से पहुंचा सके। इसलिए मेरा सुझाव है कि आपके ऑफ़िस में आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) सिर्फ़ एक सहायक की भूमिका में होना चाहिए। केस की ड्राफ्टिंग के मामले में यह आपकी जगह नहीं ले सकता।”

अपनी बात खत्म करते हुए CJI ने नए AORs से कहा कि वे कानूनी पेशे से जुड़े प्रोफेशनल एथिक्स (पेशेवर नैतिकता), नैतिक मूल्यों और बेहतरीन तौर-तरीकों को बनाए रखें। उन्होंने कहा कि सीनियर वकीलों को मिसाल पेश करनी चाहिए क्योंकि उनके जूनियर उनके व्यवहार पर बारीकी से नज़र रखेंगे।

उन्होंने भरोसा जताया कि एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड का नया बैच संस्थान के मूल्यों को मज़बूत करेगा और कानूनी पेशे के मानकों और परंपराओं का सही संरक्षक साबित होगा।

CJI की ये बातें बार काउंसिल ऑफ़ इंडिया (BCI) द्वारा वकीलों, लॉ स्टूडेंट्स और कानूनी शिक्षा देने वालों के सोशल मीडिया इस्तेमाल को रेगुलेट करने के लिए एक विस्तृत सर्कुलर जारी करने के कुछ दिनों बाद आई हैं। सर्कुलर में प्रमोशनल रील्स, क्लाइंट्स को अप्रत्यक्ष रूप से बुलाने (Solicitation), कोर्ट की कार्यवाही की बिना इजाज़त रिकॉर्डिंग और AI से बने कंटेंट के गलत इस्तेमाल के खिलाफ़ चेतावनी दी गई है। सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में एक PIL पर BCI से जवाब भी मांगा है, जिसमें वकीलों द्वारा विज्ञापन और क्लाइंट्स को बुलाने के लिए सोशल मीडिया के इस्तेमाल को रेगुलेट करने की मांग की गई।