CrPC के Sec.482 के तहत पहले से मौजूद आधार पर दोबारा याचिका खारिज नहीं की जा सकती: सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अगर किसी मामले में पहले से ही एक बार CrPC की धारा 482 के तहत रद्द करने की याचिका दायर हो चुकी है, तो उसी आधार पर दूसरी याचिका नहीं चलाई जा सकती, भले ही उन बिंदुओं पर पहले बहस नहीं हुई हो। दूसरी याचिका तभी मंजूर होगी जब नए हालात या परिस्थितियों में कोई बदलाव सामने आया हो।
जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस संदीप मेहता की खंडपीठ ने उस मामले की सुनवाई की, जहां मद्रास हाईकोर्ट ने शुरू में आरोपी की पहली रद्द करने वाली याचिका (दिसंबर 2021) को खारिज कर दिया, लेकिन बाद में इसी आधार पर दूसरी याचिका (सितंबर 2022) की अनुमति दी, जिससे शिकायतकर्ता की अपील सुप्रीम कोर्ट के समक्ष हुई।
जस्टिस मेहता द्वारा लिखे गए फैसले ने मद्रास हाईकोर्ट के आदेश को रद्द कर दिया, जिसने अभियुक्तों द्वारा दूसरी याचिका को रद्द करने की अनुमति दी थी, यह देखते हुए कि उठाए गए आधार पहले की याचिका (खारिज किए जा रहे हैं) के समान थे और उस समय उपलब्ध होने के बावजूद पहले से आगे नहीं बढ़ाए गए थे।
"वर्तमान मामले में, हाईकोर्ट द्वारा इसी तरह की शिकायत, यानी 2015 की आपराधिक शिकायत संख्या 41 को रद्द करना, जो शिकायतकर्ता द्वारा 9 मार्च, 2020 के आदेश के तहत तंजावुर में स्थित संपत्तियों के संबंध में आरोपी-प्रतिवादियों के खिलाफ दायर किया गया था, एक ऐसी घटना थी जो CrPC की धारा 482 के तहत पहली रद्द याचिका को खारिज करने से काफी पहले हुई थी और उक्त आधार/दलील स्पष्ट रूप से आरोपी-उत्तरदाताओं के लिए उपलब्ध थी। पहले याचिका को खारिज करना। ऐसी स्थिति में, अभियुक्त-प्रतिवादी हाईकोर्ट के अंतर्निहित अधिकार क्षेत्र को लागू करने के लिए स्वतंत्र नहीं थे, जो बाद में दूसरी रद्द याचिका दायर करके पूर्वोक्त आधार/याचिका को उठाते थे।, अदालत ने कहा।
न्यायालय ने कहा कि हाईकोर्ट का आदेश अपने स्वयं के निर्णय की समीक्षा करने के समान है, और इसलिए CrPC की धारा 362 का उल्लंघन करता है (जो लिपिकीय त्रुटियों को छोड़कर समीक्षा को प्रतिबंधित करता है)।
कोर्ट ने कहा, "इसके अलावा, हमारी राय है कि दूसरी रद्द याचिका में हाईकोर्ट द्वारा पारित आदेश पहली रद्द याचिका में हाईकोर्ट की समन्वय पीठ द्वारा पारित पहले आदेश की समीक्षा (सादा और सरल) है, क्योंकि परिस्थितियों में कोई बदलाव नहीं हुआ था और आरोपी-प्रतिवादियों के लिए कोई नया आधार/दलीलें उपलब्ध नहीं थीं। पहली रद्द याचिका में बर्खास्तगी का आदेश पारित करने के बाद। हाईकोर्ट द्वारा पारित आदेश कानून के सभी सिद्धांतों की घोर अवहेलना है क्योंकि सीआरपीसी की धारा 362 स्पष्ट रूप से किसी मामले के निपटारे के फैसले या अंतिम आदेश की समीक्षा पर रोक लगाती है, सिवाय कुछ लिपिकीय या अंकगणितीय त्रुटि को ठीक करने के।,
न्यायालय ने भीष्म लाल वर्मा बनाम यूपी राज्य, 2023 LiveLaw (SC) 935 का हवाला देते हुए दोहराया कि पहली याचिका में पहले से उपलब्ध मुद्दों को फिर से चलाने के लिए CrPC की धारा 482 का उपयोग नहीं किया जा सकता है।