आईपीसी की धारा 307 | हत्या के प्रयास के लिए दोषसिद्धि बरकरार रखी जा सकती है, भले ही शिकायतकर्ता को चोटें बहुत साधारण प्रकृति की हों: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 307 के तहत किसी आरोपी की सजा बरकरार रखी जा सकती है, भले ही शिकायतकर्ता को लगी चोटें बहुत साधारण प्रकृति की हों।

जस्टिस बेला एम. त्रिवेदी और जस्टिस दीपांकर दत्ता की खंडपीठ ने कहा,

जो महत्वपूर्ण है वह अपीलकर्ता/अभियुक्त द्वारा किए गए खुले कृत्य के साथ जुड़ा इरादा है।

इस मामले में अपीलकर्ता-अभियुक्त को आईपीसी की धारा 307 और 332 के तहत अपराध के लिए समवर्ती रूप से दोषी ठहराया गया। उक्त अपराधों के लिए क्रमशः पांच साल और दो साल के कठोर कारावास से गुजरने का निर्देश दिया गया।

आरोप है कि आरोपी ने पुलिस कांस्टेबल के सिर पर गुप्ती से हमला करने की कोशिश की। हालांकि, सिर पर चोट से बचने के दौरान सिपाही के दाहिने कंधे पर चोट लग गई।

सुप्रीम कोर्ट के समक्ष अपीलकर्ता ने तर्क दिया कि भले ही अभियोजन का मामला पूरी तरह से आरोपी के खिलाफ साबित हुआ हो, शिकायतकर्ता को लगी चोटें बहुत साधारण प्रकृति की थीं और आईपीसी की धारा 307 के तहत अपराध नहीं होंगी।

अपील को खारिज करते हुए अदालत ने कहा,

"सिर्फ इसलिए कि शिकायतकर्ता को लगी चोटें बहुत साधारण प्रकृति की थीं, इससे अपीलकर्ता/अभियुक्त को आईपीसी की धारा 307 के तहत अपराध के लिए दोषी ठहराए जाने से बरी नहीं किया जा सकेगा। जो महत्वपूर्ण है वह एक इरादे के साथ-साथ अपीलकर्ता/अभियुक्त के द्वारा किए गए खुले कृत्य से जुड़ा है। वर्तमान मामले में ठोस सबूतों से यह साबित हुआ कि अपीलकर्ता ने शिकायतकर्ता पर गुप्ती से हमला करने की कोशिश की और वह भी उसके सिर पर। हालांकि सिर पर वार से बचने के दौरान शिकायतकर्ता को दाहिने कंधे पर चोट लगी। गुप्ति के स्पष्ट पक्ष से अपीलकर्ता/अभियुक्त की ओर से ऐसा खुला कृत्य आईपीसी की धारा 307 के तहत दंडनीय अपराध के अंतर्गत कवर किया जाएगा।"

केस टाइटल: एस के खाजा बनाम महाराष्ट्र राज्य | लाइवलॉ (एससी) 715/2023 | सीआरए 1183/2011

ऑर्डर पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें