सुप्रीम कोर्ट का आदेश अक्षरश: लागू किया जाना चाहिए, इसे कागजी आदेश के रूप में नहीं माना जा सकता : सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि उसके आदेशों को अक्षरश: लागू किया जाना चाहिए और इसे कागजी आदेश के रूप में मानने की अनुमति नहीं दी जा सकती।
सुप्रीम कोर्ट ने 2016 में पारित एक आदेश में निर्देश दिया कि यदि प्रतिवादी बकाया का भुगतान करने में विफल रहता है तो मामले में दायर साक्ष्य को काट दिया जाएगा और न्यायालय मामले में आगे बढ़ेगा और इसका फैसला करेगा।
हालांकि प्रतिवादी ने निर्देश के अनुसार बकाया का भुगतान नहीं किया, सिविल जज (सीनियर डिवीजन) (इस साल पारित आदेशों में) ने सिविल प्रक्रिया संहिता की धारा 151 के तहत अपनी अंतर्निहित शक्तियों को लागू करते हुए गवाह का फिर से क्रॉस एक्ज़ामिन करने की अनुमति दी। यह देखा गया कि हालांकि सुप्रीम कोर्ट के आदेश ने प्रतिवादियों के साक्ष्य देने के अधिकार पर प्रहार किया, लेकिन उसने प्रतिवादी (ओं) के बचाव को रोकने का निर्देश नहीं दिया है।
जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस पीएस नरसिम्हा की पीठ ने वादी द्वारा दायर एक अवमानना याचिका में कहा कि ट्रायल जज ने अप्रत्यक्ष रूप से वह करने की अनुमति दी है जिसे सुप्रीम कोर्ट ने सीधे तौर पर प्रतिबंधित किया है।
जब इस न्यायालय द्वारा कोई आदेश पारित किया गया है तो उसे अक्षरश: प्रभावी किया जाना है। इस न्यायालय द्वारा पारित आदेश को कागजी आदेश के रूप में मानने की अनुमति नहीं दी जा सकती। इस न्यायालय द्वारा पारित आदेश दिनांक 23.08.2016 के पीछे की भावना स्पष्ट है कि यदि प्रतिवादी बकाया राशि का भुगतान करने में विफल रहता है तो उसे अपने मामले का बचाव करने की अनुमति नहीं दी जाएगी और मुकदमा उसके बचाव के बिना आगे बढ़ेगा।
इसलिए अदालत ने ट्रायल कोर्ट के आदेश को संशोधित किया और स्पष्ट किया कि प्रतिवादी को केवल वादी द्वारा पेश किए गए दस्तावेजों के संबंध में वादी से क्रॉस एक्ज़ामिनेशन करने की अनुमति होगी।
केस : देबिब्रत चट्टोपाध्याय बनाम झरना घोष | अवमानना याचिका (सिविल) 320/2022
आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें