'लैगिक विविधता वाले वकीलों को मदद मिलेगा': क्वीर वकील ने सीजेआई से लोगों के सर्वनामों का उल्लेख करने के लिए एक अतिरिक्त कॉलम शामिल करने के लिए स्लिप को संशोधित करने का अनुरोध किया

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) में प्रैक्टिस करने वाले एक क्वीर वकील रोहिन भट्ट ने भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ को एक पत्र लिखा है जिसमें लोगों के सर्वनामों (Pronouns) का उल्लेख करने के लिए एक अतिरिक्त कॉलम शामिल करने के लिए सुप्रीम कोर्ट में उपस्थिति स्लिप्स को संशोधित करने का अनुरोध किया गया है। ईमेल के माध्यम से भेजे गए पत्र के अनुसार, इससे न्यायालय के आदेशों या निर्णयों में व्यक्ति के सर्वनामों का सही उपयोग हो सकेगा।

पत्र में लिखा है,

"यह सरल लग सकता है, और इस तरह के बदलाव के लिए आपको केवल एक प्रशासनिक निर्देश की आवश्यकता होगी, यह उन समलैंगिक वकीलों की पहचान की पुष्टि करने में एक लंबा रास्ता तय करेगा जो सुप्रीम कोर्ट के सामने पेश होते हैं। इस तरह के एक छोटे से कदम से काफी मदद मिलेगी।"

ब्रिटिश कोलंबिया के प्रांतीय न्यायालय का उदाहरण देते हुए, जिसमें न्यायालय ने लोगों से उनके नाम, टाइटल और सर्वनामों को अदालत में इस्तेमाल करने के लिए कहा है, भट्ट ने कहा है कि सीजेआई द्वारा सुप्रीम कोर्ट के समक्ष पेश होने वाले समलैंगिक वकीलों की पहचान की पुष्टि करने में इस तरह का एक प्रशासनिक निर्णय एक लंबा रास्ता तय करेगा।

उन्होंने निम्नलिखित उदाहरण का हवाला दिया,

"मेरा नाम जेन ली है, जिसे L-E-E लिखा जाता है। मैं She/her सर्वनाम का उपयोग करता हूं। मैं एमएक्स. जो कार्टर के लिए वकील हूं, जो they/them सर्वनामों का उपयोग करता है।"

पत्र में कहा गया है,

"यह अदालत को सही सर्वनामों और पते के रूपों की पहचान करने में मदद करेगा जो सभी के लिए समान रूप से लागू होता है और गलत टाइटल या सर्वनामों का उपयोग करने के बाद ही वकीलों या पार्टियों को इस मुद्दे को उठाने से बचने में मदद मिलेगी। यह एक लंबा रास्ता तय करेगा। समलैंगिक वकीलों में लिंग डिस्मॉर्फिया को संबोधित करने में एक लंबा रास्ता तय करें। अंत में, यह एक कतार-अनुकूल न्यायपालिका के एक नए युग की शुरुआत करेगा जो सभी लोगों से यह पूछने की दिशा में पेशेवर प्रैक्टिस में बदलाव का समर्थन करता है कि उन्हें सम्मानपूर्वक कैसे संबोधित किया जाना चाहिए।"

पत्र में यह भी कहा गया है कि अगर कोई पक्ष या वकील उनके परिचय में उनके सर्वनामों से संबंधित जानकारी प्रदान नहीं करता है, तो उन्हें ऐसा करने के लिए अदालत के क्लर्क द्वारा संकेत दिया जा सकता है। भाषा को अक्सर ट्रांसजेंडर वादियों पर प्रतीकात्मक हिंसा भड़काने के लिए उपयोग किए जाने वाले साधन के रूप में संदर्भित करते हुए, जो डिस्फोरिया और मनोवैज्ञानिक संकट को बढ़ा सकता है, पत्र में कहा गया है कि न्यायालय के आदेशों और निर्णयों में सर्वनामों का सही उपयोग पहचान की पुष्टि करेगा।

यह भी लिखा गया है,

"लीगल राइटिंग में स्पष्टता और सटीकता सर्वोपरि रही है। जब आज के कानून के आधे छात्र महिलाएं हैं, और कानूनी पेशे में समलैंगिक लोग दिन-ब-दिन अधिक दिखाई दे रहे हैं, तो सुप्रीम कोर्ट को ऐसी भाषा अपनानी चाहिए जो वास्तव में उसके आदेशों में समावेशी हो।"