"प्रथम दृष्टया टिकाऊ नहीं": सुप्रीम कोर्ट ने उत्तर प्रदेश सरकार से प्री-मैच्योर रिलीज के लिए 60 वर्ष की न्यूनतम आयु की नीति की फिर से जांच करने के लिए कहा
सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने उत्तर प्रदेश सरकार से कहा है कि वह प्री-मेच्योर रिलीज की अपनी नीति की फिर से जांच करे, जिसमें 60 साल की न्यूनतम उम्र निर्धारित की गई है।
मौजूदा नीति के अनुसार, ऐसे दोषी "जिन्होंने 60 वर्ष की आयु पूरी कर ली है" और बिना किसी छूट के 20 साल की हिरासत में और छूट के साथ 25 साल की हिरासत में रह चुके हैं, वे समय से पहले रिहाई के लिए विचार करने के पात्र हैं।
अदालत ने कहा कि यह नीति टिकाऊ नहीं लगती क्योंकि इसका तात्पर्य है कि 20 साल के युवा अपराधी को छूट के लिए अपने मामले को पेश करने से पहले 40 साल हिरासत में रहना होगा।
जस्टिस संजय किशन कौल और जस्टिस एमएम सुंदरेश की खंडपीठ ने एक अगस्त, 2018 की नीति के अनुसार जेल से समय से पहले रिहाई के अपने मामले पर विचार करने के लिए माता प्रसाद नाम के एक दोषी द्वारा दायर एक रिट याचिका का निपटारा करते हुए यह टिप्पणी की।
माता प्रसाद को हत्या के एक मामले में दोषी ठहराया गया था और उसे अधिकतम आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी। सत्र अदालत ने यह फैसला 2004 में पारित किया था और इलाहाबाद हाईकोर्ट के समक्ष उसकी अपील अभी भी लंबित है। उसका तर्क था कि सरकार ने वर्ष 2018-2021 की अवधि में एक अगस्त 2018 की नीति के तहत यूपी की विभिन्न जेलों से 1000 कैदियों को रिहा किया। और उक्त नीति के तहत समय से पहले रिहाई के लिए सभी नियमों और शर्तों को पूरा करने के बावजूद, 26.1.2020 को रिहाई के लिए उसके प्रस्ताव की सिफारिश की गई थी लेकिन अभी भी उसे रिहा नहीं किया गया है।
जवाबी हलफनामे के माध्यम से, राज्य ने पीठ के ध्यान में लाया कि प्री-मैच्योर रिलीज के लिए उक्त नीति में 28.7.2021 को संशोधन किया गया है। हरियाणा राज्य और 3 अन्य बनाम राज कुमार @ बिट्टू 2021 (9) एससीसी 292 पर भरोसा करते हुए याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि कैदी की समयपूर्व रिहाई पर विचार करने के लिए दोषसिद्धि के समय प्रचलित नीति को ध्यान में रखा जाएगा। उन्होंने प्रस्तुत किया कि 60 वर्ष की आयु निर्धारित करने वाली 2021 की नीति उसके मामले पर लागू नहीं हो सकती है।
कोर्ट ने कहा, "हमें वास्तव में पूर्वोक्त के मद्देनजर इस पहलू में जाने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन 60 वर्ष की न्यूनतम आयु निर्धारित करने वाले इस खंड की वैधता पर एक बड़ा संदेह व्यक्त करना चाहते हैं, जिसका अर्थ यह होगा कि 20 वर्ष के एक युवा अपराधी को छूट के लिए अपने मामले को पेश करने से पहले 40 साल जेल में रहना पड़ेगा। हालांकि हमें इस पहलू का परीक्षण करने की आवश्यकता नहीं है, हम राज्य सरकार से नीति के इस हिस्से की फिर से जांच करने का आह्वान करते हैं, जो प्रथम दृष्टया अधिक टिकाऊ नहीं लगता है। इस दृष्टांत को देखते हुए हमने अभी ऊपर उल्लेख किया है और इस प्रकार हम राज्य सरकार से इस खंड को सम्मिलित करने पर नए सिरे से विचार करने का आह्वान करते हैं। आज से चार महीने के भीतर आवश्यक कारवाई की जाए।"
अदालत ने कहा कि, आज की तारीख में, याचिकाकर्ता बिना किसी छूट के लगभग 22½ साल और छूट के साथ लगभग 28 साल जेल में रह चुका है। पीठ ने उसे जमानत देते हुए याचिकाकर्ता के मामले पर तीन महीने के भीतर छूट देने के मामले पर विचार करने का भी निर्देश दिया।
केस शीर्षक: माता प्रसाद बनाम यूपी राज्य
सिटेशन: 2022 लाइव लॉ (एससी) 118
केस नंबर|तारीख: WP(Crl) 256 of 2018 | 31 Jan 2022
कोरम: जस्टिस संजय किशन कौल और एमएम सुंदरेश