सुप्रीम कोर्ट में अभिनेत्री कंगना रनौत के सोशल मीडिया पोस्ट को सेंसर करने की मांग वाली याचिका दायर

देश में कानून-व्यवस्था की स्थिति बनाए रखने के लिए अभिनेत्री कंगना रनौत के सोशल मीडिया पोस्ट को सेंसर करने की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की गई है।

याचिकाकर्ता- सरदार चरणजीत सिंह चंद्रपाल ने याचिका में केंद्रीय गृह मंत्रालय, आईटी मंत्रालय, ट्राई और विभिन्न राज्यों के राज्य पुलिस अधिकारियों को कंगना रनौत के खिलाफ सोशलमीडिया पर निवारक कार्रवाई करने का निर्देश देने की मांग की।

याचिका में रनौत के बयान (इंस्टाग्राम पर डाला गया) का जिक्र करते हुए कृषि कानूनों के संबंध में एक खालिस्तानी आर्म ट्विस्टिंग टैक्टिक के रूप में इसके अप्रासंगिक संदर्भ के संबंध में इसके खिलाफ सभी जगह दर्ज प्राथमिकी को खार पुलिस स्टेशन (मुंबई) में स्थानांतरित करने की मांग की गई है।

इसके साथ ही 6 महीने में चार्जशीट दाखिल करने और 2 साल में ट्रायल पूरा करने की प्रार्थना की गई है।

गौरतलब है कि याचिका में यह भी आरोप लगाया गया है कि रनौत सोशल मीडिया के जरिए अपने बोलने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार का दुरुपयोग कर रही है।

याचिका

याचिका में कहा गया है कि सिख किसानों के मुद्दे को रनौत के कथित बयान में "खालिस्तानी आर्म ट्विस्टिंग टैक्टिक" बताया गया है। इस तरह के गैर-जिम्मेदाराना बयान भारतीयों के बीच नफरत फैला सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप देश में फूट पड़ सकती है।

[नोट: याचिका में कहा गया है कि रनौत ने अपने इंस्टाग्राम अकाउंट पर निम्नलिखित पोस्ट किए हैं;

[ "खालिस्तानी आतंकवादी आज सरकार का हाथ मरोड़ रहे हैं, लेकिन एक महिला को मत भूलना, एकमात्र महिला प्रधानमंत्री ने इनको अपनी जूती 7 8 के नीचे दबाकर कुचल दिया था। कष्ट सहना पड़े, लेकि अपने जीवन की कीमत पर उन्हें मच्छरों की तरह कुचल दिया , लेकिन देश के टुकड़े नहीं होने दिए। उनकी मृत्यु के दशकों बाद भी आज भी ये लोग उसके नाम से कपते हैं, वैसा ही गुरु चाहिए।"]

याचिका में इसके खिलाफ कहा गया है कि सोशल मीडिया पर इस तरह के अपमानजनक, उत्तेजक और गैर-जिम्मेदाराना बयान देने के लिए बिल्कुल कोई आवश्यकता या थोड़ी सी भी जगह नहीं है।

याचिका में आगे आरोप लगाया गया है कि रनौत ने एक अपमानजनक और उत्तेजक बयान दिया कि 1984 के सिखों पर हमले को, भले ही उन्होंने अलगाववादी या निर्दोष धर्मनिरपेक्ष समूह का गठन किया हो, जस्टिफाई किया है और यह आसानी से अनुमान लगाया जा सकता है कि 1984 का सिख नरसंहार को भी जायज ठहराया जा रहा है।

याचिका में इस संबंध में कहा गया है कि 1984 में सिखों के नरसंहार का जिक्र करते हुए रनौत ने यह कहकर सीखों की हत्या को उचित ठहराया है कि यह एक उचित कदम था और देश की एकता को बनाए रखने के लिए यह आवश्यक था।

याचिका में कहा गया है कि कंगना ने सिखों को भारत विरोधी और राष्ट्र-विरोधी के रूप में अलग करने की कोशिश की है।

याचिका में कहा गया है,

"यह बयान कई निर्दोष सिख पुरुषों, महिलाओं और बच्चों को अपनी जान गंवाने के साथ-साथ आजीविका के साथ-साथ बलात्कार (महिलाओं के संबंध में) के आलोक में जायज ठहरा रहा है। इस बयान में नागरिकों के बीच उत्तेजना और शांति भंग के हर तत्व हैं। प्रतिवादी संख्या 17 के प्रशंसकों के साथ-साथ उपद्रव, हिंसा, शरारत और भेदभाव पैदा करना चाहते हैं, के माध्यम से सिख धर्म का पालन करते हैं। इस प्रकार बयान आगे 'जूते के नीचे कुचल' जैसे शब्दों के उपयोग से प्रेरित होता है और 'लाइक मिसक्वॉट्स' एक जानी-मानी अभिनेत्री का इस तरह का बयान मीडिया और जनता का ध्यान आकर्षित करेगा और अंत में सिखों के खिलाफ राष्ट्र-विरोधी भावना पैदा कर सकता है।"

याचिका में यह भी कहा गया है कि रनौत ने सिख धर्म की पूजा पर सीधे हमला करते हुए कहा कि सिख को इंदिरा गांधी को अपने गुरु के रूप में स्वीकार करना चाहिए, जबकि कथित तौर पर यह दावा करते हुए कि सिख अभी भी इंदिरा गांधी से डरते हैं।

याचिका में कहा गया है,

"यह फिर से एक बयान है जिसकी आवश्यकता नहीं थी और यह सिखों की आस्था के खिलाफ है क्योंकि सिखों को सर्वशक्तिमान के अलावा किसी से डरने की जरूरत नहीं है। डर और सम्मान को अलग करना होगा।"

अंत में यह जोड़ते हुए कि टिप्पणी न केवल अपमानजनक और निंदा करने योग्य है, बल्कि दंगा भड़काने, धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचा रही है। याचिका में उनके कथित बयानों को मानहानि के साथ-साथ सिखों को पूरी तरह से राष्ट्र विरोधी तरीके से चित्रित किया गया है।

याचिका में कहा गया है कि यह सिखों की निर्दोष हत्या को भी सही ठहराता है। यह टिप्पणी पूरी तरह से हमारे देश की एकता के खिलाफ है और अभिनेत्री कानून में गंभीर सजा की हकदार हैं। उन्हें माफ नहीं किया जा सकता।