'राष्ट्र के धर्मनिरपेक्ष चरित्र को बनाए रखने के लिए पूजा स्थल अधिनियम आवश्यक': RJD सांसद मनोज झा ने सुप्रीम कोर्ट में हस्तक्षेप याचिका दायर की

RJD से संबंधित राज्यसभा सदस्य मनोज कुमार झा ने पूजा स्थल अधिनियम 1991 (Places of Worship Act) की वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं में सुप्रीम कोर्ट के समक्ष हस्तक्षेप याचिका दायर की।

एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड फौजिया शकील के माध्यम से दायर आवेदन में कहा गया कि 1991 का अधिनियम संविधान के भाग III के तहत किसी भी मौलिक अधिकार का उल्लंघन नहीं करता है और वास्तव में संविधान के मूल सिद्धांतों को बढ़ावा देता है।

"1991 का अधिनियम महत्वपूर्ण कानून है, जो भारतीय संविधान के उद्देश्यों के साथ संरेखित है, जैसा कि प्रस्तावना के साथ-साथ अनुच्छेद 14, 15, 25, 26 और 51 ए के तहत उल्लिखित है। इसके अलावा, इस माननीय न्यायालय ने माना कि यह अधिनियम राष्ट्र के धर्मनिरपेक्ष मूल्यों को बनाए रखने और संरक्षित करने के लिए आवश्यक है। यह यह सुनिश्चित करने के लिए एक विधायी गारंटी के रूप में कार्य करता है कि सभी पूजा स्थल, जैसा कि वे 15-08-1947 को मौजूद थे, राज्य द्वारा संरक्षित और बनाए रखा जाता है।"

यह भी कहा गया कि अधिनियम धर्मनिरपेक्ष राज्य के दायित्वों और सभी धर्मों की गुणवत्ता के लिए भारत की प्रतिबद्धता को उजागर करता है। ऐसे में सुप्रीम कोर्ट को हस्तक्षेप करने या अधिनियम को असंवैधानिक घोषित करने का कोई आधार नहीं है।

अपने तर्कों के समर्थन में झा के आवेदन में इस बात पर प्रकाश डाला गया कि हाल के दिनों में संवैधानिक मूल्यों पर सांप्रदायिक राजनीति में वृद्धि हुई।

इसमें कहा गया,

"धर्म को हथियार बनाने, समुदायों का ध्रुवीकरण करने और विभाजनकारी एजेंडे को बढ़ावा देने की हालिया घटनाओं के कारण असहमति और विविधता को खतरा बढ़ रहा है।"

यह मामला गुरुवार को चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) संजीव खन्ना, जस्टिस संजय कुमार, जस्टिस केवी विश्वनाथन की पीठ के समक्ष सूचीबद्ध है।

संक्षेप में मामला

मुख्य याचिका (अश्विनी कुमार उपाध्याय बनाम भारत संघ) 2020 में दायर की गई, जिसमें न्यायालय ने मार्च 2021 में केंद्र सरकार को नोटिस जारी किया। बाद में कुछ अन्य समान याचिकाएं दायर की गईं, जिसमें उस क़ानून को चुनौती दी गई, जो धार्मिक संरचनाओं के संबंध में 15 अगस्त, 1947 को यथास्थिति बनाए रखने की मांग करता है। उनके रूपांतरण की मांग करने वाली कानूनी कार्यवाही पर रोक लगाता है। न्यायालय द्वारा कई बार विस्तार दिए जाने के बावजूद, केंद्र सरकार ने अभी तक मामले में अपना जवाबी हलफ़नामा दाखिल नहीं किया। उल्लेखनीय है कि इस मामले में हस्तक्षेप के लिए आवेदन हाल ही में ज्ञानवापी मस्जिद प्रबंध समिति, महाराष्ट्र विधायक [एनसीपी (एसपी)] डॉ. जितेंद्र सतीश आव्हाड, भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) (जिसका प्रतिनिधित्व पोलित ब्यूरो के सदस्य प्रकाश करात कर रहे हैं) और मथुरा शाही ईदगाह मस्जिद समिति द्वारा भी दायर किए गए।

अपने आवेदन में ज्ञानवापी मस्जिद प्रबंध समिति ने कहा कि यह कानूनी विचार-विमर्श में एक प्रमुख हितधारक है, क्योंकि अधिनियम की धारा 3 और 4 के तहत प्रतिबंध के बावजूद मस्जिद को हटाने के लिए कई मुकदमे दायर किए गए।

दूसरी ओर, एनसीपी (एसपी) विधायक आव्हाड ने मुंब्रा-कलवा क्षेत्र (जहां से वे चुने गए) में समुदायों के बीच विश्वास और एकता के पुनर्निर्माण के लिए चल रहे प्रयासों पर प्रकाश डाला और चेतावनी दी कि अधिनियम को कमजोर करने से शांति की दिशा में ये कदम कमजोर हो सकते हैं।

सीपीआई(एम) के आवेदन में कहा गया कि 15 अगस्त, 1947 को पूजा स्थलों के धार्मिक चरित्र में परिवर्तन पर रोक लगाकर भारत के धर्मनिरपेक्ष ताने-बाने को संरक्षित करने में अधिनियम की महत्वपूर्ण भूमिका है। इस बात पर भी जोर दिया गया कि सांप्रदायिक सद्भाव बनाए रखने और ऐतिहासिक विवादों से उत्पन्न होने वाले संघर्षों को रोकने के लिए अधिनियम महत्वपूर्ण है।

केस टाइटल: अश्विनी कुमार उपाध्याय बनाम भारत संघ, डब्ल्यू.पी. (सी) संख्या 1246/2020 (और इससे जुड़े मामले)