NEET- PG : सुप्रीम कोर्ट ने NEET-PG कट-ऑफ से जुड़ी समस्याओं को सुलझाने के लिए संस्थागत व्यवस्था की मांग की

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (4 मई) को NEET-PG में क्वालिफ़ाइंग कट-ऑफ परसेंटाइल कम करने से पैदा होने वाली बार-बार की समस्याओं को सुलझाने के लिए संस्थागत व्यवस्था बनाने की बात कही। कोर्ट ने कहा कि यह समस्या हर साल आती है और इसके लिए एक व्यवस्थित समाधान की ज़रूरत है।

कोर्ट ने कहा,

"यह हर साल हो रहा है कि एकेडमिक सेशन चलते रहते हैं, काउंसलिंग जारी रहती है और युवाओं को बहुत परेशानी होती है, जबकि बड़ी संख्या में सीटें खाली रह जाती हैं। शायद इस सिस्टम में कुछ बदलाव करने की ज़रूरत है। इस तरीके को संस्थागत रूप देने की ज़रूरत है।"

जस्टिस पी.एस. नरसिम्हा और जस्टिस आलोक अराधे की बेंच नेशनल एलिजिबिलिटी कम एंट्रेंस टेस्ट पोस्ट ग्रेजुएट (NEET-PG) परीक्षाओं के लिए क्वालिफ़ाइंग कट-ऑफ परसेंटाइल कम करने के फ़ैसले को चुनौती देने वाली एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी।

यह चुनौती नेशनल बोर्ड ऑफ़ एग्ज़ामिनेशंस इन मेडिकल साइंसेज़ द्वारा 13 जनवरी, 2026 को जारी नोटिस से पैदा हुई, जिसमें NEET-PG 2025-26 की काउंसलिंग के तीसरे राउंड के लिए क्वालिफ़ाइंग परसेंटाइल कट-ऑफ कम कर दिया गया।

सामान्य/EWS उम्मीदवारों के लिए कट-ऑफ 50वें परसेंटाइल (800 में से 276 अंक) से घटाकर 7वें परसेंटाइल (103 अंक) किया गया। सामान्य PwBD उम्मीदवारों के लिए इसे 45वें परसेंटाइल (255 अंक) से घटाकर 5वें परसेंटाइल (90 अंक) कर दिया गया। SC/ST/OBC उम्मीदवारों के लिए, जिसमें PwBD उम्मीदवार भी शामिल हैं, इसे 40वें परसेंटाइल (235 अंक) से घटाकर 0वें परसेंटाइल (माइनस 40 अंक) कर दिया गया।

सुनवाई के दौरान, कोर्ट ने कहा कि कट-ऑफ कम करने और उसके कारण काउंसलिंग में आने वाली दिक्कतों का मामला हर साल सामने आता रहा है। पिछले NEET-PG एडमिशन साइकल में भी क्वालिफ़ाइंग परसेंटाइल कम करने का तरीका अपनाया गया।

2021 और 2022 में खाली सीटों को भरने के लिए सभी कैटेगरी में कट-ऑफ को 15-25 परसेंटाइल पॉइंट तक कम किया गया। 2023 में सभी कैटेगरी—जिनमें सामान्य/EWS, SC/ST/OBC और PwD उम्मीदवार शामिल हैं—के लिए क्वालिफ़ाइंग परसेंटाइल को घटाकर 0 परसेंटाइल कर दिया गया, जिससे नेगेटिव स्कोर पाने वाले उम्मीदवार भी क्वालिफ़ाई कर पाए।

2024 में काउंसलिंग राउंड के दौरान कट-ऑफ को फिर से कम करके General/EWS के लिए 15 परसेंटाइल और SC/ST/OBC के लिए 10 परसेंटाइल कर दिया गया। ये कटौतियां काउंसलिंग के शुरुआती राउंड के बाद खाली सीटों को भरने के लिए की गई थीं।

कोर्ट ने सुझाव दिया कि सरकार एक कमेटी बनाने पर विचार करे, जो परफॉर्मेंस का ऑडिट करे और यह जांचे कि यह समस्या हर साल क्यों पैदा होती है। कोर्ट ने इस बात पर ज़ोर दिया कि ऐसे मुद्दे बार-बार कोर्ट में चर्चा का विषय बनते हैं और फिर खत्म हो जाते हैं; कोर्ट ने यह भी कहा कि इस मुद्दे से जुड़े मुकदमों पर काफी समय और जनता का पैसा खर्च हो रहा है।

कोर्ट ने केंद्र सरकार और संबंधित मंत्रालय से कहा कि वे एक ऐसी संस्था बनाएं, जो यह जांचे कि समस्याएं बार-बार क्यों हो रही हैं, उनके समाधान निकाले और उन्हें लागू करने के लिए एक तंत्र भी तैयार करे।

कोर्ट ने इस मामले को दो हफ़्ते बाद फिर से सुनवाई के लिए लिस्ट किया। साथ ही कहा कि एक बार जब ऐसा संस्थागत तंत्र बन जाएगा और असल समय में काम करने लगेगा तो शायद कोर्ट को दखल देने की ज़रूरत नहीं पड़ेगी।

पिछली सुनवाई के दौरान, कोर्ट ने संकेत दिया था कि वह इस बात की जांच करेगा कि NEET-PG 2025-26 के लिए क्वालिफ़ाइंग परसेंटाइल में की गई भारी कटौती का असर पोस्टग्रेजुएट मेडिकल शिक्षा के मानकों पर पड़ता है या नहीं।

केंद्र सरकार ने कोर्ट को बताया था कि परसेंटाइल कम करने का फ़ैसला खाली सीटों को देखते हुए लिया गया, और NEET-PG परीक्षा न्यूनतम क्लिनिकल योग्यता को प्रमाणित नहीं करती है, क्योंकि उम्मीदवारों के पास पहले से ही MBBS की डिग्री होती है और इस परीक्षा का मकसद सिर्फ़ उम्मीदवारों के बीच योग्यता के आधार पर एक मेरिट लिस्ट तैयार करना होता है।

कोर्ट ने यह टिप्पणी की कि केंद्र सरकार का यह तर्क सही है कि NEET-PG परीक्षा MBBS में दाखिले की प्रक्रिया से अलग है, लेकिन कट-ऑफ को बहुत ज़्यादा कम करने—जिसे "लगभग शून्य तक ले जाने" जैसा कहा जा सकता है—के असर की जांच फिर भी करनी होगी, खासकर शिक्षा के मानकों को बनाए रखने के संदर्भ में।

Case Title – Harisharan Devgan v. Union of India and connected matters