सरकार प्रमुख और चीफ जस्टिस के मिलने का मतलब यह नहीं कि 'कोई समझौता हो गया है': सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) धनंजय चंद्रचूड़ ने शनिवार को कहा कि जब भी सरकार के प्रमुख, चाहे वह राज्य में हो या केंद्र में, हाईकोर्ट या सुप्रीम कोर्ट के चीफ जस्टिस से मिलते हैं तो वे 'राजनीतिक परिपक्वता' पर टिके रहते हैं और कभी भी लंबित मामले के बारे में बात नहीं करते हैं।

सीजेआई ने कहा,

"हम मिलते हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं कि कोई समझौता हो गया है। हमें राज्य के मुख्यमंत्री (सीएम) के साथ बातचीत करनी होगी, क्योंकि उन्हें न्यायपालिका के लिए बजट प्रदान करना होगा। यह बजट जजों के लिए नहीं है। अगर हम नहीं मिलते हैं और केवल पत्रों पर निर्भर रहते हैं तो हमारा काम नहीं होगा। लेकिन जब हम मिलते हैं, तो मेरा विश्वास करें, राजनीतिक व्यवस्था में बहुत परिपक्वता होती है। उन बैठकों में मेरे अनुभव में कभी भी कोई सीएम लंबित मामले के बारे में बात नहीं करता।"

हाल ही में प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी द्वारा गणपति पूजा के लिए सीजेआई के आवास पर जाने से विवाद खड़ा हो गया था। सीजेआई ने जोर देते हुए कहा कि न्यायालय और सरकार के बीच प्रशासनिक संबंध जजों द्वारा किए जाने वाले न्यायिक कार्यों से अलग है। यही बात केंद्रीय स्तर पर भी लागू होती है।

सीजेआई चंद्रचूड़ ने कहा,

"सुप्रीम कोर्ट और वर्तमान सरकार के बीच प्रशासनिक संबंध सुप्रीम कोर्ट द्वारा किए जाने वाले न्यायिक कार्यों से अलग है। यह एक परंपरा है कि सीएम या चीफ जस्टिस त्योहारों या शोक के अवसर पर एक-दूसरे से मिलते हैं। लेकिन निश्चित रूप से हमें यह समझने की परिपक्वता होनी चाहिए कि इसका हमारे न्यायिक कार्यों पर कोई असर नहीं पड़ता है। हमें यह समझना चाहिए कि जनता द्वारा देखी जाने वाली बैठक में कोई भी चीज 'समायोजित' नहीं की जा सकती। हमें यह स्वीकार करना चाहिए कि संवाद जारी रहना चाहिए, जजों के रूप में हमारे द्वारा किए जाने वाले कार्यों के संदर्भ में नहीं, बिल्कुल भी नहीं। जजों के रूप में हम जो कार्य करते हैं, उसमें हम पूरी तरह से स्वतंत्र हैं। लेकिन कई मायनों में न्यायपालिका और प्रशासनिक पक्ष में सरकार के कार्यों के बीच एक अंतर्संबंध है।"

सीजेआई मुंबई यूनिवर्सिटी में मराठी दैनिक समाचार पत्र द्वारा आयोजित 'व्याख्यान श्रृंखला' में बोल रहे थे।

जजों की छुट्टियों पर:

न्यायपालिका की 'छुट्टियों' को लेकर आलोचना के बारे में पूछे गए एक सवाल पर सीजेआई ने इस तथ्य पर प्रकाश डालते हुए कि वह स्वयं अपना दैनिक कार्य रात 3:30 बजे शुरू करते हैं, कहा कि लोगों को यह समझना चाहिए कि जजों पर काम का अत्यधिक बोझ है। उन्हें कानूनों पर विचार करने और विचार करने के लिए कुछ समय चाहिए, क्योंकि उनके निर्णय हमारे समाज के भविष्य को परिभाषित करते हैं।

सीजेआई ने बताया कि अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के जज एक वर्ष में 181 मामलों का फैसला करते हैं, जबकि भारतीय सुप्रीम कोर्ट के जज केवल सोमवार को 181 मामलों का फैसला करते हैं। उन्होंने आगे बताया कि भारतीय सुप्रीम कोर्ट प्रति वर्ष लगभग 50,000 मामलों का फैसला करता है।

सीजेआई चंद्रचूड़ ने कहा,

"हमारा मॉडल न्याय तक पहुंच है। अक्सर यह सवाल उठता है कि धोखाधड़ी के मामलों में जमानत या गंभीर चोट के मामले जैसे छोटे मामले हमारे सुप्रीम कोर्ट में क्यों आते हैं, लेकिन मेरा जवाब है कि यह लोगों की अदालत है और किसी को भी न्याय तक पहुंच से वंचित नहीं किया जाना चाहिए। हमारे समाज में लोगों पर न्याय से वंचित होने का गंभीर प्रभाव पड़ता है। सिंगापुर में, जजों को यह तय करने के लिए कम से कम एक सप्ताह का समय दिया जाता है कि वे किसी मुद्दे पर कैसे निर्णय लेंगे। लेकिन हमारे पास ऐसी सुविधा नहीं है। हम एक काम पूरा करते हैं। फिर तुरंत दूसरा काम शुरू कर देते हैं।"

एक जज के जीवन में सामान्य दिन के बारे में बोलते हुए सीजेआई ने बताया कि वह सुबह 3:30 बजे उठते हैं और अपना वर्कआउट और अन्य व्यक्तिगत काम करते हैं। सुबह 6:00 बजे अपना वास्तविक काम शुरू करते हैं।

सीजेआई चंद्रचूड़ ने ज़ोर दिया,

"सोमवार के काम के लिए हमें रविवार को अपने कागजात पढ़ने की ज़रूरत होती है। शनिवार को हम अपने लंबित फ़ैसलों को लिखने का काम पूरा करते हैं। मई में 7 हफ़्ते की छुट्टी के दौरान हम कम से कम 6 हफ़्ते फ़ैसले लिखकर काम कर रहे हैं। आज हम जो फ़ैसला कर रहे हैं, भविष्य उसी पर निर्भर करता है। हमारे फ़ैसले तय करेंगे कि हम अगले 75 सालों में किस तरह के समाज में होंगे। तो क्या हम अपने जजों को समय देते हैं? कानून के बारे में सोचने और पढ़ने के लिए पर्याप्त समय या आप चाहते हैं कि वे सिर्फ़ मामलों के सांख्यिकीय निपटान में यांत्रिक उपकरण बनकर रह जाएँ। जजों को यह सोचने का समय मिलना चाहिए कि समाज की प्रगति के लिए क्या किया जाना चाहिए, आदि।"

पश्चिमी देशों के विपरीत जजों का काम उनके करियर के बढ़ने के साथ-साथ बढ़ता जाता है, चाहे वह काम की मात्रा हो या जटिलता।

सीजेआई चंद्रचूड़ ने कहा,

"जज छुट्टियों में इधर-उधर नहीं घूमते या लापरवाही नहीं बरतते। जज छुट्टियों में भी अपने काम के प्रति पूरी तरह समर्पित रहते हैं। कोई भी जज शनिवार या रविवार का भी आनंद नहीं ले पाता। जज सप्ताहांत में किसी समारोह, किसी हाईकोर्ट के दौरे, कानूनी सहायता कार्य आदि जैसे कामों के लिए बाहर जाते हैं। जब भी मैं किसी काम से कहीं जाता हूं तो मैं शनिवार तक ही घर लौटने की कोशिश करता हूं, जिससे मैं रविवार का अपना काम पूरा कर सकूं।"

कॉलेजियम पर:

इस सवाल पर कि क्या सरकार सुप्रीम कोर्ट की सिफारिशों पर विचार करती है, चीफ जस्टिस ने बताया कि कॉलेजियम सिस्टम, न्यायालयों और यहां तक ​​कि राज्य और केंद्र दोनों स्तरों पर सरकार को जज पद के लिए उम्मीदवारों पर निर्णय लेने की अनुमति देती है। उन्होंने कहा कि न्यायपालिका और सरकार के बीच इस बारे में निरंतर संवाद होता रहता है।

सीजेआई चंद्रचूड़ ने कहा,

"परामर्श प्रक्रिया की इस प्रक्रिया में एक संवाद, एक आम सहमति बनती है। कभी-कभी आम सहमति नहीं बनती है, लेकिन यह व्यवस्था का हिस्सा है। मुझे लगता है कि हमें यह समझने की परिपक्वता होनी चाहिए कि यह व्यवस्था की ताकत का प्रतिनिधित्व करती है। हमारी बातचीत में बहुत परिपक्वता है। मैं कह सकता हूं कि मेरे पास एक भी प्रस्ताव लंबित नहीं है। मैं प्राप्त प्रस्तावों को एक सप्ताह के भीतर सरकार को भेजना सुनिश्चित करता हूं।"

हर संस्था के अपने सकारात्मक पहलू होते हैं और वह बेहतरी और सुधार करने में सक्षम है। लेकिन यह तथ्य कि संस्थागत सुधार सकारात्मक हैं, हमें इस निष्कर्ष पर नहीं पहुंचाना चाहिए कि संस्था में मूल रूप से कुछ गलत है।

सीजेआई ने कहा कि तथ्य यह है कि ये संस्थाएं पिछले 75 वर्षों से समय की कसौटी पर खरी उतरी हैं, यह हमारे लिए हमारी प्रणाली, हमारी लोकतांत्रिक सरकार पर भरोसा करने का एक कारण है जो हमारी प्रणाली को विकसित करने में मदद करती है।