मणिपुर हिंसा : सुप्रीम कोर्ट में हाईकोर्ट के पूर्व न्यायाधीशों की समिति बनाने पर विचार

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को मणिपुर हिंसा से संबंधित याचिकाओं की सुनवाई करते हुए स्थिति का समग्र मूल्यांकन, पुनर्वास, घरों की बहाली और पूर्व-जांच सुनिश्चित करने के लिए हाईकोर्ट के पूर्व न्यायाधीशों की एक समिति के गठन पर विचार किया, जिससे बयान दर्ज करने से संबंधित प्रक्रियाएं उचित तरीके से की जा सकें।

भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ ने सुनवाई के दौरान राज्य पुलिस द्वारा अब तक की गई "सुस्त" और "धीमी" जांच के बारे में चिंता व्यक्त की ।

सीजेआई के साथ पीठ में जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा भी शामिल थे। पीठ ने संवेदनशील मामले को प्रभावी ढंग से संभालने में राज्य पुलिस की क्षमता में विश्वास की कमी को देखते हुए आगे बढ़ने के विकल्पों पर विचार किया।

विचार-विमर्श के दौरान सीजेआई चंद्रचूड़ ने कार्यवाही की निगरानी के लिए हाईकोर्ट के पूर्व न्यायाधीशों की एक व्यापक-आधारित समिति बनाने का विचार रखा। इस समिति का प्राथमिक ध्यान संघर्ष के पीड़ितों के लिए राहत, मुआवजा और पुनर्वास से संबंधित मामलों पर निर्णय लेना होगा। इसके अतिरिक्त, समिति यह सुनिश्चित करेगी कि सरकार के कार्यों की निगरानी की जाये।

सीजेआई ने टिप्पणी की,

" हम जोर-शोर से सोच रहे हैं- हम हाईकोर्ट के पूर्व न्यायाधीशों की एक समिति गठित करने के बारे में सोच सकते हैं। यह एक व्यापक आधार वाली समिति होगी। सबसे पहले हम राहत, मुआवजा, पुनर्वास जैसे समिति के दायरे पर फैसला करेंगे। सरकार के काम की निगरानी करें। "

इस समय अदालत ने निष्पक्ष जांच की आवश्यकता मुद्दा उठाया।

सीजेआई चंद्रचूड़ ने उन पीड़ितों से बयान लेने के महत्व पर जोर दिया, जो शायद मणिपुर छोड़ चुके हैं, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि स्थान न्याय में बाधा नहीं बनना चाहिए। अदालत ने झड़पों से संबंधित 6,500 से अधिक एफआईआर की जांच केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को सौंपने की अव्यवहारिकता को भी स्वीकार किया। इसी तरह इसने अपने प्रदर्शन के बारे में पिछली चिंताओं के कारण कार्य के लिए राज्य पुलिस पर निर्भर रहने पर आपत्ति व्यक्त की।

सीजेआई ने इस संदर्भ में कहा,

" पीड़ित कहीं भी हों, सीआरपीसी की धारा 164 के तहत बयान दर्ज किए जाएं। कई लोग मणिपुर छोड़ चुके हैं, लेकिन बयान लेने होंगे। हम चाहते हैं कि एसजी इस पर निर्देश लें कि जांच कौन करेगा? हम इसमें नहीं हैं।" ऐसी स्थिति जहां राज्य पुलिस जांच करती है। इसलिए हमें एक सिस्टम की आवश्यकता होगी - किस मामले में हम क्या करें? हम इस तथ्य के बारे में स्पष्ट हैं कि 6500 एफआईआर की जांच सीबीआई को सौंपना असंभव है। साथ ही राज्य पुलिस को सौंपा नहीं जा सकता। तो हम क्या करें? उस पर वापस आएं। "

सुप्रीम कोर्ट ने यह भी स्पष्ट किया कि उनका दृष्टिकोण डेटा और निष्पक्षता पर आधारित होगा। अपराधियों या पीड़ितों की पहचान के बावजूद, अदालत ने कहा कि अपराध एक अपराध है, और किसी भी बाहरी कारक के बावजूद न्याय होना चाहिए।

'मणिपुर में मशीनरी पूरी तरह ध्वस्त हो चुकी है, कोई कानून-व्यवस्था नहीं बची': सुप्रीम कोर्ट ने मणिपुर पुलिस को फटकार लगाई, डीजीपी को व्यक्तिगत रूप से पेश होने को कहा

सीजेआई ने टिप्पणी की,

" मैं दोहराता हूं, हमारा दृष्टिकोण इस बात की परवाह किए बिना है कि अपराध किसी ने भी किया है। अपराध एक अपराध है, भले ही पीड़ित या अपराधी कोई भी हो। दोनों तरफ प्रतिष्ठित वकील हैं और यह ठीक है क्योंकि सभी दृष्टिकोण सामने आने चाहिए। लेकिन हमें प्रेरित किया जाएगा डेटा द्वारा और इसी तरह हम निष्पक्षता बनाए रखेंगे। "

कोर्ट इस मामले पर अगले सोमवार को विचार करेगा।