सीनियर एडवोकेट इंदिरा जयसिंह ने 29 मई को एर्नाकुलम के सरकारी लॉ यूनिवर्सिटी में आयोजित राष्ट्रीय सम्मेलन में बोलते हुए संविधान के सिद्धांतों को बनाए रखने के महत्वपूर्ण महत्व को रेखांकित किया। उन्होंने स्वतंत्र न्यायपालिका और जजों को भारत के संविधान के प्रति वफादार रहने की आवश्यकता पर भी प्रकाश डाला। संवैधानिक मूल्यों को कमजोर करने वाली वर्तमान प्रथाओं और कानूनों की आलोचना करते हुए उन्होंने न्यायपालिका से नागरिक और राज्य के बीच निष्पक्ष मध्यस्थ के रूप में काम करने का आह्वान किया।
जयसिंह "बदलते भारत में संविधान" विषय पर आयोजित राष्ट्रीय सम्मेलन में बोल रही थीं। यह तीन दिवसीय सम्मेलन है और जयसिंह ने 'स्वतंत्र न्यायपालिका के लिए संवैधानिक अनिवार्यताएं' विषय पर बात की।
अपने संबोधन की शुरुआत में उन्होंने कहा कि यह उनके लिए गर्व की बात है कि दुनिया भर के स्टूडेंट फिलिस्तीन में नरसंहार का विरोध कर रहे हैं।
उन्होंने आगे कहा:
“स्टूडेंट भविष्य हैं। वे वियतनाम विरोधी आंदोलन के नेतृत्व में थे, जिसने युद्ध को समाप्त किया। इसलिए मुझे उम्मीद है कि आज स्टूडेंट का विरोध इस अंतरराष्ट्रीय युद्ध को भी समाप्त कर देगा।
अपने विषय पर बोलते हुए उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि संविधान को ऐसे समय में अपनाया गया था, जब राष्ट्र की सामाजिक-राजनीतिक स्थिति असमानता से ग्रस्त थी। इसलिए संविधान भारत के विचारों के पुनर्निर्माण का दस्तावेज बन गया।
इससे संकेत लेते हुए उन्होंने भारतीय युवा वकील संघ और अन्य बनाम केरल राज्य और अन्य, (2019) 11 एससीसी 1 (सबरीमाला मंदिर मामला) के मामले में वर्तमान सीजेआई द्वारा लिखे गए एक पैराग्राफ को उद्धृत किया।
उन्होंने कहा,
“डॉ अंबेडकर को पढ़ना हमें स्वतंत्रता आंदोलन के दूसरे पक्ष को देखने के लिए मजबूर करता है। ब्रिटिश शासन से स्वतंत्रता के संघर्ष के अलावा, सदियों से एक और संघर्ष चल रहा था और जो अभी भी जारी है। वह संघर्ष सामाजिक मुक्ति के लिए था। यह असमान सामाजिक व्यवस्था को बदलने का संघर्ष रहा है। यह ऐतिहासिक अन्याय को खत्म करने और मौलिक अधिकारों के साथ मौलिक गलतियों को ठीक करने की लड़ाई रही है। भारत का संविधान इन दोनों संघर्षों का अंतिम उत्पाद है। यह आधारभूत दस्तावेज है, जिसका उद्देश्य सामाजिक परिवर्तन है, अर्थात समान सामाजिक व्यवस्था का निर्माण और संरक्षण। संविधान उन लोगों की आकांक्षाओं का प्रतिनिधित्व करता है, जिन्हें गरिमापूर्ण अस्तित्व के मूल तत्वों से वंचित रखा गया।
उन्होंने आगे कहा कि संघर्ष जारी है, क्योंकि स्वतंत्रता कोई उपहार नहीं है। यह ऐसी चीज है, जिसके लिए हम रोजाना संघर्ष करते हैं।
आगे बढ़ते हुए उन्होंने यह भी रेखांकित किया कि हमारा संविधान पदानुक्रम को खत्म करना चाहता है। उन्होंने अनुच्छेद 15 (धर्म, नस्ल, जाति, लिंग या जन्म स्थान के आधार पर भेदभाव का निषेध), 16 (सार्वजनिक रोजगार के मामलों में अवसर की समानता) और 17 (अस्पृश्यता का उन्मूलन) के उदाहरणों का हवाला देते हुए इसे स्पष्ट किया।
बोलने का अधिकार
जयसिंह ने इस बात पर जोर दिया कि सबसे महत्वपूर्ण अधिकारों में से एक बोलने का अधिकार है। यह बहुत शक्तिशाली उपकरण है। उन्होंने कहा कि बोलने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार और संगठित होने का अधिकार ही एकमात्र ऐसी चीज है, जो हममें से अधिकांश के पास है।
जयसिंह ने न्यायपालिका की स्वतंत्रता के बारे में बात करते हुए कहा,
“हम अडानी और अंबानी के वंशज नहीं हैं। उनके पास सरकारों को प्रभावित करने के कई तरीके हैं... लेकिन आप और मैं क्या कर सकते हैं? हम न्यायालय के अंदर और बाहर अपनी आवाज़ का इस्तेमाल कर सकते हैं और यह हमारी शक्तिशाली आवाज़ है, यह वह काम है, जो हम अपने पैरों से करते हैं जो हमें संविधान के विकास में मदद करता है, जिसे हम आज देख रहे हैं।
उन्होंने कहा कि न्यायाधीश भारत के संविधान के प्रति निष्ठा की शपथ लेते हैं, उन्होंने पूछा कि क्या न्यायाधीश इस शपथ के प्रति वफादार रहे हैं।
इसका उत्तर देते हुए उन्होंने कहा,
"मेरे विचार से हाल के वर्षों में हमने ऐसा नहीं देखा। हमने एक विचारधारा का उदय देखा है, जिसे संविधान से ऊपर विचारधारा माना जाता है।"
उन्होंने यह भी उल्लेख किया कि कैसे न्यायाधीशों ने अपने निर्णयों को प्रमाणित करने के लिए वेदों और मनुस्मृति से उद्धरण दिए हैं।
जयसिंह ने कहा,
"जबकि आप कहते हैं कि अतीत अतीत है, यह मेरा वर्तमान और भविष्य है और यह भारत के संविधान में निहित है। मुझे इसके अनुसार जीना है, मुझे इसके अनुसार मरना है, लेकिन अब हम 1000 साल पुरानी सभ्यता की ओर लौटते हुए देख रहे हैं।”
विस्तृत रूप से बताते हुए उन्होंने कहा कि न्यायालय भारत के संविधान से बंधे हैं। भारत संसद के सर्वोच्चता सिद्धांत का समर्थन नहीं करता। यह कहते हुए कि किसी अन्य देश के संविधान में अनुच्छेद 32 नहीं है, जो डॉ अंबेडकर की देन है।
जयसिंह ने कहा,
“हमारे मौलिक अधिकार अप्रवर्तनीय हो गए हैं। वे केवल राजनीतिक इरादे की पुष्टि बन गए हैं और राजनेताओं या न्यायाधीशों के विवेक पर लागू होते हैं, जो पूरी तरह से विपरीत है। आप देखिए हमारे देश में क्या हो रहा है, कर्तव्य अधिकारों से आगे निकल रहे हैं। अब सब कुछ हमारा कर्तव्य है। जबकि मैं कर्तव्यों के महत्व से इनकार नहीं करती, क्या उनका उपयोग कभी मौलिक अधिकारों को प्रतिबंधित करने के लिए किया जा सकता है? इसका उत्तर है नहीं।”
आगे बढ़ते हुए जयसिंह ने प्रधानमंत्री द्वारा मंदिर की प्राण प्रतिष्ठा का भी जिक्र किया। उन्होंने पूछा कि क्या संविधान इसकी इजाजत देता है। क्या पवित्र और धर्मनिरपेक्ष में कोई अंतर नहीं है?
इसका जवाब देते हुए उन्होंने कहा कि धार्मिक स्वतंत्रता के अधिकार में कोई समस्या नहीं है, लेकिन इसका पालन करने की एक जगह है। मैग्ना कार्टा की घोषणा का जिक्र करते हुए उन्होंने जोर देकर कहा कि शक्तियों के इस पृथक्करण को हासिल करने में 800 साल लग गए और यह सुनिश्चित करना हमारा कर्तव्य है कि इसे बनाए रखा जाए। मैंने हाल ही में एक हेडलाइन पढ़ी और इसमें प्रधानमंत्री के हवाले से यह बयान दिया गया कि मैं उद्धृत करता हूं "राम भारत का विचार हैं। कांग्रेस इसे नहीं देख सकती, क्योंकि वे विदेशी चश्मे का इस्तेमाल करते हैं"। क्या आप इस बयान से सहमत हैं? नहीं, मेरे लिए आईडिया ऑफ इंडिया ही भारत का संविधान है। खैर, अगर राम भारत का विचार हैं तो आपको न्यायपालिका की जरूरत नहीं है, आप ईश्वरीय न्याय के दिनों में वापस जा सकते हैं।"
अपने संबोधन के अंत में उन्होंने कॉलेजियम सिस्टम पर भी अपने विचार साझा किए और कहा कि इसे अक्षरशः लागू नहीं किया जा रहा है। उन्होंने मद्रास हाईकोर्ट के जज के रूप में विक्टोरिया गौरी की नियुक्ति पर अपने विचार व्यक्त किए और इसे "कॉलेजियम सिस्टम की विफलता" और "पारदर्शिता की कमी" करार दिया।
क्या कॉलेजियम प्रणाली इसी तरह काम करती है? जयसिंह ने पूछा
अंत में, सीनियर एडवोकेट ने एनडीपीएस, यूएपीए और पीएमएलए अधिनियम के बारे में बात की और बताया कि कैसे ये कानून दोषी साबित होने तक निर्दोष के संवैधानिक सिद्धांत को खत्म कर देते हैं। उदाहरण देते हुए उन्होंने पीएमएलए की धारा 50 का उदाहरण दिया, जिसके तहत ED को आरोपी का बयान दर्ज करने का अधिकार है, जो सबूत के तौर पर स्वीकार्य है। ऐसा इसलिए है, क्योंकि ED अधिकारी पुलिस अधिकारी नहीं है।
उन्होंने आगे कहा,
“आज आपराधिक कानून का यही नियम है। विरोधियों के लिए एफआईआर और दोस्तों के लिए माफी। इस देश में आप अभियोजन नहीं, बल्कि उत्पीड़न देख रहे हैं। यहीं पर आप उम्मीद करेंगे कि सुप्रीम कोर्ट नागरिकों और राज्य के बीच स्वतंत्र मध्यस्थ की भूमिका में आगे आए और इन कानूनों को असंवैधानिक घोषित करे। इसके बजाय हम देखते हैं कि जो लोग अदालत में मामला लेकर जाते हैं, उन्हें बताया जाता है कि आप अपराधी हैं। तीस्ता सीतलवाड़ के साथ भी ऐसा ही हुआ था...आपराधिक न्याय प्रक्रिया का दुरुपयोग हो रहा है। जब दुर्व्यवहार नीति बन जाता है तो न्यायालयों के लिए इन संस्थाओं को गिरफ़्तारी के अधिकार से वंचित करने का समय आ जाता है और ऐसा ही न्यूज़ क्लिक के संस्थापक प्रबीर पुरकायस्ता के साथ हुआ।”
आखिर में, दर्शकों में से किसी के द्वारा पूछे गए सवाल का जवाब देते हुए जयसिंह ने कहा कि यह केवल कानूनी पेशा ही है, जो कार्यपालिका से न्यायपालिका की स्वतंत्रता की रक्षा करने जा रहा है। वे हमारे सिर के ऊपर से गुज़रे बिना न्यायाधीशों तक नहीं पहुंच सकते। हम उन्हें उनके सिर के ऊपर से गुज़रने की अनुमति नहीं देंगे।
वीडियो देखने के लिए यहां क्लिक करें