एक अच्छा वकील कैसे बनें: सीनियर एडवोकेट फली नरीमन ने दस महत्वपूर्ण सुझाव दिए

वरिष्ठ अधिवक्ता फली एस नरीमन ने गुरुवार को लाइव लॉ के सहयोग से इंडियन लॉ इंस्टीट्यूट, केरल द्वारा आयोजित ऑनलाइन लेक्चर सीरीज में "एक अच्छा वकील कैसे बने (बीकमिंग एन एडवोकेट)" विषय पर विचार साझा किए।

इस लेक्चर के माध्यम से, वरिष्ठ अधिवक्ता ने कोर्ट रूम वकालत को लेकर महत्वपूर्ण सुझाव दिए जो युवा वकीलों और कानून के छात्रों को कानूनी पेशे में खुद को स्थापित करने में मदद करेगा।

एक बार जब आप एक वकील बन जाते हैं तो आप जीवन भर कानून के छात्र बन जाते हैं: नरीमन

शुरुआत में नरीमन ने जोर देकर कहा कि कानून के क्षेत्र में सीखना एक अंतहीन प्रक्रिया है और युवा वकीलों के लिए यह महत्वपूर्ण है कि वे अपने वरिष्ठों के लिए उपयोगी होने के लिए हर समय भारतीय केस कानूनों पर खुद को रखें। 

उन्होंने आगे टिप्पणी की कि कोई भी व्यक्ति चाहे कितना भी वरिष्ठ या ज्ञान में या उम्र में उन्नत हो, कभी भी यह नहीं कह सकता कि वह पूरी तरह से कानून जानता है। इस बात पर प्रकाश डाला गया कि कानून उतना ही 'विशाल और अथाह है जैसे की आकाश में तारे।

उन्होंने कहा,

"आपको यह याद रखना होगा कि एक बार जब आप एक वकील बन जाते हैं, तो आप जीवन भर कानून के छात्र बन जाते हैं। चाहे आप किसी कानूनी फर्म में बैठते हों या किसी वकील के लिए किसी कार्यालय में काम करते हों या जब आप प्रैक्टिस करना शुरू करते हों या आप न्यायाधीश बन गए हों।"

अंग्रेजी अंग्रेजी भाषा पर अच्छी पकड़ होनी चाहिए क्योंकि महत्वपूर्ण संवैधानिक अवधारणाएं अंग्रेजी में हैं

नरीमन ने कहा कि एक वकील के रूप में खुद को स्थापित करने के लिए अंग्रेजी भाषा पर अच्छी पकड़ होनी चाहिए। ऐसा इसलिए है क्योंकि अंग्रेजी अब विदेशी भाषा नहीं है क्योंकि यह भारत की आधिकारिक भाषाओं में से एक है। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि भारतीय कानून की उत्पत्ति अंग्रेजी में है और सभी महत्वपूर्ण संवैधानिक अवधारणाएं जैसे कि स्वतंत्रता, समानता और कानून का शासन सभी अंग्रेजी में हैं।

वरिष्ठ अधिवक्ता ने आगे स्पष्ट किया,

"यह आपको अंग्रेज बनाने के लिए नहीं है, यह आपको खुद को स्थापित करने और कानूनी पेशे में सफल होने का अवसर देने के लिए है क्योंकि भारत में कानून मूल रूप से अंग्रेजी हैं और रहेंगे।"

उन्होंने आगे कहा,

"आपको यह याद रखना चाहिए कि अंग्रेजी एक विदेशी भाषा नहीं है, यह भारत की दो राष्ट्रीय (आधिकारिक) भाषाओं में से एक है। इसलिए, आपको सबसे पहले जो करना चाहिए वह अंग्रेजी में पढ़कर अपने ज्ञान और दक्षता में सुधार करना चाहिए। यह आपको खुद को स्थापित करने का अवसर देना है क्योंकि भारत में कानून मूल रूप से अंग्रेजी में हैं और रहेंगे। सभी महान अवधारणाएं एंग्लो-सैक्सन हैं।"

कड़ी मेहनत का सबसे बड़ा दुश्मन एक निश्चित मौद्रिक इनाम है

नरीमन ने बताया कि व्यक्ति जितना अधिक कार्य में लगा रहता है, उसके दिमाग का प्रयोग उतना ही बेहतर होता है। हालांकि, यहां 'काम' जरूरी भुगतान वाला काम नहीं है।

उन्होंने कहा कि एक कनिष्ठ वकील को निर्धारित मौद्रिक या वरिष्ठ द्वारा भुगतान किए गए वजीफे पर निर्भर नहीं होना चाहिए। कड़ी मेहनत का सबसे बड़ा दुश्मन एक निश्चित मौद्रिक इनाम है।"

उन्होंने कहा,

"बेशक, यदि यह आपके अस्तित्व के लिए आवश्यक है, तो वजीफा लें लेकिन उस पर हमेशा के लिए निर्भर न रहें क्योंकि आप तब हैं जब आप एक कर्मचारी या कार्यालय क्लर्क की स्थिति में हैं। आप जल्द ही कम और कम काम करना शुरू कर देंगे, केवल कार्यालय समय में और फिर अन्य वकीलों की संगति में आप शिकायत करना शुरू कर देंगे कि आपको कितना कम भुगतान किया जाता है।"

भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 165 के आलोक में 'तथ्यों के साथ दूरस्थ संबंध' वाले कानून को भी देखना महत्वपूर्ण है

नरीमन ने कहा कि किसी वरिष्ठ की सहायता करते समय या किसी मामले में बहस करते समय, मामले के सभी तथ्यों से अवगत होना चाहिए। उन्होंने यह भी कहा कि न केवल प्रासंगिक कानून बल्कि तथ्यों के साथ कुछ दूरस्थ संबंध रखने वाले कानून को भी देखना महत्वपूर्ण है।

भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 की धारा 165 का हवाला देते हुए वरिष्ठ वकील ने टिप्पणी की,

"कानून की अदालत में केवल प्रासंगिक तथ्यों को ही प्रस्तुत किया जाता है, भारतीय साक्ष्य अधिनियम की एक बहुत ही महत्वपूर्ण ज्ञात धारा है जो धारा 165 है जो निम्नानुसार पढ़ती है, न्यायाधीश उचित खोज या प्राप्त करने के लिए कर सकता है प्रासंगिक तथ्यों का सबूत, किसी भी रूप में, किसी भी समय, कोई भी प्रश्न पूछें और बिना न्यायालय की अनुमति के न तो पक्ष और न ही उनके एजेंट ऐसे किसी भी प्रश्न या आदेश पर आपत्ति करने के हकदार होंगे।"

नरीमन ने आगे बताया कि एक न्यायाधीश से एक कार्यवाही में सच्चाई की खोज के लिए उसके लिए खुले सभी रास्ते तलाशने की उम्मीद की जाती है।

यदि किसी प्रस्ताव पर पहले निर्णय लिया गया है, तो उसे न्यायालय के ध्यान में लाया जाना चाहिए, भले ही वह किसी के मामले के विरुद्ध हो: नरीमन

वकीलों द्वारा न्यायालय के प्रति नैतिक कर्तव्य के बारे में बोलते हुए नरीमन ने जोर देकर कहा कि यदि किसी प्रस्ताव पर पहले निर्णय लिया गया है, तो उसे न्यायालय के ध्यान में लाया जाना चाहिए, भले ही वह किसी के मामले के विरुद्ध हो।

उन्होंने कहा,

"एक वकील के रूप में, यह आपका कर्तव्य है कि आप इस मुद्दे पर पहले से तय किए गए मामले को अदालत के संज्ञान में लाएं। आप इसे अलग कर सकते हैं, लेकिन आपको इसका हवाला देना चाहिए। कभी भी खारिज किए गए मामले का हवाला न दें।"

कोर्ट में अपना आपा खोना कोर्ट में आधी लड़ाई हारना है

नरीमन ने आगे कहा कि अदालत में किसी के मामले को कम करके आंकना हमेशा बेहतर होता है, बजाय इसके कि उसे बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया जाए।

उन्होंने यह भी बताया कि तर्कों को आगे बढ़ाते समय एक वकील का स्वर मामले की ताकत तय करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।

उन्होंने कहा,

"अदालत में कभी भी अतिशयोक्ति न करें। कम महत्वपूर्ण में बहस करें। बयानबाजी से बचें और बहुत होशियार न हों और भगवान के लिए, इस स्तर पर, अदालत में मजाकिया होने से बचें! आप को ढीठ के रूप में कलंकित किया जाएगा।"

उन्होंने आगे इस बात पर जोर दिया कि एक वकील को कभी भी कोर्ट रूम के अंदर अपना गुस्सा नहीं दिखाना चाहिए।

नरीमन ने कहा,

"न्यायाधीश में अपना आपा खोना अदालत में आधी लड़ाई हारना है। यदि आप गुस्से में हैं और जज की बात से परेशान हैं, तो भी अपने पर नियंत्रण रखें।"

अगर किसी वकील को किसी फैसले के बारे में अपनी नाराजगी व्यक्त करनी है, तो उसके खिलाफ अपील करें: नरीमन

नरीमन ने युवा वकीलों को एक ऐसे जज की आलोचना करने से भी आगाह किया, जिसने शायद प्रतिकूल फैसला सुनाया हो। उन्होंने कहा कि गरिमा के साथ हारना सीखें। उन्होंने आगे कहा कि अगर किसी वकील को किसी फैसले के बारे में अपनी नाराजगी व्यक्त करनी है, तो इसे अपील की अदालत या खुली अदालत में दिखाया जाना चाहिए।

नरीमन ने आगे कहा,

"अपने मामले की सुनवाई कर रहे जज के बारे में किसी निष्कर्ष पर न जाएं। हमारी कानूनी व्यवस्था का पूरा ढांचा बेंच और बार के बीच आपसी सद्भाव के आधार पर मौजूद है।"

मीडिया से बात करते समय सावधानी बरतें

वरिष्ठ वकील ने मीडिया से बात करते समय सावधानी बरतने का भी आग्रह किया। उन्होंने कहा कि वकीलों को कभी भी मीडिया से किसी मामले के बारे में बात नहीं करनी चाहिए जिसमें वह पेश हो रहे हैं।

नरीमन ने कहा,

"इसमें सस्ते प्रचार की बू आती है और न्यायाधीश के साथ अन्याय है। अगर फैसले की आलोचना करने की जरूरत है, तो ऐसी आलोचना की सराहना तब की जाएगी जब यह उदासीन तिमाहियों से आएगा।"

मामलों के भारी बैकलॉग को देखते हुए तर्कों के लिए समय सीमा महत्वपूर्ण है

नरीमन ने यह भी रेखांकित किया कि युवा अधिवक्ताओं को तर्क के लिए आवंटित समय में अपर्याप्तता के बारे में शिकायत करने से बचना चाहिए।

उन्होंने कहा,

"जब तर्क के लिए समय पूर्व निर्धारित है, न्यायाधीश के साथ बहस न करें क्योंकि यह कानून का अनुशासन है।"

उन्होंने मामलों के बैकलॉग को देखते हुए न्यायालयों द्वारा दलीलों के लिए समय सीमा लगाने का भी समर्थन किया।

उन्होंने आगे कहा,

"हम सभी समय को लेकर आपत्ति करते हैं लेकिन हमारे न्यायालयों में मामलों का बैकलॉग है। ऐसा इसलिए है क्योंकि हम अधिवक्ताओं को मामलों पर बहस करने में इतना समय लगता है।"

नरीमन ने आगे बताया,

"जब एक वकील बोलता है, तो उसे यह सोचना होता है कि वह क्या कहने जा रहा है और ठीक और संक्षिप्तता के साथ कह रहा है। मैंने हमेशा देखा है कि जो आदमी कम बोलता है वह जीत जाता है।"

वकालत एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है, केवल साक्ष्य के आधार पर मामले नहीं जीते जाते

नरीमन ने इस बात पर भी प्रकाश डाला कि वकालत एक मामले को जीतने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है क्योंकि यह एक न्यायाधीश को मनाने में एक लंबा रास्ता तय करती है।

नरीमन ने कहा कि यह सोचना एक भ्रम है कि गवाह की अंतर्निहित ताकत के कारण बड़े मामले जीते या हारे जाते हैं। वकालत एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है क्योंकि न्यायाधीश भी वकील की तरह इंसान होता है। फर्क सिर्फ इतना है कि उसे भावनाओं को नियंत्रित करने के लिए प्रशिक्षित किया जाता है।