'चाइल्ड पोर्नोग्राफी' शब्द की जगह 'बाल यौन शोषण और दुर्व्यवहार सामग्री' का प्रयोग करें: सुप्रीम कोर्ट ने न्यायालयों से कहा

सुप्रीम कोर्ट ने संसद को सुझाव दिया कि वह यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण अधिनियम (POCSO Act) में संशोधन करके 'चाइल्ड पोर्नोग्राफी' शब्द के स्थान पर 'बाल यौन शोषण और दुर्व्यवहार सामग्री' (CSEAM) का प्रयोग करे। न्यायालय ने केंद्र सरकार से इस बीच इस तरह के संशोधन को प्रभावी बनाने के लिए अध्यादेश जारी करने को भी कहा।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस जेबी पारदीवाला की पीठ ने चाइल्ड पोर्नोग्राफिक सामग्री संग्रहीत करने के अपराध पर अपने निर्णय में सभी न्यायालयों को अपने निर्णयों में 'चाइल्ड पोर्नोग्राफी' शब्द का प्रयोग न करने और इसके बजाय CSEAM का प्रयोग करने का निर्देश दिया।

"संसद को ऐसे अपराधों की वास्तविकता को और अधिक सटीक रूप से दर्शाने के उद्देश्य से "चाइल्ड पोर्नोग्राफी" शब्द को "बाल यौन शोषण और दुर्व्यवहार सामग्री" (CSEAM) से प्रतिस्थापित करने के उद्देश्य से POCSO Act में संशोधन लाने पर गंभीरता से विचार करना चाहिए। इस बीच, भारत संघ अध्यादेश के माध्यम से POCSO Act में सुझाए गए संशोधन को लाने पर विचार कर सकता है।"

"हम न्यायालयों को यह नोटिस देते हैं कि "बाल पोर्नोग्राफी" शब्द का उपयोग किसी भी न्यायिक आदेश या निर्णय में नहीं किया जाएगा। इसके बजाय "बाल यौन शोषण और दुर्व्यवहार सामग्री" (CSEAM) शब्द का समर्थन किया जाना चाहिए।" न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि "बाल पोर्नोग्राफी" शब्द का उपयोग आपराधिक कृत्य और पीड़ित द्वारा सामना किए गए आघात को कम करता है। चूंकि 'पोर्नोग्राफी' की अवधारणा दो वयस्कों के बीच स्वैच्छिक यौन क्रिया का सुझाव देती है, इसलिए बच्चों के खिलाफ गंभीर अपराध के लिए इस शब्द का उपयोग करना उचित नहीं होगा।

"इस तथ्य के प्रति भी सचेत रहना चाहिए कि "चाइल्ड पोर्नोग्राफ़ी" शब्द एक ग़लत नाम है जो अपराध की पूरी सीमा को नहीं दर्शाता है। यह पहचानना महत्वपूर्ण है कि पारंपरिक रूप से "चाइल्ड पोर्नोग्राफ़ी" कहे जाने वाले प्रत्येक मामले में बच्चे का वास्तविक शोषण शामिल होता है। "चाइल्ड पोर्नोग्राफ़ी" शब्द का उपयोग अपराध को कमतर आंक सकता है, क्योंकि पोर्नोग्राफ़ी को अक्सर वयस्कों के बीच सहमति से किया गया कार्य माना जाता है। यह पीड़ित होने की भावना को कमज़ोर करता है क्योंकि यह शब्द पोर्नोग्राफ़ी से सहसंबंध का सुझाव देता है - ऐसा आचरण जो कानूनी हो सकता है, जिसका विषय स्वेच्छा से भाग ले रहा हो, और जिसका विषय आचरण के लिए सहमति देने में सक्षम हो।"

पीठ ने स्पष्ट किया कि "बाल यौन शोषण और दुर्व्यवहार सामग्री" या CSEAM शब्द बच्चों पर किए गए कृत्य के शोषण और जघन्यता को दर्शाने के लिए अधिक सटीक था।

"बाल यौन शोषण और दुर्व्यवहार सामग्री" या CSEAM शब्द अधिक सटीक रूप से इस वास्तविकता को दर्शाता है कि ये चित्र और वीडियो केवल अश्लील नहीं हैं, बल्कि उन घटनाओं के रिकॉर्ड हैं, जहाँ किसी बच्चे का यौन शोषण और दुर्व्यवहार किया गया या जहां किसी स्व-निर्मित दृश्य चित्रण के माध्यम से बच्चों के साथ दुर्व्यवहार को दर्शाया गया।

"बाल यौन शोषण और दुर्व्यवहार सामग्री" (CSEAM) शब्द सही रूप से बच्चे के शोषण और दुर्व्यवहार पर जोर देता है, जो इस कृत्य की आपराधिक प्रकृति और एक गंभीर और मजबूत प्रतिक्रिया की आवश्यकता को उजागर करता है। हम जानते हैं कि इस निर्णय के पिछले भागों में हमने "बाल पोर्नोग्राफ़ी" शब्द का उपयोग किया। हालांकि ऐसा केवल वर्तमान मामले में शामिल बारीकियों को बेहतर ढंग से समझने के उद्देश्य से किया गया है। हम अदालतों को "चाइल्ड पोर्नोग्राफ़ी" शब्द का उपयोग करने से मना करते हैं। इसके बजाय देश भर की सभी अदालतों के न्यायिक आदेशों और निर्णयों में "बाल यौन शोषण और दुर्व्यवहार सामग्री" (CSEAM) शब्द का उपयोग किया जाना चाहिए।

केस टाइटल: जस्ट राइट्स फॉर चिल्ड्रन अलायंस बनाम एस. हरीश डायरी नंबर - 8562 - 2024