'स्क्राइब्स को बेंचमार्क डिसएबिलिटी तक सीमित न करें': सुप्रीम कोर्ट ने सीएलएटी कंसोर्टियम से कहा

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने आगामी कॉमन लॉ एडमिशन टेस्ट, 2023 (CLAT 2023) के लिए स्क्राइब लेने के इच्छुक विकलांग व्यक्तियों पर लगाई गई कड़ी शर्तों को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई की।

इस मामले की सुनवाई सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस पीएस नरसिम्हा की बेंच ने की।

याचिकाकर्ता, एक वकील और विकलांगता अधिकार एक्टिविस्ट अर्नब रॉय ने प्रस्तुत किया कि कंसोर्टियम केवल बेंचमार्क विकलांग लोगों को एक स्क्राइब की सेवाएं प्रदान कर रहा है।

उन्होंने प्रस्तुत किया कि यह विकास कुमार बनाम संघ लोक सेवा आयोग में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के खिलाफ है।

बेंचमार्क विकलांग लोगों को केवल "वंचित" के रूप में स्क्राइब प्रदान करने की नीति का उल्लेख करते हुए, याचिकाकर्ता ने यह भी कहा कि कंसोर्टियम केवल उन स्क्राइब्स को अनुमति दे रहा है जिन्होंने अभी तक 11 वीं कक्षा पास नहीं की है।

आगे कहा,

"स्क्राइब को एक कदम नीचे होना चाहिए। तो वह 12वीं का छात्र हो सकता है। दूसरी बात, वे कह रहे हैं कि स्क्राइब कोचिंग क्लास नहीं ले सकता। 12वीं में हर कोई कोचिंग क्लास ले रहा है।"

सीजेआई डी वाई चंद्रचूड़ ने यह कहते हुए कि स्क्राइब को उन लोगों को दिया जाना चाहिए जिनके पास व्यक्त की गई बेंचमार्क अक्षमता नहीं हो सकती है, कि एक स्क्राइब वह नहीं हो सकता है जिसने अपनी 12 वीं कक्षा पूरी की हो।

उन्होंने कहा,

"बेंचमार्क अक्षमता केवल आरक्षण के लिए है, विशेष रूप से सक्षम लोगों के लिए नहीं जो परीक्षा के लिए स्क्राइब प्राप्त कर सकते हैं। सीएलएटी के लिए उपस्थित होने के लिए आपको न्यूनतम 12वीं कक्षा पास करनी होगी। इसलिए स्क्राइब की योग्यता 12वीं पास नहीं होनी चाहिए। आम तौर पर ऐसे लोग जो सीएलएटी के लिए उपस्थित होने वाले सभी 12वीं पास हैं। इसलिए जहां परीक्षार्थी 12वीं पास है, वहां स्क्राइब को 12वीं कक्षा या उससे ऊपर की परीक्षा उत्तीर्ण नहीं करनी चाहिए। हम यह नहीं कह सकते कि अगर परीक्षार्थी बीए तृतीय वर्ष का है, तो स्क्राइब द्वितीय वर्ष का हो सकता है।"

इसके विपरीत, प्रतिवादी ने कहा कि वे स्क्राइब अक्षमता वाले किसी भी व्यक्ति को स्क्राइब प्रदान कर रहे थे और यह कि वर्तमान मामले की परिस्थितियां विकास कुमार की परिस्थितियों से भिन्न हैं क्योंकि यूपीएससी परीक्षा के विपरीत, सीएलएटी में 100% बहुविकल्पीय प्रश्न शामिल हैं।

उन्होंने कहा कि सीएलएटी (अंग्रेजी, सामान्य ज्ञान, गणित, तार्किक तर्क और कानूनी तर्क) में विषय ऐसे हैं जिनसे 10वीं कक्षा के सभी छात्र परिचित हैं।

याचिकाकर्ता द्वारा उठाया गया तीसरा मुद्दा विकलांगता के प्रमाणीकरण के संबंध में था। उन्होंने कहा कि किसी भी मौजूदा विकलांगता प्रमाण पत्र पर विचार किया जाना चाहिए और अगर बाद में कोई धोखाधड़ी होती है, तो इससे अलग से निपटा जा सकता है।

प्रतिवादी ने कहा,

"दूसरी शर्त यह है कि मेरे पास एक लिखित इमपेयरमेंट होना चाहिए जो एक निकाय द्वारा प्रमाणित हो। मंत्रालय ने निकाय को निर्धारित किया है। मेरी कठिनाई यह है कि मंत्रालय एक विशेष प्रमाण पत्र चाहता है।"

पीठ ने आज इस मुद्दे पर कोई आदेश पारित नहीं करने का फैसला किया।

CJI डी वाई चंद्रचूड़ ने प्रतिवादी से कहा,

"इसे बेंचमार्क अक्षमताओं तक सीमित न रखें। आपको इसे सरल बनाना होगा। एक छोटे से बयान के साथ हमारे पास वापस आएं। इन शिकायतों का जवाब दें। हमें बताएं कि विकास कुमार के अनुपालन के लिए हमने ये कदम उठाए हैं। कल, ऐश्वर्या भाटी को कोर्ट आने के लिए कहें। हम उनसे प्रमाणीकरण के संबंध में मंत्रालय से निर्देश लेने के लिए कहेंगे।"

केस टाइटल: अर्नब रॉय बनाम कंसोर्टियम ऑफ एनएलयू और अन्य। डब्ल्यूपी(सी) संख्या 1109/2022