किसी व्यक्ति के अपराध के लिए घर को गिराना पूरे परिवार के लिए 'सामूहिक दंड' के समान: सुप्रीम कोर्ट

"बुलडोजर कार्रवाई" पर अंकुश लगाने के लिए निर्देश जारी करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अपराध में कथित संलिप्तता के आधार पर किसी व्यक्ति के घर को गिराना पूरे परिवार पर "सामूहिक दंड" लगाने के समान है, जो कि संवैधानिक योजना के तहत अनुचित है।

जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस केवी विश्वनाथन की खंडपीठ ने फैसले में कहा:

"जीवन का अधिकार मौलिक अधिकार है। जैसा कि ऊपर चर्चा की जा चुकी है, कानून के विस्तारित दायरे के साथ आश्रय के अधिकार को भी संविधान के अनुच्छेद 21 के पहलुओं में से एक माना गया। एक घर में कई लोग या शायद कुछ परिवार भी रह सकते हैं। जिस प्रश्न पर विचार करने की आवश्यकता है, वह यह है कि यदि ऐसी संरचना के निवासियों में से केवल एक ही किसी अपराध में अभियुक्त या दोषी है, तो क्या अधिकारियों को पूरे ढांचे को ध्वस्त करने की अनुमति दी जा सकती है, जिससे उन व्यक्तियों के सिर से आश्रय हट जाए, जो अपराध के कमीशन से प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से संबंधित नहीं हैं।

यह हमारे देश में मान्यता प्राप्त आपराधिक न्यायशास्त्र का स्थापित सिद्धांत है कि किसी व्यक्ति को तब तक निर्दोष माना जाता है, जब तक उसे दोषी नहीं ठहराया जाता। हमारे विचार में यदि किसी घर को गिराने की अनुमति दी जाती है, जिसमें एक परिवार या कुछ परिवारों के कई लोग रहते हैं, केवल इस आधार पर कि ऐसे घर में रहने वाला एक व्यक्ति या तो आरोपी है या अपराध में दोषी है, तो यह पूरे परिवार या ऐसे ढांचे में रहने वाले परिवारों को सामूहिक दंड देने के बराबर होगा। हमारे विचार में हमारी संवैधानिक योजना और आपराधिक न्यायशास्त्र कभी भी इसकी अनुमति नहीं देगा।"

निर्णय में गुजरात स्टील ट्यूब्स लिमिटेड और अन्य बनाम गुजरात स्टील ट्यूब्स मजदूर सभा और अन्य में जस्टिस वीआर कृष्ण अय्यर द्वारा की गई टिप्पणियों को उद्धृत किया गया:

"हमने एक राष्ट्र के रूप में सामुदायिक अपराध और सामूहिक दंड का सिद्धांत खारिज कर दिया है। इसके बजाय किसी भी व्यक्ति को उसके स्वयं के अपराध के अलावा दंडित नहीं किया जाएगा।"

केस टाइटल: संरचनाओं के विध्वंस के मामले में निर्देश बनाम और अन्य। | रिट याचिका (सिविल) संख्या 295/2022 (और संबंधित मामला)