चीफ जस्टिस ऑफ सिंगापुर ने 'बड़े मामलों' से निपटने के लिए भारतीय सुप्रीम कोर्ट की प्रशंसा की

चीफ जस्टिस ऑफ सिंगापुर सुंदरेश मेनन ने अपनी भारत यात्रा पर कहा कि भारत का सुप्रीम कोर्ट दुनिया की सबसे व्यस्त अदालतों में से एक है और इसके न्यायाधीश सबसे कठिन काम करने वाले न्यायाधीशों में से हैं, क्योंकि उन पर केसों का भारी बोझ है।

न्यायाधीश ने अपने भारतीय समकक्ष और सुप्रीम कोर्ट की सराहना करते हुए कहा,

"यह मैंने तब खुद देखा जब मुझे चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया चंद्रचूड़ की अदालत में उनके साथ कार्यवाही देखने का सम्मान मिला। इसलिए चीफ जस्टिस और उनके कई सहयोगियों के साथ कई घंटे बिताना मेरे लिए बहुत ही सौभाग्य की बात है।”

चीफ जस्टिस ने यह टिप्पणी तब की जब वह भारतीय सुप्रीम कोर्ट द्वारा अपनी स्थापना की तिहत्तरवीं वर्षगांठ मनाने के लिए आयोजित पहला वार्षिक व्याख्यान दे रहे थे, जिसका विषय- 'बदलती दुनिया में न्यायपालिका की भूमिका' था।

जस्टिस मेनन का व्याख्यान वैश्विक चुनौतियों के 'परिपूर्ण विशाल तूफान' के केंद्रीय विषय के इर्द-गिर्द घूमता रहा।

उन्होंने कहा,

"यह अपरिहार्य वास्तविकता है कि हमारे आसपास की दुनिया में परिवर्तन हो रहे हैं। यह दर और दायरे दोनों में नाटकीय है … पिछले कुछ वर्षों में हुई दुनिया की बदलती घटनाओं की संख्या में महामारी केवल एक हो सकती है।”

उन्होंने वैश्विक राजनीतिक माहौल में नाटकीय बदलावों पर प्रकाश डाला, जो यूरोप में लंबे समय से चल रहे युद्ध का संकेत देते हैं। उन्होंने कहा कि पृष्ठभूमि में छिपकर रहना और भी गंभीर खतरे हैं, जैसे कि जलवायु परिवर्तन पर अंतर सरकारी पैनल की भविष्यवाणी कि हम अस्तित्व के खतरे के कगार पर हैं।

उन्होंने आगे कहा,

“वैश्विक भू-राजनीतिक अस्थिरता, वैश्विक स्वास्थ्य सुरक्षा और जलवायु परिवर्तन संकट के साथ-साथ हम मंदी के खतरे और बढ़ती आर्थिक और सामाजिक असमानता के जोखिम को देखते हैं। ये यादृच्छिक झटकों का नहीं बल्कि संरचनात्मक मुद्दों और असुरक्षाओं का संगम हैं, जो दीर्घावधि में हमारे साथ रहेंगे।

उन्होंने यह भी बताया कि क्षितिज पर मंडरा रहे इन मुद्दों से न्यायपालिका भी प्रभावित हुई है।

उन्होंने कहा,

"अदालतों सहित सार्वजनिक संस्थानों की वैधता को कम करने की धमकी देने वाले दबावों में महत्वपूर्ण रूप से जोड़ने के अलावा, हमारी कार्य क्षमता और वैधता के उन आवश्यक तत्वों में से एक या दोनों पर उनका प्रभाव पड़ेगा।"

जस्टिस मेनन ने छह विशिष्ट प्रकार की चुनौतियों की पहचान की, जिनमें से अधिकांश प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से इन वैश्विक चुनौतियों से उत्पन्न हुई हैं, जिनकी अदालतों और कानूनी प्रणालियों के लिए विशेष प्रासंगिकता है।

उन्होंने कहा,

"वे एक साथ आते हैं, जो हम विशाल तूफान के रूप में सोच सकते हैं, विशेष रूप से दुनिया भर में न्याय प्रणाली पर असर डालते हैं।"

उन्होंने आगे कहा,

सबसे पहले, इन वैश्विक चुनौतियों ने भविष्य में नए कानूनी मुद्दों को जन्म दिया। वे सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण राजनीतिक समस्याएं होंगी, लेकिन उनमें से लगभग सभी के कानूनी आयाम होंगे। दूसरा, तकनीकी जटिलता और साक्ष्य संबंधी जटिलता दोनों के संदर्भ में विवाद भी तेजी से जटिल होते जाएंगे। विवादों के जटिल होने से उन मामलों के उभरने की संभावना बढ़ जाएगी जो प्रक्रिया के लिए किसी मानव निर्णायक के लिए बहुत जटिल या विशाल हैं। तीसरा, देशों के पहले से कहीं अधिक आर्थिक रूप से परस्पर जुड़े होने के परिणामस्वरूप कानूनी मुद्दे तेजी से सीमाओं की अवहेलना करेंगे। चौथा, धन का असमान संचय, साथ ही बढ़ती लागत और कानूनी विवाद समाधान की जटिलता पीछे छूट गए लोगों के लिए न्याय तक पहुंच के संबंध में गंभीर चुनौतियां पैदा करेगी, "जो तेजी से हाशिए पर और न्याय प्रणाली से मोहभंग महसूस करेंगे"। पांचवां, 'सत्य क्षय' की घटना यानी गलत सूचना का प्रसार और सत्य का अवमूल्यन, अदालती कार्यवाही में फैल जाएगा और न्याय प्रणाली पर हमला करेगा।

उन्होंने अपनी बात जारी रखते हुए कहा,

अन्य बातों के साथ-साथ निर्णयों और न्यायाधीशों की वैधता कम करेगा और जनता का विश्वास कम करेगा। इसलिए "महत्वपूर्ण स्थिर कार्य को कम करके आंका जाता है, जो न्यायपालिका कानून के शासन को बनाए रखने में निर्वहन करती है।" अंत में चुनौतियों का अंतिम सेट, जो सभी पूर्वगामी चुनौतियों की परिणति है, सार्वजनिक संस्थानों में विश्वास का तेजी से स्पष्ट टूटना होगा।

उन्होंने अपनी बात को समझाते हुए कहा,

"अविश्वास अब समाज की डिफ़ॉल्ट भावना है। सार्वजनिक विश्वास की कमी सत्य के क्षय जैसे कारणों के कारण हो सकती है, लेकिन इस भावना के कारण भी होने की संभावना है कि सार्वजनिक संस्थान वितरित करने में विफल हो रहे हैं। हमें यह नहीं सोचना चाहिए कि अदालतें इस संबंध में अन्य संस्थानों से अलग हैं। न्यायपालिका के लिए जनता का विश्वास महत्वपूर्ण है, क्योंकि इसकी वैधता व्यापक सार्वजनिक स्वीकृति पर टिकी हुई है कि हम विश्वसनीय सत्य साधक और सत्य खोजक हैं। यदि यह भरोसा टूट जाता है तो अदालतें पूरी तरह से राज्य की शक्ति पर काम करने के लिए छोड़ दी जाएंगी।"

चूंकि ये चुनौतियां कानून के शासन को खतरे में डालती हैं और अंततः हमारे संस्थानों को सहित न्यायाधीशों को भी विशाल तूफान के लिए "जितना हो सके उतना अच्छा" जवाब देने की आवश्यकता होती है।

जस्टिस मेनन ने इस विवाद को मजबूत करने के लिए हवाला दिया कि कैसे न्यायाधीशों ने पारंपरिक रूप से खुद को जनता से अलग रखा है, लेकिन सरकार की नीति पर टिप्पणी करने, अपने निर्णयों का सार्वजनिक रूप से बचाव करने, या मीडिया से उलझने के खिलाफ न्यायाधीशों को चेतावनी देने वाले सख्त सिद्धांत "लंबे समय से फैशन से बाहर हो गए हैं"।

चीफ जस्टिस ने कहा,

"इस प्रकार, जबकि न्यायाधीश आम तौर पर अपने निर्णयों को अपने लिए बोलने देते हैं, अधिकांश न्यायपालिकाएं अब न्यायिक कार्य के बारे में जागरूकता फैलाने वाले सार्वजनिक जुड़ाव के अन्य पहलुओं में कुछ भी गलत नहीं देखती हैं।"

उन्होंने कहा कि न्यायिक दृष्टिकोण में ये बदलाव न्यायिक मिशन की समझ के विकास और परिशोधन को दर्शाते हैं। आज की चुनौती का सामना करने के लिए विकसित न्यायिक भूमिका में उपयोगकर्ता-केंद्रित अदालत प्रणाली के निर्माण के प्रयासों को दोगुना करना, न्यायिक शिक्षा और प्रशिक्षण में निवेश करके न्यायिक दक्षताओं को बढ़ाना और न्याय प्रणाली में निरंतर नवाचार के साथ-साथ सक्रिय रूप से शामिल होना चाहिए। अंतरराष्ट्रीय न्यायिक जुड़ाव और न्यायिक कूटनीति को बढ़ावा देना।

उन्होंने यह कहते हुए निष्कर्ष निकाला,

“अपने संबोधन की शुरुआत में मैंने दुनिया भर की न्यायपालिकाओं के पास आने वाले लंबे तूफान की धूमिल-सी तस्वीर पेश की। इन वैश्विक चुनौतियों का मुकाबला करने के लिए बहुध्रुवीय प्रयास की आवश्यकता होगी। जबकि अदालतें उनके मूल कारणों के खिलाफ आरोप का नेतृत्व नहीं कर सकती हैं, न्यायाधीशों के रूप में हमारी भूमिका के बारे में हमारी समझ को परिष्कृत करके हम न्यायिक संस्थानों की ताकत और विशेषज्ञता पर टैप कर सकते हैं। उन्हें इन चुनौतियों के जवाबों की ओर पुनर्निर्देशित कर सकते हैं, जो कि संवैधानिक न्यायपालिका की भूमिका के अनुरूप हैं। हमें ऐसे संस्थान बनने का लक्ष्य रखना चाहिए जो न्याय प्रशासन में उत्कृष्ट हों। यह महत्वपूर्ण मिशन है। यदि हम विफल होते हैं तो विशाल तूफान कानून के शासन के टूटने का पूर्वाभास देता है। लेकिन अगर न्यायपालिका इस प्रयास में सफल होती है तो वे तूफान के माध्यम से अपने समाज का मार्गदर्शन करने में मदद करेंगी।”