CBI अरविंद केजरीवाल की गिरफ्तारी को उनके 'गोलमोल जवाबों' के आधार पर उचित नहीं ठहरा सकती; आरोपी को चुप रहने का अधिकार: जस्टिस उज्ज्वल भुइयां
शराब नीति मामले से संबंधित CBI की एफआईआर में दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को जमानत देने वाले फैसले में सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस उज्ज्वल भुइयां ने कहा कि एजेंसी इस आधार पर उनकी गिरफ्तारी को उचित नहीं ठहरा सकती कि उन्होंने पूछताछ के दौरान 'गोलमोल जवाब' दिए।
जस्टिस भुइयां ने इस प्रमुख सिद्धांत पर प्रकाश डाला कि आरोपी को चुप रहने का अधिकार है। उसे अपने खिलाफ गवाही देने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता, जो संविधान के अनुच्छेद 20(3) में निहित है। जांच में सहयोग करने का मतलब यह नहीं है कि आरोपी को वही जवाब देना चाहिए जो जांच एजेंसी चाहती है।
जस्टिस भुयान ने लिखा:
"प्रतिवादी निश्चित रूप से गलत है, जब वह कहता है कि चूंकि अपीलकर्ता अपने उत्तर में टालमटोल कर रहा था, क्योंकि वह जांच में सहयोग नहीं कर रहा था। इसलिए उसे सही तरीके से गिरफ्तार किया गया। अब उसे हिरासत में रखा जाना चाहिए। यह प्रस्ताव नहीं हो सकता कि केवल तभी जब कोई आरोपी जांच एजेंसी द्वारा पूछे गए प्रश्नों का उत्तर उसी तरह देता है, जिस तरह से जांच एजेंसी चाहती है कि आरोपी उत्तर दे, इसका मतलब यह होगा कि आरोपी जांच में सहयोग कर रहा है। इसके अलावा, प्रतिवादी टालमटोल वाले उत्तर का हवाला देते हुए गिरफ्तारी और निरंतर हिरासत को उचित नहीं ठहरा सकता।"
संविधान के अनुच्छेद 20(3) का हवाला देते हुए जस्टिस भुयान ने कहा:
हमें भारत के संविधान के अनुच्छेद 20(3) के तहत इस प्रमुख सिद्धांत को नहीं भूलना चाहिए कि किसी अपराध के आरोपी व्यक्ति को अपने खिलाफ गवाह बनने के लिए मजबूर नहीं किया जाएगा। इस न्यायालय ने माना है कि इस तरह की सुरक्षा किसी अपराध के आरोपी व्यक्ति को न केवल उस साक्ष्य के संबंध में उपलब्ध है, जो मुकदमे के दौरान अदालत में दिया जा सकता है, बल्कि यह उस आरोपी को भी उपलब्ध है, जो पिछले चरण में उसके खिलाफ कोई आरोप लगाया गया। इसके परिणामस्वरूप सामान्य तौर पर उसके खिलाफ मुकदमा चलाया जा सकता है। इस प्रकार, यह सुरक्षा उस व्यक्ति को उपलब्ध है, जिसके खिलाफ औपचारिक आरोप लगाया गया, भले ही वास्तविक मुकदमा शुरू न हुआ हो और यदि ऐसा आरोप किसी अपराध के किए जाने से संबंधित है, जिसके परिणामस्वरूप सामान्य तौर पर मुकदमा चलाया जा सकता है। एक आरोपी को चुप रहने का अधिकार है; उसे अपने खिलाफ दोषपूर्ण बयान देने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता। आरोपी की चुप्पी से कोई प्रतिकूल निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता। यदि यह स्थिति है तो अपीलकर्ता की गिरफ्तारी के लिए दिए गए आधार पूरी तरह से अस्थिर होंगे। ऐसे आधारों पर अपीलकर्ता को CBI मामले में और अधिक हिरासत में रखना न्याय का मखौल होगा। खासकर तब, जब उसे PMLA के अधिक कठोर प्रावधानों के तहत उन्हीं आरोपों पर पहले ही जमानत मिल चुकी है।"
केस टाइटल: अरविंद केजरीवाल बनाम केंद्रीय जांच ब्यूरो, एसएलपी (सीआरएल) नंबर 11023/2024 (और संबंधित मामला)