क्या प्यूबर्टी प्राप्त कर चुकी नाबालिग मुस्लिम लड़की शादी कर सकती है? सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट के फैसले के खिलाफ दायर याचिका पर नोटिस जारी किया

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने राष्ट्रीय बाल अधिकार संरक्षण आयोग (एनसीपीसीआर) की तरफ से दायर याचिका पर नोटिस जारी किया, जिसमें पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट के हालिया फैसले को चुनौती दी गई थी। हाईकोर्ट ने फैसला सुनाया था कि प्यूबर्टी प्राप्त कर चुकी 16 साल की मुस्लिम लड़की शादी कर सकती है।

जस्टिस संजय किशन कौल और जस्टिस अभय एस ओका की पीठ ने इस मुद्दे पर सहायता के लिए सीनियर एडवोकेट आर राजशेखर राव को एमिकस क्यूरी नियुक्त किया।

एनसीपीसीआर की ओर से भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने फैसले में टिप्पणियों पर रोक लगाने का अनुरोध किया।

एसजी ने कहा,

"कृपया आदेश के इन दो पैराग्राफों पर रोक लगाएं।"

एसजी तुषार मेहता ने कहा कि बाल विवाह पर प्रतिबंध और पोक्सो अधिनियम पर प्रभाव को देखते हुए यह एक गंभीर मुद्दा है।

पीठ ने मामले पर सुनवाई के लिए सात नवंबर की तारीख तय करते हुए कहा,

'हम मामले की जांच करेंगे। पहले हम एमिकस क्यूरी को सुनेंगे और हम मामले की सुनवाई करेंगे।'

उच्च न्यायालय ने मुस्लिम पर्सनल लॉ के तहत विवाह योग्य उम्र की लड़की को ध्यान में रखते हुए एक मुस्लिम जोड़े को सुरक्षा प्रदान की थी। उदाहरणों पर भरोसा करते हुए, उच्च न्यायालय ने कहा कि एक मुस्लिम लड़की की शादी मुस्लिम पर्सनल लॉ द्वारा शासित होती है।

"कानून, जैसा कि ऊपर उद्धृत विभिन्न निर्णयों में निर्धारित किया गया है, स्पष्ट है कि एक मुस्लिम लड़की का विवाह मुस्लिम पर्सनल लॉ द्वारा शासित होता है। सर दिनशाह फरदुनजी मुल्ला द्वारा 'मोहम्मडन कानून के सिद्धांत' पुस्तक से आर्टिकल 195 के अनुसार, याचिकाकर्ता नंबर 2 16 वर्ष से अधिक होने के कारण अपनी पसंद के व्यक्ति के साथ विवाह करने के लिए सक्षम है। याचिकाकर्ता नंबर 1 की आयु 21 वर्ष से अधिक बताई गई है। इस प्रकार, मुस्लिम पर्सनल लॉ के तहत दोनों विवाह योग्य आयु प्राप्त कर चुके हैं।"

उच्च न्यायालय ने नोट किया था कि सर दिनशाह फरदुनजी मुल्ला की पुस्तक 'प्रिंसिपल्स ऑफ मोहम्मडन लॉ' के आर्टिकल 195 के अनुसार, स्वस्थ दिमाग का प्रत्येक मुसलमान, जिसने प्यूबर्टी प्राप्त कर लिया है, वह विवाह करने योग्य है।

एनसीपीसीआर की याचिका के अनुसार, उच्च न्यायालय का फैसला अनिवार्य रूप से बाल विवाह की अनुमति दे रहा है और यह बाल विवाह निषेध अधिनियम, 2006 का उल्लंघन है।

याचिका में कहा गया है कि अधिनियम के प्रावधान धर्मनिरपेक्ष हैं और सभी धर्मों पर लागू होते हैं।

इसके अलावा, निर्णय यौन अपराधों के खिलाफ बच्चों की रोकथाम, 2012 (POCSO) की भावना के खिलाफ है, जो एक धर्मनिरपेक्ष कानून भी है। कानून के मुताबिक 18 साल से कम उम्र का कोई भी बच्चा वैध सहमति नहीं दे सकता।

याचिका में आगे तर्क दिया गया कि बाल संरक्षण कानूनों को जीवन और स्वतंत्रता के अधिकार की गारंटी देने वाले संविधान के अनुच्छेद 21 के साथ अलग-थलग नहीं देखा जा सकता है।