PM मोदी की आर्थिक सलाहाकार परिषद के सदस्य ने जजों की छुट्टियों पर किया था सवाल, सुप्रीम कोर्ट जज ने दिया यह जवाब

अर्थशास्त्री और प्रधानमंत्री की आर्थिक सलाहकार परिषद के सदस्य संजीव सान्याल की सुप्रीम कोर्ट के कामकाजी घंटों की आलोचना के परोक्ष संदर्भ में जस्टिस दीपांकर दत्ता ने कहा कि जो लोग न्यायपालिका की निंदा करते हैं, उन्हें अधिकारियों द्वारा मामले में की जाने वाली देरी पर रोक लगाने की दिशा में काम करना चाहिए।

"दुर्भाग्यपूर्ण बात यह है कि न्यायाधीश के रूप में हमारे द्वारा किए गए प्रयासों के बावजूद, हमें यह सुनना पड़ता है कि न्यायाधीश बहुत कम घंटे काम करते हैं। हम यहां छुट्टियों में भी क्या कर रहे हैं... जो लोग ये बातें कहते हैं, उन्हें... यदि वे शासन का हिस्सा हैं, तो हम उम्मीद करेंगे कि कम से कम भारत संघ या किसी अन्य राज्य द्वारा दायर एक मामले में हमें शायद ही कोई ऐसा मामला मिले जो सीमा के भीतर दायर किया गया हो न्यायाधीश ने कहा, हर मामले में देरी माफ की जाती है।

जस्टिस सतीश चंद्र शर्मा ने कहा,

"पिछले हफ्ते एक बड़ा आर्टिकल था।"

जस्टिस सतीश चंद्र शर्मा अवकाश पीठ के हिस्से के रूप में जस्टिस दत्ता के साथ बैठे थे।

नाराजगी व्यक्त करते हुए जस्टिस दत्ता ने आगे टिप्पणी की,

"जो लोग न्यायपालिका की आलोचना करते हैं, उन्हें इन चीजों का जायजा लेना चाहिए... अधिकारी समय पर नहीं आते हैं और वे कहते हैं कि हम कम काम करते हैं?"

यह टिप्पणी झारखंड के पूर्व सीएम हेमंत सोरेन द्वारा कथित भूमि घोटाले से संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में ED द्वारा उनकी गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई के दौरान आई। अदालत ने उक्त याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिससे अंततः सोरेन के वकील पीछे हट गए।

सान्याल की टिप्पणी पर पीठ की निराशा पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए एएसजी एसवी राजू ने कहा कि अन्य मामले में वह बहस कर रहे हैं। उन्होंने कहा कि अदालतें छुट्टियों की हकदार हैं, क्योंकि वे वास्तव में दो पालियों में काम करती हैं। हाल ही में सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन के अध्यक्ष चुने गए सीनियर वकील कपिल सिब्बल (सोरेन की ओर से पेश) ने भी इसी भावना से टिप्पणी की, "दुनिया के किसी भी देश में कोई भी न्यायाधीश इतनी मेहनत नहीं करता है। हम यह जानते हैं।"

14 मई को जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस संदीप मेहता की पीठ ने भी सान्याल की टिप्पणी पर असहमति जताई थी।

अर्थशास्त्री का विशेष रूप से नाम लिए बिना जस्टिस मेहता ने कहा था:

"अब ऐसी टिप्पणियां आ रही हैं कि न्यायाधीश बहुत कम घंटों के लिए न्यायालय में बैठते हैं। एक अर्थशास्त्री की ओर से बहुत ही प्रासंगिक टिप्पणी आई है... इसलिए हमें सचेत रहना होगा, हमें घोषित मामलों के लिए न्यायालय में घंटों बैठना होगा कारण सूची में।"

जस्टिस गवई ने टिप्पणी करते हुए कहा था,

"मैं इन सब को नजरअंदाज करता हूं... लेकिन उन्होंने यह भी कहा है कि छुट्टियां वापस ली जानी चाहिए, कॉलेजियम प्रणाली..."।

जवाब में एसजी तुषार मेहता ने न्यायाधीशों के व्यस्त कार्य कार्यक्रम को रेखांकित करते हुए कहा था कि "छुट्टियां" "वास्तविक छुट्टियां" नहीं हैं, क्योंकि न्यायाधीश निर्णय लिखने में समय बिताते हैं। उन्होंने अदालत से "गलत जानकारी वाली आलोचना" को नजरअंदाज करने का आग्रह किया और टिप्पणी की कि "सभी जानते हैं कि न्यायाधीश केवल सुबह 10.30 बजे से शाम 4 बजे तक काम नहीं करते हैं।"

अदालत की छुट्टियों पर इसी तरह की चर्चा मई के पहले सप्ताह में भी (उसी पीठ के समक्ष) हुई थी, जब जस्टिस गवई ने कहा कि लोगों को इस बात की जानकारी नहीं है कि न्यायाधीशों को सप्ताहांत की छुट्टियां भी नहीं मिलती हैं, क्योंकि वे अन्य आधिकारिक कार्यों में व्यस्त रहते हैं।

इससे पहले फरवरी में सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ ने मध्यस्थता केंद्र, प्रयागराज, यूपी के कार्यक्रम में भाग लेते हुए इस बात पर प्रकाश डाला कि न्यायाधीश सप्ताह में सात दिन काम करते हैं, खासकर जिला अदालत के न्यायाधीशों के लिए, जिन्हें कम छुट्टी के दिन मिलते हैं।

संदर्भ के लिए, प्रधानमंत्री आर्थिक सलाहकार परिषद के सदस्य हैं, अर्थशास्त्री सान्याल एक पॉडकास्ट में कहा था,

"हाईकोर्ट और सुप्रीम कोर्ट गर्मियों में छुट्टी लेते हैं और फिर दशहरा में फिर से छुट्टी लेते हैं। यह क्या प्रणाली है? वे किसके लिए काम करते हैं। कुछ घंटों में इन सभी पुरानी प्रणालियों को बदलना होगा और इसे आधुनिक बनाना होगा। सरकार इसमें कुछ हद तक योगदान दे सकती है, लेकिन अंत में न्याय प्रणाली को यह स्वयं ही करना होगा।"