फैसले पर पुनर्विचार करने की शक्ति के पीछे निहित बुनियादी दर्शनशास्त्र मानव पतन की सार्वभौमिक स्वीकृति : सुप्रीम कोर्ट

अनुच्छेद 137 के तहत अपने फैसले पर पुनर्विचार करने के लिए सर्वोच्च न्यायालय को शक्ति प्रदान करने में निहित बुनियादी दर्शनशास्त्र मानव पतन की सार्वभौमिक स्वीकृति है, सुप्रीम कोर्ट ने एक पुनर्विचार याचिका को अनुमति देने वाले आदेश में कहा।

जस्टिस अशोक भूषण और जस्टिस इंदु मल्होत्रा ​​की पीठ ने कहा कि एक फैसले को वापस लेने की मांग करने वाले विविध आवेदन की अस्वीकृति बाद में एक पुनर्विचार याचिका को दायर करने से बाहर नहीं करती है।

इस मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने पहले नई दिल्ली में मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट कोर्ट से एक आपराधिक मामले का ट्रायल उत्तर प्रदेश के ट इलाहाबाद में मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट को स्थानांतरित करने की अनुमति देने वाली याचिका को अनुमति दी थी। बाद में, जिस व्यक्ति ने एफआईआर दर्ज की थी, उसने कोर्ट के उस आदेश को वापस लेने की प्रार्थना करते हुए एक विविध आवेदन दायर किया था जिसे खारिज कर दिया गया था। इसके बाद, उन्होंने पुनर्विचार याचिका दायर की।

न्यायालय के समक्ष, पुनर्विचार-याचिकाकर्ता ने प्रस्तुत किया कि उसे स्थानांतरण याचिका में शामिल नहीं किया गया था ताकि उसे स्थानांतरण याचिका का विरोध करने के अधिकार से वंचित किया जा सके। दूसरी ओर, इस पुनर्विचार याचिका का इस आधार पर विरोध किया गया था कि पुनर्विचार याचिका उन आधारों पर सुनवाई योग्य नहीं है, जिसे अब पुनर्विचार याचिका में उठाए जाने की मांग की गई है, जिसे पहले ही विविध आवेदन में खारिज कर दिया गया था।

न्यायालय ने पाया कि पुनर्विचार याचिकाकर्ता द्वारा दायर विविध आवेदन की मात्र अस्वीकृति के लिए, उसे वर्तमान विविध आवेदन याचिका दायर करने से रोका नहीं जा सकता है। अदालत ने यह भी उल्लेख किया कि एम ए में पारित कोई आदेश यह नहीं दर्शाता है कि जो भी मुद्दे उठाए गए थे, उनमें से किसा भी मुद्दे पर अदालत द्वारा विचार किया गया और निर्णय लिया गया।

इस संदर्भ में, न्यायालय ने कहा :

"एक आदेश का सुधार उन मूल सिद्धांतों से निकलता है कि न्याय सभी से ऊपर है। संविधान में, सर्वोच्च न्यायालय द्वारा आदेश को सुधारने या पुनर्विचार करने की पर्याप्त शक्ति अनुच्छेद 137 के तहत विशेष रूप से ऊपर उल्लेखित है। अनुच्छेद 137 के तहत अपने फैसले पर पुनर्विचार करने के लिए सुप्रीम कोर्ट की शक्ति के पीछे मूल दर्शनशास्त्र मानव पतन की सार्वभौमिक स्वीकृति में निहित है। "

बेंच ने आदेश XXXIX नियम 2 के तहत नोटिस जारी किए बिना सुनवाई के पहले दिन पारित किया है, पुनर्विचार याचिकाकर्ता अपने प्रस्तुतिकरण में सही है कि रिकॉर्ड के चेहरे पर एक त्रुटि स्पष्ट है।

पीठ ने पुनर्विचार याचिका की अनुमति देते हुए गैर-सुनवाई योग्य होने की दलील के बारे में सामग्री को खारिज करते हुए, इस प्रकार कहा :

"एमए, जिसे अस्वीकार कर दिया गया था, निर्णय को वापस बुलाने के लिए एक आवेदन था। निर्णय को वापस लेने के लिए आधार और निर्णय पर पुनर्विचार के लिए आधार अलग हो सकते हैं। पुनर्विचार एक कार्यवाही है, जो क़ानून के आधार पर मौजूद है। एमए जिसे अस्वीकार कर दिया गया था, अनुच्छेद 137 के साथ-साथ आदेश XLVII नियम 1 के तहत पुनर्विचार करने के लिए एक आवेदन नहीं था, इस प्रकार, एमए की अस्वीकृति से, यह नहीं कहा जा सकता है कि पुनर्विचार याचिकाकर्ता द्वारा दायर पुनर्विचार याचिका सुनवाई योग्य नहीं है "

केस : राजेंद्र खरे बनाम स्वाति निरखी ( आर.पी. ( क्रिमिनल) संख्या 678/2018 )

पीठ : जस्टिस अशोक भूषण और जस्टिस इंदु मल्होत्रा

उद्धरण: LL 2021 SC 46

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें