ट्रंप का एग्जीक्यूटिव ऑर्डर रद्द: अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने बरकरार रखी जन्मसिद्ध नागरिकता
अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को फैसला सुनाया कि 14वां संशोधन अमेरिका में पैदा हुए बच्चों को जन्मसिद्ध नागरिकता की गारंटी देता है, चाहे उनके माता-पिता देश में गैर-कानूनी तरीके से हों या सिर्फ़ कुछ समय के लिए। कोर्ट ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप का वह एग्जीक्यूटिव ऑर्डर रद्द किया, जिसमें ऐसी नागरिकता देने से इनकार करने की बात कही गई थी।
5-4 के संवैधानिक फैसले में चीफ जस्टिस जॉन रॉबर्ट्स ने बहुमत वाली राय लिखी, जिसमें जस्टिस सोनिया सोटोमायोर, जस्टिस एलेना कगन, जस्टिस एमी कोनी बैरेट और जस्टिस केतांझी ब्राउन जैक्सन शामिल थे। जस्टिस ब्रेट कवानाघ फैसले से कुछ हद तक सहमत और कुछ हद तक असहमत थे, जबकि जस्टिस क्लेरेंस थॉमस, सैमुअल एलिटो और नील गोरसच ने असहमति जताई।
यह मामला, 'ट्रंप, अमेरिका के राष्ट्रपति, और अन्य बनाम बारबरा और अन्य', राष्ट्रपति ट्रंप के 20 जनवरी, 2025 को जारी एग्जीक्यूटिव ऑर्डर नंबर 14160 से जुड़ा था, जिसका शीर्षक था 'अमेरिकी नागरिकता के अर्थ और महत्व की रक्षा'। इस ऑर्डर में कहा गया कि अमेरिका में उन माता-पिता से पैदा हुए बच्चे जो देश में गैर-कानूनी या अस्थायी रूप से मौजूद हैं, वे अमेरिका के "अधिकार क्षेत्र" (jurisdiction) में नहीं आते हैं। इसलिए 14वें संशोधन के नागरिकता क्लॉज़ या इमिग्रेशन एंड नेशनैलिटी एक्ट के तहत नागरिकता के हकदार नहीं हैं।
कई माता-पिता ने अपने बच्चों की ओर से इस ऑर्डर को चुनौती दी। एक फेडरल डिस्ट्रिक्ट कोर्ट ने उन बच्चों के एक देशव्यापी समूह को अस्थायी रूप से प्रमाणित किया, जिन्हें इस ऑर्डर के तहत नागरिकता से वंचित किया जा सकता था और शुरुआती तौर पर इसके लागू होने पर रोक लगाई। सुप्रीम कोर्ट ने फैसले से पहले ही मामले की सुनवाई (सर्टियोरारी) की अनुमति दी।
कोर्ट ने इस मुद्दे को इस तरह से देखा कि क्या संविधान उन बच्चों को नागरिकता की गारंटी देता है, जो अमेरिका में ऐसे माता-पिता से पैदा हुए हैं जो गैर-कानूनी या अस्थायी रूप से वहां मौजूद हैं; कोर्ट ने इसका जवाब 'हां' में दिया।
जन्मसिद्ध नागरिकता की संवैधानिक पृष्ठभूमि समझाते हुए कोर्ट ने कहा,
"नागरिकता क्लॉज़ को उसके ऐतिहासिक संदर्भ में समझा जाना चाहिए - इंग्लिश कॉमन लॉ से लेकर 'ड्रेड स्कॉट बनाम सैंडफोर्ड' मामले में कोर्ट के फैसले की व्यापक निंदा तक।"
कोर्ट ने माना कि अमेरिका में उन माता-पिता से पैदा हुए बच्चे जो गैर-कानूनी या अस्थायी रूप से मौजूद हैं, वे फिर भी अमेरिका के "अधिकार क्षेत्र" में आते हैं और 14वें संशोधन के तहत जन्म से ही नागरिक हैं।
जस्टिस कवानाघ इस बात से सहमत थे कि एग्जीक्यूटिव ऑर्डर अमान्य था, लेकिन उन्होंने संवैधानिक सवाल पर एक सीमित नज़रिया अपनाया। उनकी अलग राय के अनुसार, इस आदेश को चौदहवें संशोधन का उल्लंघन करने के आधार पर नहीं, बल्कि संघीय क़ानून के तहत रद्द किया जाना चाहिए। नतीजतन, जहां कार्यकारी आदेश रद्द करने वाले फ़ैसले को बहुमत मिला, वहीं कोर्ट का यह संवैधानिक फ़ैसला कि चौदहवाँ संशोधन ही जन्मसिद्ध नागरिकता की गारंटी देता है, 5-4 के बहुमत से तय हुआ।
इस फ़ैसले से यह भी साफ़ हो जाता है कि कांग्रेस सामान्य क़ानून के ज़रिए नागरिकता क्लॉज़ (प्रावधान) के दायरे को फिर से तय नहीं कर सकती; इसलिए जन्मसिद्ध नागरिकता की गारंटी में बदलाव करने का एकमात्र रास्ता संवैधानिक संशोधन ही है।