कब्जे वाले फिलिस्तीनी क्षेत्र में इज़रायल की निरंतर उपस्थिति गैरकानूनी: ICJ

अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय (आईसीजे) ने कहा है कि फिलिस्तीनी के कब्जे वाले क्षेत्र पर इज़रायल का निरंतर कब्जा गैरकानूनी है, और इज़रायल को अपना कब्जा समाप्त करने और सभी प्रभावित व्यक्तियों को क्षतिपूर्ति करने के लिए बाध्य होना चाहिए।

न्यायालय ने 30 दिसंबर, 2022 को संयुक्त राष्ट्र महासभा (यूएनजीए ) के अनुरोध के जवाब में "पूर्वी यरुशलम सहित कब्जे वाले फिलिस्तीनी क्षेत्र में इज़रायल की नीतियों और प्रथाओं से उत्पन्न होने वाले कानूनी परिणामों" पर अपनी सलाहकार राय में इस निष्कर्ष पर पहुंचा।

मुख्य निष्कर्ष

1. न्यायालय ने निर्धारित किया कि कब्जे वाले फिलिस्तीनी क्षेत्र में इज़रायल की निरंतर उपस्थिति, जो 1967 से 57 वर्षों से अधिक समय तक चली है, गैरकानूनी है।

2. इज़रायल को कब्जे वाले फिलिस्तीनी क्षेत्र में अपनी गैरकानूनी उपस्थिति को यथासंभव शीघ्र समाप्त करने के लिए बाध्य होना चाहिए।

3. इज़रायल को तत्काल सभी नई बस्तियों की गतिविधियों को रोकना चाहिए और कब्जे वाले फिलिस्तीनी क्षेत्र से सभी बसने वालों को निकालना चाहिए।

4. इज़रायल को कब्जे वाले फिलिस्तीनी क्षेत्र में प्रभावित सभी प्राकृतिक या कानूनी व्यक्तियों को हुए नुकसान की भरपाई करनी होगी।

5. सभी राज्यों का दायित्व है कि वे इज़रायल की गैरकानूनी उपस्थिति से उत्पन्न स्थिति की वैधता को मान्यता न दें और इस स्थिति को बनाए रखने में सहायता न करें।

6. संयुक्त राष्ट्र सहित अंतर्राष्ट्रीय संगठनों को इज़रायल की उपस्थिति से उत्पन्न स्थिति की वैधता को मान्यता नहीं देनी चाहिए।

7. संयुक्त राष्ट्र, विशेष रूप से यूएनजीए और सुरक्षा परिषद (यूएनएससी) को इज़रायल की गैरकानूनी उपस्थिति को जल्द से जल्द समाप्त करने के लिए आगे की कार्रवाई पर विचार करना चाहिए।

मुद्दे

यूएनजीए ने निम्नलिखित प्रश्नों पर न्यायालय से सलाह मांगी:

(ए) इज़रायल द्वारा फिलिस्तीनी लोगों के आत्मनिर्णय के अधिकार के निरंतर उल्लंघन, 1967 से कब्जे वाले फिलिस्तीनी क्षेत्र पर इसके लंबे समय तक कब्जे, बसावट और कब्जे से उत्पन्न होने वाले कानूनी परिणाम क्या हैं, जिसमें पवित्र शहर यरुशलम की जनसांख्यिकीय संरचना, चरित्र और स्थिति को बदलने के उद्देश्य से उपाय शामिल हैं, और संबंधित भेदभावपूर्ण कानून और उपायों को अपनाने से उत्पन्न होने वाले कानूनी परिणाम क्या हैं?

(बी) ऊपर उल्लिखित इज़रायल की नीतियां और प्रथाएं कब्जे की कानूनी स्थिति को कैसे प्रभावित करती हैं, और इस स्थिति से सभी राज्यों और संयुक्त राष्ट्र के लिए क्या कानूनी परिणाम उत्पन्न होते हैं?

न्यायालय ने राय देने के अपने अधिकार क्षेत्र की पुष्टि की और इनकार करने के लिए कोई बाध्यकारी कारण नहीं पाया।

फिलिस्तीन के लंबे समय तक कब्जे पर आईसीजे

न्यायालय ने नोट किया कि कब्जे का उद्देश्य अस्थायी है और यह संप्रभुता को कब्जे वाली शक्ति को हस्तांतरित नहीं कर सकता है। कब्जे की लंबी प्रकृति अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के तहत इसकी कानूनी स्थिति को नहीं बदलती है, बल्कि कब्जे वाली शक्ति की निरंतर उपस्थिति के औचित्य के बारे में सवाल उठाती है।

इज़रायल बस्ती नीति पर आईसीजे

कब्जे वाले फिलिस्तीनी क्षेत्र में दीवार के निर्माण के कानूनी परिणामों पर अपनी 2004 की सलाहकार राय की पुष्टि करते हुए, न्यायालय ने घोषणा की कि पश्चिमी तट और पूर्वी यरुशलम में इजरायली बस्तियां अंतर्राष्ट्रीय कानून का उल्लंघन करती हैं। न्यायालय ने 2004 से बस्तियों के विस्तार पर चिंता व्यक्त की।

फिलिस्तीन के विलय पर आईसीजे

न्यायालय ने पूर्वी यरुशलम और पश्चिमी तट सहित कब्जे वाले क्षेत्र पर संप्रभुता हासिल करने के इज़रायल के प्रयासों को क्षेत्रीय अधिग्रहण के लिए बल के उपयोग को प्रतिबंधित करने वाले अंतर्राष्ट्रीय कानून के उल्लंघन के रूप में देखा।

फिलिस्तीनियों के खिलाफ इज़रायल का कानून भेदभावपूर्ण

न्यायालय ने पाया कि इज़रायल के विधायी और प्रशासनिक उपायों ने अंतरराष्ट्रीय कानून द्वारा निषिद्ध आधारों पर कब्जे वाले फिलिस्तीनी क्षेत्र में फिलिस्तीनियों के साथ भेदभाव किया, जो कई अंतरराष्ट्रीय सम्मेलनों का उल्लंघन करते हुए प्रणालीगत भेदभाव का गठन करता है।

प्रेस विज्ञप्ति के अनुसार,

"न्यायालय का मानना ​​है कि कब्जे वाले फिलिस्तीनी क्षेत्र में फिलिस्तीनियों पर इज़रायल द्वारा लगाए गए व्यापक प्रतिबंधों की व्यवस्था, अन्य बातों के साथ-साथ, जाति, धर्म या जातीय मूल के आधार पर प्रणालीगत भेदभाव का गठन करती है, जो नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय वाचा के अनुच्छेद 2, पैराग्राफ 1 और 26, आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय नियमों के अनुच्छेद 2, पैराग्राफ 2 और सभी प्रकार के नस्लीय भेदभाव के उन्मूलन पर अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन के अनुच्छेद 2 का उल्लंघन है।"

फिलिस्तीन के आत्मनिर्णय के अधिकार पर आईसीजे

न्यायालय ने कहा कि इज़रायल की नीतियां और व्यवहार फिलिस्तीनियों को उनके आत्मनिर्णय के अधिकार से वंचित करते हैं, जिससे उनके इस अधिकार के भविष्य के प्रयोग को कमजोर किया जाता है।

प्रेस विज्ञप्ति के अनुसार,

"न्यायालय का मानना ​​है कि इज़रायल की गैरकानूनी नीतियां और व्यवहार फिलिस्तीनी लोगों के आत्मनिर्णय के अधिकार का सम्मान करने के इजरायल के दायित्व का उल्लंघन करते हैं।"

कब्जे की कानूनी स्थिति

न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि इज़रायल की संप्रभुता के दावे और विलय के प्रयासों ने कब्जे की कानूनी स्थिति को प्रभावित किया, जिससे अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत इज़रायल की निरंतर उपस्थिति गैरकानूनी हो गई।

अन्य राज्यों और संयुक्त राष्ट्र के लिए निहितार्थ

न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि अन्य राज्य और अंतर्राष्ट्रीय संगठन कब्जे वाले फिलिस्तीनी क्षेत्र में इज़रायल की उपस्थिति से उत्पन्न स्थिति को मान्यता नहीं देने या उसका समर्थन नहीं करने के लिए बाध्य हैं। न्यायालय ने यूएनजीए और यूएनएससी से इज़रायल के गैरकानूनी कब्जे को समाप्त करने के लिए आगे की कार्रवाई पर विचार करने का आग्रह किया।

असहमतिपूर्ण राय: वाइस प्रेसिडेंट जूलिया सेबुटिंडे ने असहमतिपूर्ण राय देते हुए कहा कि जबकि आईसीजे के पास राय देने का अधिकार क्षेत्र था, उसे "अपने विवेक का विवेकपूर्ण तरीके से प्रयोग करते हुए और अपनी न्यायिक भूमिका की अखंडता को बनाए रखते हुए" राय देने से बचना चाहिए था।