भारत के सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में 21 अप्रैल, 2025 से प्रभावी केस वर्गीकरण की संशोधित प्रणाली शुरू की है। यह लगभग तीन दशकों में सुप्रीम कोर्ट के केस प्रबंधन का पहला बड़ा बदलाव है। इस सुधार से केस प्रबंधन को सुव्यवस्थित करने और वकीलों और वादियों के लिए इसे अधिक कुशल, डेटा-संचालित और उपयोगकर्ता के अनुकूल बनाने की उम्मीद है। ऐतिहासिक रूप से, सुप्रीम कोर्ट ने समय-समय पर अपनी केस वर्गीकरण योजना को समायोजित किया था, लेकिन अंतिम प्रमुख व्यापक संशोधन वर्ष 1997 में लागू किया गया था, जिसके बाद छोटे-मोटे संशोधन किए गए।
केस श्रेणियां क्या हैं?
इस बदलाव के महत्व को समझने के लिए, सबसे पहले केस श्रेणियों की अवधारणा और भूमिका की जांच करना आवश्यक है। सुप्रीम कोर्ट में, दायर किए गए प्रत्येक केस को एक "केस श्रेणी" सौंपी जाती है, जो अनिवार्य रूप से एक विषय-वस्तु वर्गीकरण है। प्रत्येक केस को एक विवरण के साथ एक विषय कोड सौंपा जाता है (उदाहरण के लिए, 0305-मध्यस्थता कानून और अन्य वैकल्पिक विवाद समाधान- विदेशी मध्यस्थ अवार्ड को चुनौती देना/लागू करना)। मामलों की सूची बनाने में केस कैटेगरी बहुत महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। जजों के रोस्टर (किसी विशेष जज या बेंच के लिए भारत के मुख्य न्यायाधीश द्वारा विषय वस्तु के आवंटन की प्रथा) इन विषय श्रेणियों पर आधारित होते हैं।
केस कैटेगरी केस और डेटा प्रबंधन में भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं। यह केस डेटा को ट्रैक करने, कोर्ट को उसके समक्ष आने वाले मामलों के प्रकार और मात्रा का विश्लेषण करने और मामलों की सूची बनाने और सुनवाई के लिए प्रशासनिक और नीतिगत निर्णय लेने में मदद करती है।
ऐतिहासिक विकास
सुप्रीम कोर्ट की केस वर्गीकरण प्रणाली कई दशकों के दौरान विकसित हुई है। वर्ष 1993 से पहले, कोर्ट ने सभी मामलों में लगभग 18 व्यापक श्रेणियों का एक मामूली वर्गीकरण लागू किया था। वर्ष 1993 में एक बहुत अधिक विस्तृत वर्गीकरण पेश किया गया, जिसने विषय श्रेणियों की संख्या को 48 तक बढ़ा दिया। कुछ साल बाद, 1997 में, सुप्रीम कोर्ट ने वर्गीकरण को व्यापक रूप से नया रूप दिया। इसे 45 मुख्य श्रेणियों (प्रत्येक में कई उप-श्रेणियां) की सीमा तक पुनर्गठित किया गया। यह पहली बार था कि वर्गीकरण को कम्प्यूटरीकृत लिस्टिंग के लिए अनुकूलित किया गया था - एक इलेक्ट्रॉनिक केस प्रबंधन प्रणाली की शुरूआत ने केस लिस्टिंग को कम्प्यूटरीकृत करने की अनुमति दी, जिसमें श्रेणी के आधार पर उचित बेंचों को केस का स्वचालित आवंटन किया जा सकता था।
1997 के बाद सिस्टम काफी हद तक वही रहा। केवल मामूली अपडेट के साथ: नई उप-श्रेणियां कभी-कभी जोड़ी गईं या संशोधित की गईं (1999, 2002, 2005, 2007, 2010, 2014, 2015, आदि में)। इन परिवर्तनों को छोड़कर, मौलिक संरचना - 307 विस्तृत उप-श्रेणियों के साथ 47 व्यापक श्रेणियां - दो दशकों से अधिक समय तक बनी रहीं, जो 2025 तक चलीं।
परिवर्तन की आवश्यकता
हाल ही में, पुरानी केस वर्गीकरण प्रणाली में कई मुद्दे स्पष्ट हो गए थे। प्रमुख मुद्दों में से एक श्रेणियों का ओवरलैपिंग था - कई केस प्रकार दो या अधिक श्रेणियों में आते थे, जिससे असंगत वर्गीकरण और भ्रम पैदा होता था। उदाहरण के लिए, पुरानी योजना के तहत, एक आपराधिक मामला जिसमें किसी महिला के खिलाफ अपराध शामिल था, उसे सामान्य आपराधिक श्रेणी में रखा जा सकता था या सजा की अवधि के आधार पर एक श्रेणी के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता था, जिससे खंडित डेटा रिकॉर्ड बनते थे। इस तरह के ओवरलैप का मतलब था कि रजिस्ट्री सटीक आंकड़ों (उदाहरण के लिए, महिलाओं के खिलाफ अपराधों से संबंधित मामले) का पता नहीं लगा सकती थी, और परिणाम गलत हो सकते थे। इससे डेटा अखंडता प्रभावित हुई।
एक और समस्या पुरानी और अप्रयुक्त श्रेणियां थीं। 1997 से, कई कानून बदल गए हैं या नए कानून अस्तित्व में आए हैं, लेकिन श्रेणियों को तदनुसार अपडेट नहीं किया गया है। इन नए कानूनों में कोई संगत श्रेणियां नहीं थीं और उन्हें सामान्य "अन्य" उप-श्रेणियों में समायोजित किया गया था। संक्षेप में, पुराने केस वर्गीकरण में सुधार की देरी हो रही थी। लक्ष्य ओवरलैप को कम करना, अतिरेक को खत्म करना और कानून में नए विकास को अपडेट करना था।
नए केस वर्गीकरण प्रणाली में मुख्य परिवर्तन
इन मुद्दों को संबोधित करने के लिए भारत के तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश डॉ डीवाई चंद्रचूड़ ने 12.01.2023 को भारत के सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश जस्टिस पीएस नरसिम्हा की अध्यक्षता में एक केस वर्गीकरण सलाहकार समिति का गठन किया, ताकि मौजूदा केस वर्गीकरण ढांचे का अध्ययन किया जा सके और उसमें बदलाव का सुझाव दिया जा सके। जस्टिस नरसिम्हा की अध्यक्षता वाली समिति ने अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की और 21 अप्रैल, 2025 से लागू होने वाली नई केस श्रेणियों का प्रस्ताव रखा। नए केस वर्गीकरण में उपर्युक्त लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए कई महत्वपूर्ण बदलाव किए गए हैं। मोटे तौर पर, नए केस वर्गीकरण ढांचे ने श्रेणी संरचना को काफी सरल बना दिया है और न्यायपालिका की वर्तमान जरूरतों को पूरा करने के लिए इसे अपडेट किया है।
कुछ प्रमुख बदलावों की रूपरेखा इस प्रकार है:
उप-श्रेणियों में कमी: उप-श्रेणियों की संख्या लगभग 307 से घटकर लगभग 189 हो गई है। (लगभग 40% कमी)। अत्यधिक उप-श्रेणियों को छांटने के बाद, रजिस्ट्री अधिकारी और वकील अब अधिक प्रभावी ढंग से और प्रभावी ढंग से काम कर सकेंगे और श्रेणियों की पहचान आत्मविश्वास से कर सकेंगे।
आपराधिक मामलों में “मार्कर” प्रणाली: नई योजना मार्कर-आधारित उप-श्रेणियाँ प्रस्तुत करती है। पहले आपराधिक मामलों को प्रक्रियात्मक चरण (जमानत, अग्रिम जमानत, निरस्तीकरण, आदि), सजा (5 वर्ष से कम, आजीवन कारावास, आदि) और संबंधित कानून (एनडीपीएस, भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, आदि) के आधार पर कई उप-श्रेणियों में विभाजित करने के बजाय। नए मॉडल के तहत, आपराधिक मामलों को अब 11 प्रमुख उप-श्रेणियों में वर्गीकृत किया गया है - जैसे कि बच्चों के खिलाफ अपराध, भ्रष्टाचार, या यौन अपराध - तेरह 'मार्कर' द्वारा पूरक जो प्रक्रियात्मक या मूल तत्वों को दर्शाते हैं (उदाहरण के लिए, अग्रिम जमानत के लिए एबी, आजीवन कारावास के लिए एलआई)। यह विधि बेहतर डेटा निष्कर्षण और केस प्रबंधन की अनुमति देती है।
उभरते क्षेत्रों के लिए नई श्रेणियां: नए केस वर्गीकरण में समकालीन समय को दर्शाने के लिए कई नई श्रेणियां शामिल हैं। पिछले कुछ दशकों में, दिवाला और दिवालियापन संहिता (आईबीसी), सूचना प्रौद्योगिकी कानून, बौद्धिक संपदा कानून, प्रतिभूति कानून, विमानन कानून, दूरसंचार कानून आदि जैसे कानून के क्षेत्र शुरू किए गए हैं और उनका महत्व बढ़ गया है। ये कानून अब स्पष्ट रूप से श्रेणी सूची में शामिल हैं।
अपडेट किए गए नामकरण और मर्ज की गई श्रेणियां: कई श्रेणी के शीर्षकों को वर्तमान कानून के साथ संरेखित करने के लिए अपडेट किया गया है। उदाहरण के लिए, पुराने कंपनी अधिनियम 1956 के संदर्भों को कंपनी अधिनियम 2013 से बदल दिया गया है। कर मामलों में, उप-श्रेणियों को पिछले वैट/उत्पाद शुल्क व्यवस्था के बजाय माल और सेवा कर (जीएसटी) कानूनों से बदल दिया गया है। एक उल्लेखनीय परिवर्तन विभिन्न पारिवारिक-संबंधित विवादों- विभाजन के वाद, वैवाहिक मामले, भरण- पोषण के दावे, आदि- को एक एकल "पारिवारिक कानून" श्रेणी में समेकित करना है। इससे पहले, वे कई श्रेणियों में बिखरे हुए थे (जैसे तलाक, विरासत, इत्यादि के लिए अलग-अलग), लेकिन अब उन्हें एक छतरी के नीचे लाने से अधिक समग्र दृष्टिकोण की सुविधा मिलती है (उदाहरण के लिए, पारिवारिक विवादों के लिए मध्यस्थता के व्यापक उपयोग को सक्षम करना)
वर्णमाला व्यवस्था: संदर्भ की आसानी के लिए श्रेणियों की नई सूची वर्णानुक्रम में व्यवस्थित की गई है। पहले, श्रेणियों को इस तरह से क्रमांकित किया जाता था जो उपयोगकर्ताओं के लिए सहज नहीं था।
निष्कर्ष
इन परिवर्तनों का शुद्ध प्रभाव एक स्पष्ट और अधिक अपडेट वर्गीकरण प्रणाली है। अधिसूचित नई सूची में 48 मुख्य विषय श्रेणियां और 189 उप-श्रेणियां हैं, सभी को एक सुसंगत और तार्किक तरीके से लेबल किया गया है। केस वर्गीकरण के ओवरहाल से भारत के सुप्रीम कोर्ट के कामकाज को कई लाभ मिलने की उम्मीद है।
नए केस वर्गीकरण को डेटा अखंडता को ध्यान में रखते हुए डिज़ाइन किया गया है। ओवरलैप को समाप्त करके और अब प्रत्येक श्रेणी को स्पष्ट रूप से परिभाषित करके सुप्रीम कोर्ट के लिए केस प्रकारों पर विश्वसनीय आंकड़े निकालना आसान हो जाएगा। डेटा में यह बेहतर सटीकता नीति और संसाधन आवंटन को सूचीबद्ध करने के लिए अमूल्य होगी- उदाहरण के लिए, यह जानना कि किसी निश्चित श्रेणी के कितने मामले लंबित हैं (जैसे, वाणिज्यिक विवाद, जमानत, आदि) भारत के मुख्य न्यायाधीश को उन श्रेणियों के लिए विशेष पीठों का गठन करने में मदद कर सकता है। निकट भविष्य में, ये डेटासेट आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) टूल या केस वर्गीकरण और प्रवृत्ति विश्लेषण जैसे कार्यों के आसान एकीकरण के लिए भी सहायक हो सकते हैं। ऐसी तकनीकों के प्रभावी ढंग से काम करने के लिए एक साफ और अपडेट किया गया डेटासेट एक शर्त है।
निष्कर्ष में, भारत के सुप्रीम कोर्ट का संशोधित केस वर्गीकरण इसके प्रशासनिक कामकाज में एक लंबे समय से प्रतीक्षित सुधार है। पुरानी वर्गीकरण प्रणाली की अतिरेकता से निपटने के द्वारा, नया केस वर्गीकरण न्यायालय की प्रक्रियाओं को समकालीन कानून और नई तकनीकों की आवश्यकताओं के साथ संरेखित करता है। अंत में, यह सुझाव देना भी उचित होगा कि देश भर के हाईकोर्ट भी आधुनिक समय की जरूरतों को पूरा करने के लिए अपने केस वर्गीकरण की समीक्षा और सुधार कर सकते हैं।
लेखक- अमरेंद्र कुमार हैं। व्यक्त विचार व्यक्तिगत हैं।