अदालतें, पटाखे और स्वच्छ हवा: उत्सव बनाम स्थायित्व पर कानूनी लड़ाई

“हर दिवाली की चमक धुंध के धुंध में खो जाती है - बच्चे घर के अंदर रहते हैं, गर्भवती माताएं, बुज़ुर्ग और यहां तक कि जानवर भी सांस लेने के लिए संघर्ष करते हैं। उत्सव और खुशियां मनाने के अधिकार के साथ संघर्ष के बीच, स्वच्छ हवा में सांस लेने के अधिकार की जीत होनी चाहिए।”

भारत में पटाखों से संबंधित नियमों, कानूनों और सुप्रीम कोर्ट, हाईकोर्ट और ग्रीन ट्रिब्यूनलों के ऐतिहासिक निर्णयों से संबंधित पर्यावरणीय न्यायशास्त्र ने न्यायपालिका की एक गहन यात्रा को जन्म दिया है, जिसमें भारत अपनी जलवायु न्याय प्रतिबद्धताओं के लिए 2015 के पेरिस समझौते का एक पक्षकार है।

हाल ही में भारत के सुप्रीम कोर्ट द्वारा आयोजित एक व्याख्यान में जस्टिस ओक ने अपने भाषण में कहा कि कोई भी धर्म पटाखे फोड़ने के संदर्भ में पर्यावरण के क्षरण की अनुमति या समर्थन नहीं करता है। हर साल दिवाली पर, देश का आसमान परंपरा के प्रति श्रद्धा, खुशी और उस एकता की अपार प्रशंसा से जगमगा उठता है जो यह त्योहार जाति/धर्म/समुदाय से परे सभी नागरिकों में पैदा करता है। हालांकि, अगले दिन वही आसमान एक विपरीत तस्वीर पेश करता है। हवा PM₂.₅, PM₁₀, कार्बन मोनोऑक्साइड, सल्फर डाइऑक्साइड और नाइट्रोजन ऑक्साइड के जहरीले मिश्रण से भरी होती है जो ऐसे पटाखों के फोड़ने से निकलती है।

यह बताया गया है कि 2025 की दिवाली के बाद, केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (सीपीसीबी) ने दिल्ली का औसत AQI 345-351 के बीच दर्ज किया, जो चिंताजनक है, कुछ स्टेशनों पर यह 400 से भी अधिक था - जिससे शहर निश्चित रूप से "गंभीर" श्रेणी में आ गया। इसके बाद के हालात अस्पतालों और क्लीनिकों में सांस लेने में तकलीफ, घरघराहट, हृदय संबंधी समस्याओं, जलन आदि से पीड़ित मरीजों की बढ़ती संख्या को देख सकते हैं। बच्चे पार्क जाने से वंचित हैं, गर्भवती महिलाओं, नवजात शिशुओं और बुजुर्गों को सबसे ज़्यादा जोखिम का सामना करना पड़ रहा है। न केवल मनुष्य, बल्कि पशु-पक्षी भी बेहद पीड़ित हैं। घर के पालतू जानवर घबराहट के दौरे से कांप रहे हैं, आवारा कुत्ते यातायात में भाग रहे हैं और पक्षी भ्रम और भय के कारण अपने घोंसले छोड़ रहे हैं। उत्सव और जश्न की आवाज़ ही अनगिनत प्रजातियों के लिए संकट में बदल जाती है।

हर साल होने वाली इस घटना ने भारत के सुप्रीम कोर्ट को अनुच्छेद 21 के तहत स्वच्छ हवा के संवैधानिक अधिकार के संरक्षक के रूप में कार्य करने के लिए प्रेरित किया, और इसे भारतीय संविधान के अनुच्छेद 25 के तहत गारंटीकृत धार्मिक और सांस्कृतिक स्वतंत्रता के साथ संतुलित किया।

दिवाली के बाद वायु गुणवत्ता सूचकांक (AQI) - दिल्ली (2023-2025)

वर्ष            दिवाली की तारीख                      शहर-स्तरीय AQI (24 घंटे का औसत अगले दिन)                     वायु गुणवत्ता श्रेणी

2023        12 नवंबर, 2023                                         358 (13 नवंबर के बाद)                                          बहुत खराब

2024        31 अक्टूबर, 2024                                       328 (1 नवंबर के बाद)                                            बहुत खराब

2025        20 अक्टूबर, 2025                                       351 (21 अक्टूबर के बाद)                                        बहुत खराब

सीपीसीबी द्वारा जारी उपरोक्त आंकड़े (दिल्ली की दिवाली के बाद की औसत वायु गुणवत्ता) पिछले तीन वर्षों से लगातार "बहुत खराब" श्रेणी में बने हुए हैं।

II. पटाखों पर पर्यावरणीय न्यायशास्त्र: विनियमन से संवैधानिक संतुलन तक

पटाखों के विनियमन की न्यायिक यात्रा अर्जुन गोपाल बनाम भारत संघ मामले से सार्थक रूप से शुरू हुई, जिसमें तीन शिशुओं ने दिवाली के दौरान पटाखों से होने वाले गंभीर स्वास्थ्य खतरों को उजागर करते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया। न्यायालय ने पुष्टि की कि स्वच्छ वायु का अधिकार अनुच्छेद 21 के तहत जीवन के अधिकार का अभिन्न अंग है। हालांकि, इस न्यायशास्त्र की नींव बहुत पहले एम.सी. मेहता बनाम भारत संघ मामले में रखी गई थी, जिसे ताज ट्रैपेज़ियम मामले के नाम से जाना जाता है, जिसने पटाखों से होने वाले पर्यावरण प्रदूषण को दूर करने के लिए न्यायिक हस्तक्षेप की आवश्यकता को पहली बार पहचाना और पर्यावरण नीति निर्माण और न्यायनिर्णयन दोनों के लिए एक मार्गदर्शक के रूप में विकसित हुआ। हालांकि एम.सी. मेहता मामले में, पटाखे फोड़ने का मुद्दा ध्वनि और ध्वनि प्रदूषण से संबंधित था, जिसमें कुछ सिद्धांत निर्धारित और दोहराए गए थे। फिर भी, ऐसे पटाखों से निकलने वाले विषैले रसायनों के हानिकारक प्रभावों का विश्लेषण नहीं किया गया है और न ही पटाखों से होने वाले वायु प्रदूषण के पहलू पर पूरी तरह से विचार किया गया है, जैसा कि अर्जुन गोपाल मामले में किया गया था, जो विशेष रूप से उठाया गया मुख्य मुद्दा था।

अर्जुन गोपाल मामले में दिए गए कई फैसलों में, सुप्रीम कोर्ट ने पारंपरिक पटाखों और उनके निर्माण व बिक्री पर तब तक प्रतिबंध लगाया जब तक कि ग्रीन पटाखे बनाने की रूपरेखा तैयार नहीं हो गई और ऐसे पटाखे फोड़ने के लिए एक निश्चित समय-सीमा तय करके प्रतिबंध में कुछ हद तक ढील दी। न्यायालय ने विनियमन व्यवस्था जारी रखी, कड़े नियंत्रणों के साथ केवल सीमित संख्या में और अस्थायी लाइसेंस जारी करने की अनुमति दी और प्रदूषण के आंकड़ों की निगरानी के साथ पटाखों की ऑनलाइन बिक्री पर प्रतिबंध लगा दिया।

सीपीसीबी (केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड) को पेसो (पेट्रोलियम एवं विस्फोटक सुरक्षा संगठन) के सहयोग से पटाखों से होने वाले वायु प्रदूषण के संबंध में मानक निर्धारित करने के निर्देश दिए गए। साथ ही, पटाखों के निर्माण में कुछ अत्यंत हानिकारक रसायनों के उपयोग पर भी प्रतिबंध लगा दिया गया। हालांकि न्यायालय ने ग्रीन पटाखों की अनुमति दी और समय व सख्त पालन पर प्रतिबंध लगाए।

ग्रीन पटाखों के निर्माण पर प्रतिबंध लगाए गए थे। न्यायालय ने कहा कि "जब न्यायालय से जीवन के अधिकार की रक्षा करने का आह्वान किया जाता है, तो स्वास्थ्य के ऐसे अधिकार की सुरक्षा के लिए किसी विशेष उपाय के आर्थिक प्रभाव को इस मौलिक अधिकार के लिए स्थान देना होगा।"

कोविड-19 के बढ़ते परिदृश्य के साथ, नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल के समक्ष एक गंभीर चिंता व्यक्त की गई और उक्त ट्रिब्यूनल ने स्वत: संज्ञान से एक ऐतिहासिक निर्णय पारित किया और राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र सहित, कोविड-19 के दौरान "खराब" या उससे भी बदतर वायु गुणवत्ता वाले सभी क्षेत्रों में पूरे भारत में पटाखों पर प्रतिबंध लगा दिया। "मध्यम" या बेहतर वायु गुणवत्ता वाले स्थानों पर केवल दो घंटे की सीमा वाले ग्रीन पटाखों की अनुमति थी।

वर्ष 2021 में, न्यायालय ने सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्धारित मानदंडों का उल्लंघन करते हुए कुछ निर्माताओं द्वारा बनाए गए अवैध पटाखों पर सुनवाई करते हुए इस बात पर ज़ोर दिया कि "उत्सव मनाने का अधिकार जीवन के अधिकार की कीमत पर नहीं हो सकता।"

वर्ष 2023 में, बॉम्बे हाईकोर्ट ने पटाखे फोड़ने पर प्रदूषण से निपटने और ऐसे पटाखे फोड़ने के समय को कम करने के लिए वैधानिक तंत्र की मांग की।

वर्ष 2024 में, एम.सी. मेहता पटाखा मामलों में, सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली और उसके बाद पूरे राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र में गंभीर वायु प्रदूषण के कारण सभी पटाखों के निर्माण, भंडारण, बिक्री और उपयोग पर पूर्ण प्रतिबंध लगाया और उसे लगातार बरकरार रखा। न्यायालय ने दिल्ली में 1 जनवरी 2025 तक पटाखों पर प्रतिबंध लगा दिया और इसी तरह के प्रतिबंधों पर राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र के राज्यों से जवाब मांगा। बिगड़ती वायु गुणवत्ता को देखते हुए प्रतिबंध को 17 जनवरी 2025 तक हरियाणा, उत्तर प्रदेश और राजस्थान के राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र क्षेत्रों तक बढ़ा दिया गया। एम.सी. मेहता की याचिका पर 03.04.2025 के आदेश के माध्यम से, न्यायालय ने प्रतिबंध में ढील देने से इनकार कर दिया और कहा कि यह तब तक जारी रहेगा जब तक यह साबित नहीं हो जाता कि ग्रीन पटाखे न्यूनतम प्रदूषण फैलाते हैं।

एम.सी. मेहता और अर्जुन गोपाल जैसे न्यायिक हस्तक्षेपों ने पारिस्थितिक संरक्षण और सांस्कृतिक संवेदनशीलता के बीच संतुलन बनाकर भारत की पर्यावरण नीति को आकार दिया है।

पटाखे फोड़ने के संबंध में सुप्रीम कोर्ट और नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल द्वारा दिए गए कुछ प्रासंगिक आदेश और कुछ महत्वपूर्ण प्रासंगिक सिद्धांत इस प्रकार हैं:

आदेश का वर्ष/तिथि                                         मामले का विवरण और निर्देश

1997                                                            एम.सी. मेहता बनाम भारत संघ: 1997 (2) एससीसी 353 के मामले में - कुछ महत्वपूर्ण सिद्धांतों का हवाला दिया गया, जैसे - एहतियाती सिद्धांत - न्यायालय ने घोषित किया कि गंभीर, अपरिवर्तनीय पर्यावरणीय क्षति के जोखिम का अर्थ है कि पूर्ण वैज्ञानिक निश्चितता के अभाव में निवारक उपायों को स्थगित नहीं किया जा सकता। एहतियाती सिद्धांत का उल्लेख करने के लिए वेल्लोर नागरिक कल्याण मामला: 1996 (5) SCC 647 के निर्णय को दोहराया गया।

प्रदूषक भुगतान सिद्धांत - प्रदूषण को साफ करने और पर्यावरण को बहाल करने की लागत के लिए प्रदूषक जिम्मेदार थे।

सतत विकास - पर्यावरण संरक्षण और आर्थिक गतिविधि के बीच संतुलन बनाने के लिए उपरोक्त सिद्धांतों को सतत विकास की अवधारणा के साथ एकीकृत किया गया।

2005                                                           एम.सी. मेहता मामले में: 2005 (5) SCC 733 - ध्वनि प्रदूषण नियमों से संबंधित और आतिशबाजी, विशेष रूप से त्योहारों के दौरान, के लिए समय-सीमा को सुदृढ़ किया गया, पटाखों का मूल्यांकन, जन जागरूकता और निर्देशों का पालन न करने के परिणाम।

11.11.2016

अर्जुन गोपाल बनाम भारत संघ: 2017 (1) SCC 412 (रिट याचिका संख्या 728/2015) - दिल्ली में वायु गुणवत्ता मानक और बीमारियों की संभावना को देखते हुए दिल्ली और राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र में पटाखों की बिक्री के सभी लाइसेंसों पर प्रतिबंध और निलंबन। (अंतरिम आदेश)।

31.07.2017

अर्जुन गोपाल मामले में: 2017(16) SCC 310 - पटाखे फोड़ने से होने वाले वायु प्रदूषण के संबंध में मानक निर्धारित करने के लिए पीईएसओ के सहयोग से सीपीसीबी को निर्देश जारी किए गए और पटाखे बनाने में कुछ अत्यंत हानिकारक रसायनों पर प्रतिबंध लगाया गया।

12.09.2017

अर्जुन गोपाल केस: 2017 (1) SCC 412 में - पटाखों की बिक्री पर पूर्ण प्रतिबंध हटा दिया गया और इसके बजाय जन स्वास्थ्य संबंधी चिंताओं, विशेष रूप से वायु प्रदूषण से संबंधित, के कारण पटाखों की बिक्री और उपयोग को विनियमित करने के लिए नए निर्देश जारी किए गए और यह सुनिश्चित किया गया कि "ग्रीन पटाखों" की आड़ में कोई भी प्रतिबंधित पदार्थ न बेचा जाए (अंतरिम आदेश)

23.10.2018

अर्जुन गोपाल केस: 2019 (13) SCC 523 में - दिवाली या अन्य त्योहारों, विवाह आदि पर केवल 2 घंटे (रात 8:00 बजे से रात 10 बजे तक) और क्रिसमस की पूर्व संध्या और नए साल (रात 11:55 बजे से रात 12:30 बजे तक) के लिए ग्रीन पटाखे चलाने की अनुमति दी गई, बशर्ते कि दोनों पक्षों के हितों (स्वास्थ्य और आर्थिक हित और उत्सव) में संतुलन बनाया जा सके। यह आदेश पूरे भारत के लिए था (पैरा 48.14)।

यह माना गया कि जब अनुच्छेद 21 के तहत मौलिक अधिकारों का टकराव होता है, तो अनुच्छेद 19(1)(जी) और 25 - तो अनुच्छेद 21 के तहत स्वास्थ्य का अधिकार अनुच्छेद 19(1)(जी) और 25 के तहत अधिकारों पर प्राथमिकता रखता है।

'एहतियाती' सिद्धांत बिना किसी वैज्ञानिक अध्ययन के भी लागू होता है।

प्रमुख शहरों में सामुदायिक आतिशबाजी की शुरुआत।

जन जागरूकता अभियान - जनता को पटाखों के हानिकारक प्रभावों के बारे में जानकारी देना।

5.3.2019

अर्जुन गोपाल मामले में: 2019 (15) SCC 1

केरल के कुछ मंदिरों द्वारा त्रिशूर पूरम उत्सव के लिए आतिशबाजी के उपयोग के संबंध में एक आवेदन पर विशेष रूप से विचार किया गया, जिसमें उत्सव के लिए विशिष्ट, पीईएसओ-अनुमोदित, गैर-बेरियम-आधारित आतिशबाजी के उपयोग की अनुमति दी गई।

9.11.2020

ट्रिब्यूनल में स्वत: संज्ञान बनाम पर्यावरण मंत्रालय: 2020 SCC ऑनलाइन SC 3238 - नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल ने ओ.ए. संख्या 249/2020 में स्व-प्रस्ताव पर, कोविड-19 के दौरान "खराब" या उससे भी बदतर वायु गुणवत्ता वाले सभी क्षेत्रों, जिनमें एनसीआर भी शामिल है, में पटाखों पर प्रतिबंध लगा दिया। "मध्यम" या बेहतर वायु गुणवत्ता वाले स्थानों पर केवल दो घंटे की सीमा वाले ग्रीन पटाखों की अनुमति थी।

10.11.2023

बॉम्बे हाईकोर्ट - पटाखे फोड़ने पर प्रदूषण से निपटने और ऐसे पटाखे फोड़ने के समय को कम करने के लिए वैधानिक तंत्र की मांग की।

11.11.2024

एम.सी. मेहता बनाम भारत संघ: 2024 SCC ऑनलाइन SC 3366

1 जनवरी, 2025 तक राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली में सभी प्रकार के पटाखों के निर्माण, भंडारण, बिक्री और उपयोग पर पूर्ण प्रतिबंध। न्यायालय ने दिल्ली सरकार से पूरे वर्ष प्रतिबंध बढ़ाने पर विचार करने को कहा और राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र के अंतर्गत आने वाले हरियाणा, उत्तर प्रदेश और राजस्थान राज्यों को राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र (एनसीआर) के राज्यों की सीमाओं के भीतर पटाखों के निर्माण, भंडारण और बिक्री तथा पटाखे फोड़ने पर प्रतिबंध लगाने के मुद्दे पर जवाब देने का निर्देश दिया।

19.12.2024

एम.सी. मेहता मामले में: 2024 SCC ऑनलाइन SC 4112

बिगड़ती वायु गुणवत्ता को देखते हुए, 17 जनवरी, 2025 तक अगले आदेश तक, राजस्थान, उत्तर प्रदेश और हरियाणा जैसे राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र के राज्यों में सभी प्रकार के पटाखों के निर्माण, भंडारण, बिक्री और उपयोग पर पूर्ण प्रतिबंध।

03.04.2025

एम.सी. मेहता बनाम भारत संघ के वाद (संविदा) संख्या 13029/1985 (आदेश दिनांक 03.04.2025)

राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली और राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र के अंतर्गत आने वाले हरियाणा, उत्तर प्रदेश और राजस्थान राज्यों में सभी प्रकार के पटाखों के निर्माण, भंडारण, बिक्री और उपयोग पर प्रतिबंध में ढील देने से इनकार कर दिया गया। इसमें आगे कहा गया कि यह प्रतिबंध तब तक लागू रहेगा जब तक यह साबित नहीं हो जाता कि ग्रीन पटाखों से होने वाला प्रदूषण न्यूनतम है।

15 अक्टूबर 2025 को एम.सी. मेहता बनाम भारत संघ एवं संबंधित मामलों में, सुप्रीम कोर्ट ने 18 से 21 अक्टूबर 2025 के बीच दिल्ली-एनसीआर क्षेत्र में केवल प्रमाणित ग्रीन पटाखों की बिक्री और उपयोग की अनुमति देने जैसे विभिन्न निर्देश जारी किए। आदेश में पटाखे फोड़ने का समय सुबह 6-7 बजे और रात 8-10 बजे तक सीमित कर दिया गया, क्यूआर सत्यापन के साथ सीएसआईआर-नीरी प्रमाणन अनिवार्य कर दिया गया, ऑनलाइन बिक्री पर रोक लगा दी गई और सीपीसीबी तथा राज्य बोर्डों को अनुपालन सुनिश्चित करने का निर्देश दिया गया। यह आदेश अनुच्छेद 21 के तहत जीवन और स्वास्थ्य के अधिकार की रक्षा करते हुए अनुच्छेद 25 के तहत धार्मिक और सांस्कृतिक स्वतंत्रता को बनाए रखते हुए पर्यावरणीय संतुलन में एक न्यायिक अभ्यास को दर्शाता है।

लगभग पूर्ण प्रतिबंध और सख्त एहतियाती रुख वाले अपने पहले के आदेशों की तुलना में, 15 अक्टूबर 2025 का आदेश पहले से ही बिगड़ती AQI स्थितियों के बावजूद शून्य-सहिष्णुता के दृष्टिकोण पर नियंत्रित उत्सव को प्राथमिकता देकर एक उल्लेखनीय कमजोर पड़ने को दर्शाता है। न्यायालय ने अनुच्छेद 21 के तहत स्वास्थ्य-प्रथम सिद्धांत (जैसा कि अर्जुन गोपाल और 2024 के एम.सी. मेहता के आदेशों में देखा गया है) से हटकर एक संतुलित अनुमति मॉडल की ओर रुख किया है, जो दिल्ली-एनसीआर में अनुमानित शीतकालीन उलटाव और प्रदूषण वृद्धि को कम करके आंकता है। यह छूट, क्यूआर सत्यापन और नीरी प्रमाणन के माध्यम से प्रक्रियात्मक रूप से अनुशासित होने के बावजूद, न्यायालय के अपने एहतियाती न्यायशास्त्र के साथ असंगत प्रतीत होने का जोखिम उठाती है और इसके पिछले पर्यावरणीय आदेशों के नियामक बल को कमजोर कर सकती है।

III. निष्कर्ष और एक समान राष्ट्रीय ढांचे की ओर

ग्रीन पटाखों पर न्यायिक यात्रा भारत की बढ़ती पर्यावरणीय जागरूकता को दर्शाती है, हालांकि सीएसआईआर-नीरी (वैज्ञानिक एवं औद्योगिक अनुसंधान परिषद - राष्ट्रीय पर्यावरण अभियांत्रिकी अनुसंधान संस्थान) और सीपीसीबी द्वारा बाद में किए गए आकलनों ने यह और स्पष्ट कर दिया है कि भले ही वे एक बेहतर विकल्प हों, लेकिन वे प्रदूषण मुक्त नहीं हैं।

एक समान अनुपालन और न्यायसंगत विनियमन के साथ सत्यापित ग्रीन पटाखा निर्माताओं के लिए सख्त लाइसेंसिंग और बिक्री के साथ-साथ राष्ट्रीय एकीकृत दृष्टिकोण समय की आवश्यकता है। केंद्र सरकार पटाखों के नियमन पर एक व्यापक राष्ट्रीय नीति बना सकती है जिसमें प्रमाणन, उत्सर्जन मानक और जन शिक्षा व जागरूकता को एकीकृत किया जाएगा। दिवाली से पहले और बाद में वायु-गुणवत्ता के रुझानों, मौसम संबंधी स्थितियों और प्रवर्तन तैयारियों का एक संरचित मूल्यांकन सुप्रीम कोर्ट को अपने निर्देशों को आधार प्रदान करने में सक्षम बनाएगा।

विश्व स्तर पर, चीन, संयुक्त राज्य अमेरिका और जापान जैसे देशों ने कम धुएं वाले या परक्लोरेट-मुक्त फ़ॉर्मूलेशन के साथ प्रयोग किए हैं, ये पहल प्रमाणित, सरकार द्वारा विनियमित "ग्रीन पटाखे" कार्यक्रमों का हिस्सा होने के बजाय, अधिकांशतः उद्योग-संचालित ही हैं।

स्थानीय विक्रेताओं के साथ लेखक की चर्चा से पता चला कि वे ग्रीन पटाखे नहीं खरीद सकते और उन्हें व्यवहार्य बनाने के लिए सरकारी सब्सिडी की तलाश करते हैं। चूंकि घर में बने पटाखे निर्माता द्वारा बनाए गए ग्रीन पटाखों की तुलना में अधिक लाभ मार्जिन देते हैं, इसलिए विक्रेता अनियमित उत्पाद बेचना जारी रखते हैं, जिससे कालाबाज़ारी को बढ़ावा मिलता है और वायु प्रदूषण बिगड़ता है।

पुलिस, जो कार्यान्वयन एजेंसियों में से एक है, इन असुरक्षित स्थानीय पटाखों को बाज़ार में फैलने से रोकने के लिए अधिक सतर्क और सख्त हो सकती थी, जिन्हें अक्सर जांत से बचने के लिए "ग्रीन " बताकर गलत तरीके से प्रस्तुत किया जाता है। अकेले दिल्ली में ही जलने से घायल होने के 250 से अधिक मामले सामने आए। बताया गया है कि अकेले दिल्ली में ही दिवाली के दौरान 250 लोग जलने से घायल हुए, जिनमें सफदरजंग अस्पताल में सबसे ज़्यादा 129 मामले दर्ज किए गए, जिनमें 18 गंभीर रूप से जले हुए थे। एम्स, जीटीबी, डीडीयू और एलएनजेपी अस्पतालों में भी अतिरिक्त मामले सामने आए, जो मुख्य रूप से पटाखों से जुड़ी तेज़ वृद्धि को दर्शाते हैं।

न्यायिक निर्देशों, निरंतर जन जागरूकता, पर्यावरण जागरूकता और पटाखों के नियमन के लिए एक समान नीतिगत ढांचे के साथ-साथ पारदर्शी निगरानी तंत्र के संयोजन से यह सुनिश्चित किया जा सकता है कि दिवाली आसमान को अंधेरा किए बिना या मानव, पशु या पर्यावरणीय जीवन को खतरे में डाले बिना घरों को रोशन करती रहे।

लेखक - विजय हंसारिया, वरिष्ठ वकील, भारत का सुप्रीम कोर्ट और स्नेहा कलिता, एडवोकेट ऑन रिकॉर्ड, भारत का सुप्रीम कोर्ट। विचार व्यक्तिगत हैं।