स्मरणोत्सव या व्यावसायीकरण? "ऑपरेशन सिंदूर" पर जंग

जबकि भारत युद्ध के लिए खुद को तैयार कर रहा है, भारतीय ट्रेडमार्क उद्योग को एक अजीबोगरीब पंजीकरण मिला है जिसने पूरे देश में विवाद खड़ा कर दिया है। 7 मई, 2025 को, भारतीय सशस्त्र बलों ने रात के अंधेरे में एक सैन्य अभियान चलाया, जिसमें पाकिस्तान और पाकिस्तान के कब्जे वाले कश्मीर (पीओके) में स्थित नौ आतंकवादी ढांचों को निशाना बनाया गया। इस ऑपरेशन को "ऑपरेशन सिंदूर" कहा गया, जो पहलगाम हमले का जवाब था जिसमें 25 भारतीय नागरिक और एक नेपाली नागरिक की जान चली गई थी।

इस ऑपरेशन को "ऑपरेशन सिंदूर" नाम देने के पीछे का महत्व हिंदू महिलाओं की वैवाहिक स्थिति के पारंपरिक चिह्न के रूप में सिंदूर या सिंदूर के पाउडर के उपयोग से जुड़ा है। दुल्हन के माथे पर सिंदूर का पाउडर उसका सबसे पवित्र निशान होता है क्योंकि वह अपने जीवन के बाकी हिस्सों के लिए दुल्हन के रूप में अपनी यात्रा शुरू करती है। इसे पति शादी की रस्मों के दौरान लगाता है और एक महिला के जीवन में अपनी उपस्थिति को दर्शाने के लिए इसे रोजाना लगाता है। इसे केवल तभी हटाया जाता है जब वह विधवा हो जाती है।

22 अप्रैल को हुए आतंकवादी हमले में कई महिलाओं ने अपने पति खो दिए, जिन्हें हिंदू होने के कारण निशाना बनाया गया। भारत सरकार द्वारा “ऑपरेशन सिंदूर” नाम का चयन विधवा महिलाओं का बदला लेने के इरादे को दर्शाता है। सोशल मीडिया पर भारतीय सेना ने एक स्पष्ट छवि के साथ हमलों की घोषणा की, जिसमें एक जार में फैला हुआ सिंदूर शामिल था, जो खून के छींटे जैसा दिख रहा था।

ऑपरेशन की घोषणा के कुछ ही घंटों बाद, रिलायंस इंडस्ट्रीज लिमिटेड ने “ऑपरेशन सिंदूर” के लिए ट्रेडमार्क आवेदन दायर किया, जिसके बाद तीन और आवेदन आए। यह न केवल दाखिल करने के संबंध में नैतिक विचारों को जन्म देता है, बल्कि यह सवाल भी उठाता है कि राष्ट्रीय आयोजनों का सम्मान करने और व्यावसायिक लाभ के लिए उनका शोषण करने के बीच की रेखा कहां खींची जानी चाहिए?

ट्रेडमार्क अधिनियम 1999 के तहत, आवेदक को अपना ट्रेडमार्क पंजीकृत करने के लिए विशिष्ट आवश्यकताओं को पूरा करना होता है। इसका मतलब है कि चिह्न विशिष्ट होना चाहिए, ग्राफ़िकल प्रतिनिधित्व में सक्षम होना चाहिए, और मौजूदा ट्रेडमार्क के समान वर्णनात्मक या भ्रामक नहीं होना चाहिए। आवेदन में आवेदक की जानकारी, जिस वस्तु/सेवा के लिए चिह्न का उपयोग किया जाएगा, तथा संबंधित दस्तावेज जैसे आवश्यक विवरण भी शामिल होने चाहिए।

अधिनियम की धारा 46 ट्रेडमार्क के प्रस्तावित उपयोग को इंगित करती है। इसका अर्थ है कि आवेदक भविष्य में चिह्न का उपयोग करने का इरादा रखता है, लेकिन उसने आवेदन में निर्दिष्ट वस्तुओं या सेवाओं के संबंध में अभी तक इसका उपयोग शुरू नहीं किया है। यह व्यवसायों को वास्तव में वाणिज्यिक गतिविधियाँ शुरू करने से पहले ट्रेडमार्क सुरक्षा सुरक्षित करने की अनुमति देता है। जब आवेदन प्रस्तावित-उपयोग के आधार पर दायर किया जाता है, तो ट्रेडमार्क के स्वामी के पास भविष्य में चिह्न का उपयोग करने का वास्तविक इरादा होना चाहिए।

यह व्यवसायों को अपने उत्पादों या सेवाओं को लॉन्च करने से पहले ट्रेडमार्क अधिकारों को सुरक्षित करने में सक्षम बनाता है, जिससे संभावित रूप से प्रतिस्पर्धियों को बाद में समान या समान चिह्न का उपयोग करने से रोका जा सकता है। यदि पंजीकरण की तिथि से 5 वर्षों के भीतर चिह्न का उपयोग नहीं किया जाता है, तो यह रद्द होने के अधीन है। वर्तमान संदर्भ में, प्रत्येक आवेदन वाक्यांश को "उपयोग के लिए प्रस्तावित" के रूप में चिह्नित करता है, जो इसे वाणिज्यिक उद्देश्यों के लिए तैनात करने की योजना को दर्शाता है।

घोषणा के 24 घंटे के भीतर चार आवेदन प्रस्तुत किए गए; इसमें रिलायंस, मुंबई के एक निवासी, एक सेवानिवृत्त भारतीय वायु सेना अधिकारी और दिल्ली के एक वकील के पंजीकरण शामिल थे, जिनमें से सभी ने एनआईसीई वर्गीकरण के तहत वर्ग 41 के तहत विशेष अधिकार मांगे थे। हालांकि अगले ही दिन, रिलायंस ने अपना आवेदन वापस ले लिया, यह कहते हुए कि यह अनजाने में एक जूनियर कर्मचारी द्वारा बिना प्राधिकरण के दायर किया गया था, इस ट्रेडमार्क दौड़ में दो और आवेदन दायर किए गए, जिसमें कोच्चि के एक निवासी और सूरत के एक विज्ञापन-फिल्म निर्माता शामिल थे। शुक्रवार तक, 12 आवेदन दायर किए जा चुके थे।

वर्ग 41 में शिक्षा, मनोरंजन और सांस्कृतिक गतिविधियों से संबंधित सेवाएं शामिल हैं, जिनमें शिक्षा, प्रशिक्षण, मनोरंजन और सांस्कृतिक कार्यक्रम जैसी सेवाएं शामिल हैं। इसमें शैक्षिक सामग्री और कक्षाएं प्रदान करने से लेकर मनोरंजन की पेशकश करने तक की कई गतिविधियां शामिल हैं, जैसे लाइव प्रदर्शन, मनोरंजन पार्क और फिल्म निर्माण। इस श्रेणी का उपयोग अक्सर ओटीटी प्लेटफ़ॉर्म, प्रोडक्शन हाउस, ब्रॉडकास्टर और इवेंट कंपनियों द्वारा किया जाता है, जो बताता है कि “ऑपरेशन सिंदूर” संभावित रूप से एक फिल्म शीर्षक, वेब सीरीज़ या डॉक्यूमेंट्री ब्रांड बन सकता है।

यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि सरकार के पास इन सैन्य ऑपरेशन शीर्षकों पर स्वचालित रूप से बौद्धिक संपदा अधिकार नहीं हैं। इसलिए, वास्तव में, ये नाम न केवल राज्य से संरक्षण के बिना हैं, बल्कि निजी लोगों या संगठनों द्वारा ट्रेडमार्क के रूप में पंजीकृत भी किए जा सकते हैं यदि सरकार हस्तक्षेप नहीं करती है।

प्रस्तुति के बाद, वकील, जो आवेदकों में से एक थे, ने अन्य आवेदकों की तरह ही प्रेरित और सत्य प्रस्तुतियां कीं। साक्षात्कार के दौरान, जब उनसे भविष्य की फिल्म-निर्माण योजनाओं के बारे में पूछा गया, तो उन्होंने बताया कि वे युद्ध विधवाओं को सारा पैसा दान करने के निर्णय पर चल रहे थे, कि फिल्मों से लाभ कमाने का कोई इरादा नहीं था, लेकिन यह अपने आप में फिर भी आवेदनों के बारे में नैतिक मुद्दा उठेगा।

सैन्य अभियानों पर निर्भर रहने से सामाजिक क्षेत्र में कई नैतिक दुविधाएं पैदा होती हैं। दांव पर लगा व्यावसायीकरण का मुद्दा देशभक्ति के दुरुपयोग की ओर ले जाता है - शहीदों की सच्ची यादों का जश्न मनाना लेकिन उनका सम्मान न करना। यदि सैन्य जीत या राष्ट्रीय आपदाओं का उपयोग ब्रांड संपत्ति के रूप में किया जाता है, तो इसका मतलब है कि समाज सामूहिक स्मृति के कमोडिटीकरण का समर्थन करता है। ये परिवर्तन आगामी सैन्य अभियानों की गंभीरता को कम कर सकते हैं, उन्हें राष्ट्रीय महत्व के बिना मुद्दे बना सकते हैं, और उन्हें केवल बौद्धिक संपदा संघर्ष बना सकते हैं।

यह एकमात्र ऐसा मामला नहीं है जहां राष्ट्रीय प्रतीकों या घटनाओं से संबंधित ट्रेडमार्क आवेदन दायर किए गए । सेबल वाघिरे एंड कंपनी बनाम यूनियन ऑफ इंडिया एंड अदर्स में याचिकाकर्ताओं ने बीड़ी बनाने के अपने व्यवसाय के लिए ट्रेडमार्क "छत्रपति शिवाजी" की सुरक्षा की मांग की। सुप्रीम कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि कुछ नाम और प्रतीक चिह्न और नाम (अनुचित उपयोग की रोकथाम) अधिनियम, 1950 के तहत संरक्षित हैं, और ट्रेडमार्क में उनका अनधिकृत उपयोग निषिद्ध है। इसके अलावा, लाल बाबू प्रियदर्शी बनाम अमृतपाल सिंह में, आवेदक ने अगरबत्ती (अगरबत्ती, धूप) और इत्र, आदि के संबंध में वर्ग 3 में मुकुट के उपकरण के साथ “रामायण” नाम से एक ट्रेडमार्क पंजीकृत करने के लिए ट्रेड मार्क्स रजिस्ट्रार को एक आवेदन दिया।

न्यायालय ने पाया कि किसी भी वस्तु के लिए ट्रेडमार्क के रूप में पंजीकृत होने के लिए पवित्र पुस्तक “रामायण” के अनन्य नाम का उपयोग करना अधिनियम के तहत स्वीकार्य नहीं हो सकता है, इसलिए पंजीकरण को अमान्य कर दिया गया। दिल्ली हाईकोर्ट ने, आर्मसुइस बनाम ट्रेड मार्क्स रजिस्ट्री और अन्य में, पाया कि “स्विस मिलिट्री” पदवी का उपयोग, यहां तक ​​कि अकेले और किसी भी अलंकरण या प्रतीक के बिना, उस सामान की उत्पत्ति के बारे में जनता के मन में भ्रम पैदा करने की स्पष्ट प्रवृत्ति है जिस पर चिह्न का उपयोग किया जाता है।

इसके अलावा, यह माना गया कि एक सामान्य व्यक्ति यह मानने की संभावना नहीं रखता है कि अभिव्यक्ति का उपयोग सामान्य व्यावसायिक रूप से कारोबार किए जाने वाले सामानों के लिए किया जा रहा है क्योंकि वे स्विस सैन्य प्रतिष्ठान से संबंधित नहीं हैं। इसलिए, सैन्य अभियानों से जुड़े ट्रेडमार्क को अपनाने से उपभोक्ताओं को यह सोचने में गुमराह किया जा सकता है कि सामान सैन्य संस्थानों द्वारा समर्थित या उनसे जुड़े हैं, जो ट्रेडमार्क पंजीकरण के सिद्धांतों का उल्लंघन होगा।

प्रतीक और नाम (अनुचित उपयोग की रोकथाम) अधिनियम, 1950 के अनुसार, कुछ प्रतीकों को ट्रेडमार्क में उपयोग करने से प्रतिबंधित किया गया है। हालांकि, सैन्य ऑपरेशन कोडनाम अधिनियम की अनुसूची के तहत निषिद्ध के रूप में सूचीबद्ध नहीं हैं, यह उन्हें पंजीकरण के लिए अतिसंवेदनशील बनाता है। ट्रेडमार्क अधिनियम, 1999 रजिस्ट्री को भ्रामक, आपत्तिजनक या सार्वजनिक नीति के विरुद्ध ट्रेडमार्क को अस्वीकार करने का अधिकार देता है। धारा 9 (2) और धारा 11 के तहत रजिस्ट्रार किसी चिह्न को अस्वीकार कर सकता है यदि यह राष्ट्रीय रक्षा के साथ गलत संबंध का संकेत देता है या जनता की राय को ठेस पहुँचा सकता है।

फिर भी, जब तक सरकार या अन्य इच्छुक पक्ष इसे चुनौती नहीं देते, तब तक अब ऐसे शब्दों को पंजीकृत करने पर कोई स्वचालित रोक नहीं है। उरी: द सर्जिकल स्ट्राइक (2019) के फिल्म निर्माताओं ने फिल्म की रिलीज के लिए किसी विशेष सरकारी मंज़ूरी के बिना 2016 के राष्ट्रीय सैन्य अभियान के नाम का खुलकर इस्तेमाल किया। जब कॉपीराइट का दावा किया गया, तो इस आधार पर आपत्ति जताई गई कि "तथ्यों और विचारों पर कोई कॉपीराइट मौजूद नहीं है" जब जनता ऑपरेशन के तथ्यों से अवगत थी। इसके अलावा, शीर्षक, "सर्जिकल स्ट्राइक" को कभी भी प्रतीक अधिनियम या ट्रेडमार्क अधिनियम के तहत अदालत में नहीं लाया गया।

"ऑपरेशन सिंदूर" की घोषणा के बाद, फिल्म उद्योग ने स्ट्राइक पर शीर्षक का दावा करने के लिए दौड़ लगाई। "मिशन सिंदूर", "सिंदूर की जंग" और "सिंदूर का बदला" जैसे शीर्षकों का इस्तेमाल "सिंदूर" शब्द के साथ ब्रांड के पंजीकरण के लिए 30 से अधिक आवेदनों में किया गया। इन आवेदनों में किसी भी सरकारी कार्रवाई की मांग या अनुरोध नहीं किया गया था, न ही किसी मौजूदा कानून के तहत उन पर प्रतिबंध लगाया गया था।

अंत में, "ऑपरेशन सिंदूर" के आईपी अधिकारों को पंजीकृत करने की होड़ इस बात को रेखांकित करती है कि सामूहिक साहस से पैदा हुई कोई चीज़ शॉपिंग मॉल में कितनी जल्दी बिक सकती है। इस प्रकार, यदि वीरतापूर्ण कार्यों के दुरुपयोग के प्रति सहिष्णुता होती है और इसमें शामिल ब्रांड की धुंध बनी रहती है, तो खतरा यह है कि हम अंत में नायकों या आम लोगों की कल्पना नहीं कर पाएंगे जो लंबे समय तक पीड़ित थे, या यहां तक ​​कि बदले हुए समुदाय भी। संक्षेप में, असली स्मृति कानूनी दस्तावेजों या लाभ में नहीं है, बल्कि उस स्मृति में है जिसे हम अभी भी साझा करते हैं। यह उन कहानियों में है जो हम आगे बढ़ाते हैं, निजी क्षणों में हम जो धन्यवाद देते हैं, और सार्वजनिक स्थान जिन्हें हम सार्थक बनाते हैं। वाणिज्यिक लोगो के बजाय सामुदायिक स्मरण कार्यों पर अधिक निर्भर करके, हम "ऑपरेशन सिंदूर" को सभी के लिए सार्थक बनाए रखने में मदद करते हैं।

लेखक प्रमिति सिंह हैं। विचार व्यक्तिगत हैं