अशोका यूनिवर्सिटी के राजनीति विज्ञान विभाग के प्रोफेसर और प्रमुख प्रोफेसर अली खान महमूदाबाद को हरियाणा के एक सरपंच और हरियाणा राज्य महिला आयोग की अध्यक्षा की दो शिकायतों के आधार पर 18 मई 2025 को गिरफ्तार किया गया था - पहलगाम में हुए भीषण आतंकवादी हमले के बाद चल रहे भारत-पाक संघर्ष और संबंधित मामलों पर 8 मई को उनके फेसबुक पोस्ट पर आपत्ति जताई गई थी। गिरफ्तारी की व्यापक निंदा इस अमानवीय राज्य कार्रवाई के इस काले क्षण का उत्साहजनक पहलू है जो हर संवैधानिक सिद्धांत का उल्लंघन करती है।
शिकायतकर्ता-अध्यक्षा के साथ टेलीविज़न साक्षात्कार ने दुखद रूप से पोस्ट के बारे में उनकी समझ की कमी को उजागर किया - जिससे उनकी शिकायत दुर्भावनापूर्ण और झूठी हो गई। इसके बावजूद, माननीय सुप्रीम कोर्ट ने अंतरिम जमानत देते हुए हरियाणा के पुलिस महानिदेशक द्वारा वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों से मिलकर एक विशेष जांच दल गठित करने का निर्देश दिया है, जो पोस्ट में 'शब्दों के अर्थ' को निर्धारित करेगा; उसका पासपोर्ट जमा करने का आदेश दिया; तथा उसे सोशल मीडिया पर सामग्री पोस्ट करने से रोक दिया। जबकि उसे हिरासत से रिहा किया जाना राहत की बात है, लेकिन उसे गिरफ्तार करने वाली पुलिस व्यवस्था में दी गई व्यापक शक्तियां चिंता का विषय हैं।
8 मई 2025 को, प्रोफेसर महमूदाबाद ने फेसबुक पर एक टिप्पणी पोस्ट की जिसमें तीन बिंदु थे:
आतंकवाद से निपटना
(ए) भारत और पाकिस्तान के बीच चल रहे संघर्ष के बारे में, तथा गैर-राज्य अभिनेताओं द्वारा आतंकवादी गतिविधि के प्रति भारत की रणनीतिक प्रतिक्रिया में बदलाव और पाकिस्तान में आतंकवादी गतिविधि को राज्य समर्थन। एक अंश उद्धृत करने के लिए:
'[टी] पाकिस्तान की सेना ने बहुत लंबे समय तक क्षेत्र को अस्थिर करने के लिए सैन्यीकृत गैर-राज्य अभिनेताओं का उपयोग किया है, जबकि अंतरराष्ट्रीय मंच पर पीड़ित होने का दावा भी किया है। इसने पाकिस्तान में सांप्रदायिक तनाव को बढ़ावा देने के लिए उन्हीं अभिनेताओं का इस्तेमाल किया है - जिनमें से कुछ को हाल ही में हमलों में निशाना बनाया गया था। ऑपरेशन सिंदूर ने भारत-पाक संबंधों की सभी धारणाओं को फिर से स्थापित किया है क्योंकि आतंकवादी हमलों का जवाब सैन्य जवाब से दिया जाएगा और दोनों के बीच किसी भी तरह के अर्थगत भेद को खत्म कर दिया है। इस पतन के बावजूद, भारतीय सशस्त्र बलों ने सैन्य या नागरिक प्रतिष्ठानों या बुनियादी ढांचे को निशाना नहीं बनाने का ध्यान रखा है ताकि कोई अनावश्यक वृद्धि न हो। संदेश स्पष्ट है: यदि आप अपनी आतंकवाद की समस्या से नहीं निपटते हैं तो हम निपट लेंगे! नागरिक जीवन का नुकसान दोनों पक्षों के लिए दुखद है और यही मुख्य कारण है कि युद्ध से बचना चाहिए' (जोर दिया गया)।
आपत्ति क्या थी?
क्या यह अनुमान कि वर्चुंअल शिकायतकर्ताओं द्वारा 'राष्ट्र-विरोधी' जैसे शब्दों का उपयोग किसी कार्रवाई या शब्दों को देशद्रोही अपराध के रूप में वर्गीकृत करने के लिए पर्याप्त है, जो क्रूर राज्य शक्ति के गैर-जिम्मेदाराना उपयोग को अधिकृत करता है - मनमानी और गैरकानूनी गिरफ्तारी - दंड की गारंटी के साथ? यह माननीय सुप्रीम कोर्ट के लिए अपने सामूहिक संवैधानिक ज्ञान में विचार-विमर्श करने का मामला है।
युद्ध और मानवीय पीड़ा
(बी) भारतीय नागरिकों द्वारा युद्ध का व्यापक जश्न मनाने और युद्ध विराम पर बातचीत के प्रयासों पर कर्कश प्रतिक्रियाओं पर चिंता। उन लोगों को सावधानी बरतने की सलाह देना जो युद्ध को दर्शकों द्वारा जयकारे जाने वाली चीज़ मानते हैं। प्रोफेसर के शब्दों में: 'कुछ लोग बिना सोचे-समझे युद्ध की वकालत कर रहे हैं, लेकिन उन्होंने कभी युद्ध नहीं देखा, संघर्ष क्षेत्र में रहना या जाना तो दूर की बात है। नकली नागरिक सुरक्षा अभ्यास का हिस्सा बनने से आप सैनिक नहीं बन जाते और न ही आप कभी किसी ऐसे व्यक्ति का दर्द जान पाएंगे जो संघर्ष के कारण नुकसान उठाता है। युद्ध क्रूर है। गरीब लोग अनुपातहीन रूप से पीड़ित हैं और केवल राजनेता और रक्षा कंपनियां ही इससे लाभान्वित होती हैं। जबकि युद्ध अपरिहार्य है क्योंकि राजनीति मुख्य रूप से हिंसा में निहित है - कम से कम मानव इतिहास हमें यह सिखाता है - हमें यह समझना होगा कि राजनीतिक संघर्षों को कभी भी सैन्य रूप से हल नहीं किया गया है।' हमें याद रखना चाहिए कि इस चिंता को व्यक्त करने वाले वे अकेले नहीं हैं। हमारे पास भूतपूर्व सेना प्रमुख जनरल मनोज एम. नरवाने हैं, जिन्होंने कहा है कि 'युद्ध रोमांटिक नहीं है, न ही यह कोई बॉलीवुड फिल्म है', और उनकी पहली पसंद हमेशा कूटनीति होगी। कोई भी विवेकशील नागरिक सशस्त्र संघर्ष और युद्ध के प्रति इस बुद्धिमानी भरे और संयमित दृष्टिकोण से सहमत होगा।
प्रोफेसर महमूदाबाद उन प्रतिबद्ध, विचारशील नागरिकों के सामने बोल रहे हैं, जो युद्ध के कारण होने वाली गहरी त्रासदियों पर विचार करेंगे। यह सीमा पर रहने वाले लोग और समुदाय हैं, और परिवार और गांव हैं, जो अपने युवाओं को देश की रक्षा के लिए अग्रिम मोर्चे पर भेजते हैं, यह नहीं जानते हुए कि वे वापस आएंगे या नहीं, जो युद्ध के अर्थ को समझते हैं।
जब जनरल नरवाने या श्री विक्रम मिस्री युद्ध विराम के समर्थन में बोलते हैं या बातचीत करते हैं, तो वे ऐसा इस समझ और अपने सामने मौजूद अनुभव के साथ और गहरी सहानुभूति के साथ करते हैं। सहानुभूति का यही गुण है, जिसे प्रोफेसर महमूदाबाद युद्ध के समय में हमें अपने भीतर से जगाने का आग्रह करते हैं। यह सविनय अवज्ञा, नैतिक असहमति और कर्तव्यनिष्ठ शांतिपूर्ण प्रतिरोध की हमारी परंपराओं में गहराई से समाया हुआ है -
गांधी, बीआर.य अंबेडकर और मौलाना आज़ाद जैसे व्यक्तित्व हमारे सामने हैं, और भी कई अन्य हैं। सत्ता के सामने सच बोलना और बिना किसी डर के हिंसा को नकारना एक ऐसा गुण है जिसकी प्रशंसा की जानी चाहिए, न कि उसे कैद किया जाना चाहिए। यह तब भी है जब (खासकर जब) सच बहुत तकलीफदेह हो। सत्ता के सामने सच बोलने वालों की रक्षा करना माननीय सुप्रीम कोर्ट का काम है।
नैतिक समानता
(सी) जिस तरह मीडिया टिप्पणीकारों का एक वर्ग कर्नल सोफिया कुरैशी की सराहना कर रहा है, उसी तरह उन्हें आज भारत में आम मुसलमानों की लिंचिंग और देश भर के मुसलमानों द्वारा नफरत भरे भाषणों की भी निंदा करनी चाहिए। कर्नल कुरैशी एक अधिकारी हैं, जिनका कर्तव्य है - युद्ध के समय सशस्त्र बलों के अन्य अधिकारियों की तरह। उनकी उपस्थिति को प्रतीकात्मकता तक सीमित करना, या उन्हें एक कैरिकेचर तक सीमित करना, सबसे बड़ा अन्याय है। प्रतीकात्मकता का दूसरा पहलू आम मुसलमानों के खिलाफ लक्षित हिंसा है। यह कटु सत्य है। हमारे सामने हाल के दिनों में विधायक कपिल मिश्रा और सांसद रमेश बिधूड़ी (दोनों भाजपा से हैं, और इस मामले में दो शिकायतकर्ता भी हैं) के प्रमुख उदाहरण हैं, जिनके हिंसक रूप से अपमानजनक शब्द रिकॉर्ड और सार्वजनिक डोमेन में हैं।
प्रोफेसर महमूदाबाद के शब्दों में, 'मुझे कर्नल सोफिया कुरैशी की प्रशंसा करते हुए इतने सारे दक्षिणपंथी टिप्पणीकारों को देखकर बहुत खुशी हुई, लेकिन शायद वे उतनी ही जोर से यह भी मांग कर सकते थे कि भीड़ द्वारा हत्या, मनमाने ढंग से बुलडोजर चलाने और भाजपा के नफरत फैलाने के शिकार अन्य लोगों को भारतीय नागरिक के रूप में संरक्षित किया जाए। दो महिला सैनिकों द्वारा अपने निष्कर्ष प्रस्तुत करने का दृष्टिकोण महत्वपूर्ण है.. लेकिन दृष्टिकोण को जमीनी स्तर पर वास्तविकता में बदलना चाहिए अन्यथा यह केवल पाखंड है'
माननीय सुप्रीम कोर्ट ने हाल के वर्षों में मुसलमानों के खिलाफ बुलडोजर और लक्षित हिंसा को गंभीरता से लिया है। इस मुद्दे पर विशेष रूप से हमने भारत के संविधान की रक्षा में न्यायिक और सार्वजनिक विचार-विमर्श को एक साथ आते देखा है।
आइए हम सब मिलकर इस बात पर विचार करें कि राज्य और नागरिक आचरण में आनुपातिकता, तर्क, मानवीयता और एकरूपता का तर्क अब एक ऐसा अपराध क्यों बन गया है जिसके लिए गिरफ़्तारी की आवश्यकता होती है। माननीय सुप्रीम कोर्ट हमें इस मुद्दे पर प्रकाश डाल सकता है।
यह तर्क दिया जा सकता है कि युद्ध के समय में, बोलने पर रोक लगा दी जानी चाहिए। हम 1975 के आपातकाल से ठीक 50 साल दूर हैं, जहां इस प्रश्न पर पहली बार बहस हुई थी। एडीएम जबलपुर बनाम शिवकांत शुक्ला में जस्टिस एचआर खन्ना की असहमति ने शक्तिशाली रूप से कहा कि आपातकाल के समय भी मौलिक अधिकारों को निलंबित नहीं किया जाना चाहिए: 'संविधान में अनुच्छेद 21 (यानी जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार) की अनुपस्थिति में भी, राज्य के पास कानून के अधिकार के बिना किसी व्यक्ति को उसके जीवन या स्वतंत्रता से वंचित करने का कोई अधिकार नहीं है।' इस असहमति को माननीय सुप्रीम कोर्ट ने 2017 में पुट्टास्वामी बनाम भारत संघ मामले में सर्वसम्मति से बहाल कर दिया।
दुर्भावनापूर्ण और झूठी शिकायत
साफ़ है कि हरियाणा महिला आयोग और सरपंच ने अपने पोस्ट के अक्षर, पाठ और भावना को समझने में गलती की है - यहां तक कि इसके स्पष्ट अर्थ को भी नहीं समझा है। पुलिस ने बिना सोचे-समझे और कानून या संविधान में कोई औचित्य नहीं होने के बावजूद कार्रवाई की। तो जाहिर है, माननीय सुप्रीम कोर्ट को एफआईआर को रद्द करना चाहिए और प्रोफेसर महमूदाबाद की बिना शर्त रिहाई का आदेश देना चाहिए। अगर ऐसा किया भी जाता है, तो सवाल यह है कि इस दुर्भावनापूर्ण, झूठी शिकायत से सार्वजनिक ताने-बाने को कितना नुकसान पहुंचा है, जो सार्वजनिक पद पर खुद को संचालित करने के 'सामान्य' तरीके के रूप में सार्वजनिक अपमान को और मजबूत करता है? शर्तों के साथ अंतरिम जमानत के बजाय, जो शिकायत के मज़ाक को वैध बनाने का काम करती है, मेरी विनम्र, आम राय में, न्यायसंगत, संवैधानिक उपचारात्मक कार्रवाई दो-तरफा होनी चाहिए: (ए) प्रोफेसर महमूदाबाद की बिना शर्त रिहाई; (बी) हरियाणा महिला आयोग की अध्यक्ष और संबंधित सरपंच की सार्वजनिक शांति भंग करने और मुश्किल समय में ऐसा करने की साजिश रचने के लिए कड़ी निंदा। सार्वजनिक शांति भंग करने और साजिश रचने के तर्क को उन लोगों के सामने वापस लाने की ज़रूरत है जिन्होंने दुर्भावनापूर्ण शिकायत दर्ज की।
(कल्पना कन्नबीरन हैदराबाद में सामाजिक विकास परिषद में प्रोफेसर और निदेशक हैं)