बदायूं मस्जिद विवाद: 'यह मुकदमा पूजा स्थल अधिनियम के तहत वर्जित; यह वक्फ संपत्ति: मस्जिद समिति ने लोकल कोर्ट से कहा

Update: 2024-12-04 05:41 GMT

बदायूं शम्सी शाही मस्जिद विवाद में मस्जिद समिति ने मंगलवार को स्थानीय अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया कि शम्सी शाही मस्जिद में पूजा करने की अनुमति मांगने के लिए दायर किया गया मुकदमा, जिसमें दावा किया गया कि यह नीलकंठ महादेव मंदिर है, पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 के तहत वर्जित है। साथ ही संबंधित संपत्ति वक्फ संपत्ति है।

मस्जिद समिति के वकील अनवर आलम ने आगे तर्क दिया कि वादी कभी भी कथित विवादित संपत्ति या उसके किसी भी हिस्से पर कभी भी कब्जा नहीं कर पाया। वकील ने इस बात पर भी जोर दिया कि मस्जिद आठ शताब्दियों से अधिक समय से अस्तित्व में है और बिना किसी बाधा के उस स्थान पर खड़ी है।

यह दलीलें मस्जिद समिति द्वारा दायर आदेश 7 नियम 11 सीपीसी याचिका के संबंध में दी गईं, जिसमें हिंदू महासभा के पूर्व संयोजक मुकेश पटेल द्वारा वीकल विवेक रेंडर के माध्यम से दायर मुकदमे की स्थिरता को चुनौती दी गई। मुकदमे में दावा किया गया कि मस्जिद के स्थल पर कभी नीलकंठ महादेव मंदिर था। मुगल शासकों ने वर्तमान संरचना, शम्सी मस्जिद के निर्माण के लिए इसे नष्ट कर दिया।

वादी ने यह भी आरोप लगाया कि स्थल के पश्चिमी और दक्षिणी क्षेत्रों में भगवान नीलकंठ महादेव की मूर्तियां स्थापित की गईं और शिवलिंग को विघटित करके मूल मंदिर स्थान पर दफना दिया गया। इसके अलावा, यह दावा किया गया कि पूर्व मंदिर के कई पत्थर अभी भी अपनी जगह पर हैं। मंदिर की अधिकांश सामग्री का मस्जिद के निर्माण के लिए पुन: उपयोग किया गया।

अपने ओ7 आर11 सीपीसी आवेदन में मस्जिद समिति ने तर्क दिया कि वादी का इस मामले में कोई अधिकार नहीं है। वादी द्वारा कोई घोषणात्मक राहत नहीं मांगी गई। इस प्रकार, निषेधाज्ञा के लिए यह मुकदमा स्थिरता योग्य नहीं है।

मस्जिद समिति ने यह भी तर्क दिया कि 15 अगस्त, 1947 से लेकर आठ शताब्दियों से भी अधिक समय से बदायूं में जामा मस्जिद शम्सी (विवादित संपत्ति) एक मस्जिद के रूप में मौजूद है, जहां मुसलमान बिना किसी बाधा के नियमित रूप से नमाज़ और अन्य धार्मिक गतिविधियां करते हैं। नतीजतन, यह तर्क दिया गया कि यह मुकदमा पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 की धारा 3, 5, 7 और अन्य प्रासंगिक धाराओं के प्रावधानों द्वारा वर्जित है।

इस मामले की सुनवाई अब 10 दिसंबर को होगी।

Tags:    

Similar News