'मानव स्वास्थ्य से ज़्यादा महत्वपूर्ण कुछ नहीं': बॉम्बे हाईकोर्ट ने कबूतरों की बीट के दुष्प्रभावों की चर्चा की ; 'कबूतरखानों' को गिराने पर रोक जारी रहेगी

बॉम्बे हाईकोर्ट ने गुरुवार (24 जुलाई ) को मुंबई में कबूतरखानों को गिराने के बृहन्मुंबई नगर निगम (बीएमसी) के फैसले के पक्ष और विपक्ष में दायर याचिकाओं पर सुनवाई की।

कोर्ट ने सुनवाई के दरमियान कहा कि अगर कबूतरों के प्रजनन और उन्हें कबूतरखानों में इकट्ठा करने से कोई खतरा है या ऐसे खतरे की संभावना है तो यह निश्चित रूप से गंभीर सामाजिक चिंता का विषय है।

जस्टिस गिरीश कुलकर्णी और जस्टिस आरिफ डॉक्टर की खंडपीठ ने कबूतरों और कबूतरों की बीट से मनुष्यों के स्वास्थ्य पर पड़ने वाले प्रभाव का संज्ञान लिया, जो उन प्रमुख कारणों में से एक है जिसके चलते बीएमसी ने शहर में कबूतरखानों को गिराने का फैसला किया है।

पीठ ने कहा कि वर्तमान कार्यवाही को किसी भी वादी द्वारा विरोधात्मक कार्यवाही नहीं माना जाना चाहिए, क्योंकि नगर निगम का निर्णय सामाजिक स्वास्थ्य के व्यापक हित में लिया गया है, जिसमें बच्चों से लेकर वरिष्ठ नागरिकों तक सभी श्रेणियों के व्यक्तियों का स्वास्थ्य शामिल है।

पीठ ने कहा,

"हमें ऐसे मुद्दों पर मानव स्वास्थ्य को सर्वोपरि मानते हुए विचार करने की आवश्यकता है, क्योंकि जिन मुद्दों पर विचार किया जा रहा है, वे भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत प्रदत्त जीवन और आजीविका के अधिकार को सीधे प्रभावित करते हैं। मानव स्वास्थ्य से ज़्यादा महत्वपूर्ण कुछ भी नहीं हो सकता है और अगर कबूतरों के प्रजनन और उन्हें कबूतरखानों में इकट्ठा करने से कोई ख़तरा और/या ऐसे ख़तरे की संभावना है, तो निश्चित रूप से यह गंभीर सामाजिक चिंता का विषय है। ऐसी स्थिति में, जब नगर निगम द्वारा आधुनिक शोध और अनुभवजन्य सामग्रियों के आधार पर जन स्वास्थ्य के हित में कदम उठाए जा रहे हैं, तो क्या ऐसी कार्रवाई को अवैध करार दिया जा सकता है, यही सवाल है।"

न्यायाधीशों ने बीएमसी द्वारा प्रोफेसर और प्रमुख (पल्मोनरी मेडिसिन डिपॉर्टमेंट और पर्यावरण प्रदूषण अनुसंधान केंद्र) डॉ. अमिता यू आठवले के माध्यम से दायर एक हलफनामे पर ध्यान दिया। उक्त हलफनामे में उन सामग्रियों का उल्लेख किया गया था जिनसे पता चलता है कि शौकिया तौर पर पाले जा रहे कबूतरों के संपर्क में आने से किसी व्यक्ति को एक्यूट इंटरस्‍टीटियल न्यूमोनाइटिस होने की संभावना होती है। इसमें आगे कहा गया है कि कबूतरों और कबूतर की बीट के कारण कई कारकों ने अस्थमा और हाइपरसेंसटिविटी, न्यूमोनाइटिस जैसी अन्य बीमारियों को जन्म दिया है। इसमें कबूतर की बीट और उनके पंखों के संपर्क में आने से होने वाले स्वास्थ्य परिणामों को भी बताया गया है।

"हलफनामे में रोग का निदान, रोग व्यवहार और उससे संबंधित प्रबंधन प्रोटोकॉल; वैज्ञानिक सामग्री के आधार पर कबूतरों की बीट से होने वाले क्रोनिक हाइपरसेंसिटिविटी न्यूमोनाइटिस से बच्चों के स्वास्थ्य पर पड़ने वाले प्रतिकूल प्रभावों पर चर्चा की गई है। यह तर्क दिया गया है कि उपलब्ध चिकित्सा साहित्य और व्यक्तिगत रोगियों पर किए गए अध्ययन के अनुसार, कबूतरों की बीट में मौजूद कारक तत्वों और हाइपरसेंसिटिविटी न्यूमोनाइटिस तथा अस्थमा से संबंधित एंटीजन की उपस्थिति स्वास्थ्य के लिए खतरा बन सकती है।"

पीठ ने कहा, "ये निश्चित रूप से मानव स्वास्थ्य के लिए गंभीर चिंता का विषय हैं।"

जजों ने भारतीय पशु कल्याण बोर्ड (एडब्ल्यूबीए) द्वारा प्रस्तुत प्रस्तुतियों पर भी विचार किया, जिसमें कहा गया था कि वह बीएमसी को सुझाव देगा कि कबूतरखानों के बंद होने के परिणामस्वरूप कबूतरों की स्थिति से निपटने के लिए क्या दृष्टिकोण अपनाया जा सकता है। ये सुझाव मुख्य रूप से इस मुद्दे पर केंद्रित होंगे कि पक्षियों पर प्रतिकूल प्रभाव न पड़े।

इसलिए, न्यायाधीशों ने एडब्ल्यूबीए को बीएमसी के नगर आयुक्त को अपने सुझाव प्रस्तुत करने और उन्हें उच्च न्यायालय के अभिलेख में दर्ज करने की अनुमति दे दी ताकि वर्तमान कार्यवाही पर उचित आदेश पारित होने पर उक्त सुझावों पर विचार किया जा सके।

पीठ ने दिवंगत वरिष्ठ अधिवक्ता रत्नाकर पई के पुत्र, अधिवक्ता आनंद पई की ओर से दायर हस्तक्षेप याचिका को भी अनुमति दे दी। उनकी हस्तक्षेप याचिका के अनुसार, उनके पिता पई, जिनका हाल ही में कबूतरों की बीट के कारण होने वाली अंतरालीय फुफ्फुसीय रोग (इंटरस्टीशियल लंग डिजीज) की चिकित्सा स्थिति का निदान होने के बाद निधन हो गया था, को स्थगन आदेश दिया गया था।

इस पर ध्यान देते हुए, न्यायाधीशों ने दर्ज किया, "चूंकि हस्तक्षेपकर्ता का मामला बार के एक वरिष्ठ सदस्य द्वारा झेले जा रहे स्वास्थ्य संबंधी खतरे के प्रत्यक्ष अनुभव से संबंधित है, इसलिए हम इस तरह के हस्तक्षेप को महत्वपूर्ण मानते हैं। तदनुसार, हम आनंद रत्नाकर पई के हस्तक्षेप की अनुमति देते हैं।"

पीठ ने मामले की विस्तृत सुनवाई के लिए 7 अगस्त तक सुनवाई स्थगित कर दी है। पीठ ने कहा कि तब तक, ऐसे कबूतरखानों को और अधिक ध्वस्त करने के विरुद्ध 15 जुलाई को दी गई अंतरिम राहत स्थगित तिथि तक जारी रहेगी।

पीठ ने स्पष्ट किया, "हमें बताया गया है कि नगर निगम के कर्मचारी कबूतरों को भगाने के लिए पटाखों का इस्तेमाल कर रहे हैं। हम निर्देश देते हैं कि यदि पटाखे इस्तेमाल किए जाते हैं तो उनका इस्तेमाल नहीं किया जाएगा।"