'न्यायालय कर्मचारी न्यायपालिका की रीढ़ हैं': बॉम्बे हाईकोर्ट ने गोवा सरकार को जिला न्यायालयों में कर्मचारियों के लिए एसी सुविधाएं बढ़ाने का आदेश दिया

बॉम्बे हाईकोर्ट की गोवा स्थित पीठ ने हाल ही में राज्य सरकार को जिला न्यायालयों में सहायक कर्मचारियों के लिए एयर कंडीशनिंग सुविधाएं बढ़ाने का निर्देश देते हुए कहा कि सहायक कर्मचारी जैसे स्टेनोग्राफर, कोर्ट क्लर्क, कोर्ट मैनेजर, बेलिफ, चपरासी, नाज़िर आदि न्यायपालिका की रीढ़ हैं।

जस्टिस भारती डांगरे और जस्टिस निवेदिता मेहता की खंडपीठ ने कहा कि उत्तरी गोवा के मर्सेस स्थित नए न्यायालय परिसर में न्यायिक अधिकारियों, सरकारी वकीलों और वकीलों (बार रूम में) के लिए ऐसी एयर कंडीशनिंग सुविधाएं पहले ही उपलब्ध करा दी गई हैं, लेकिन सहायक कर्मचारियों, जिनकी संख्या 452 है, को यह सुविधा नहीं दी गई है।

न्यायालय और न्यायपालिका की नागरिकों के अधिकारों की रक्षा और न्याय प्रदान करने में भूमिका पर बोलते हुए, पीठ ने न्यायालयों के लिए आवश्यक बुनियादी ढांचे, जिसमें भवन भी शामिल हैं, से लैस होने की आवश्यकता पर ज़ोर दिया ताकि वे अपने सर्वोत्तम स्तर पर कार्य कर सकें और नागरिकों के अधिकारों के रक्षक के रूप में अपने कार्य का कुशलतापूर्वक निर्वहन कर सकें।

न्यायाधीशों ने 11 अगस्त को पारित आदेश में कहा,

"न्यायालय परिसरों में पर्याप्त बुनियादी ढांचे के मानकों को बनाए रखना समय की आवश्यकता के रूप में पहचाना जाता है, यह न्यायालय की प्रभावी कार्यप्रणाली के लिए मूलभूत आवश्यकता है। अपने दरवाजे पर दस्तक देने वाले वादियों को शीघ्र और प्रभावी न्याय प्रदान करने के कठिन कार्य के साथ, न्यायालयों को अनिवार्य रूप से एक मजबूत बुनियादी ढांचे की आवश्यकता होती है और इसका मतलब केवल खोखले न्यायालय कक्ष नहीं हैं, बल्कि इसमें जनशक्ति और परिवेश भी शामिल है जिसमें जनशक्ति न्याय वितरण प्रणाली की उत्पादकता में सुधार के लिए अपने कार्य का निर्वहन करेगी।"

पीठ ने अपने विस्तृत 37-पृष्ठ के फैसले में सहायक कर्मचारियों द्वारा किए गए कार्य पर प्रकाश डाला।

कोर्ट ने कहा,

"हम अक्सर अदालतों के सहायक कर्मचारियों को भूल जाते हैं। हालांकि ये कर्मचारी कभी-कभी अदालत कक्ष की चारदीवारी के पीछे काम करते हैं, फिर भी वे न्याय वितरण प्रणाली का एक अनिवार्य हिस्सा हैं क्योंकि इन ज़मीनी कर्मचारियों के अभाव में अदालतों के लिए काम करना और अपनी व्यवस्था चलाना मुश्किल हो जाएगा। वे न्यायिक प्रणाली का एक अभिन्न अंग हैं और उतने ही महत्वपूर्ण हैं जितने कि वे लोग जो सबसे आगे हैं और जिन्हें व्यवस्था का चेहरा माना जाता है, यानी न्यायाधीश, वकील और वादी।"

बुनियादी और उचित सुविधाओं के अभाव में, न्यायालय परिसर तनावपूर्ण स्थान बन जाएंगे, जबकि उनसे अपेक्षा की जाती है कि वे काम के लिए अनुकूल, मैत्रीपूर्ण और आरामदायक कार्यस्थल हों, अदालत ने कहा।

पीठ ने ज़ोर देकर कहा कि सरकार का यह कर्तव्य है कि वह अपने नागरिकों को ऐसा न्यायिक बुनियादी ढांचा और न्याय तक पहुंच के साधन प्रदान करे, ताकि प्रत्येक नागरिक को शीघ्र, सस्ता और निष्पक्ष परीक्षण मिल सके और प्रत्येक नागरिक संविधान के अनुच्छेद 21 में निहित न्याय तक पहुंच और शीघ्र न्याय के अपने मौलिक अधिकार का प्रयोग कर सके।

पीठ ने कहा,

"इस अधिकार का प्रभावी ढंग से उपयोग वादियों, न्यायाधीशों, बार के सदस्यों और न्यायालय के सहायक कर्मचारियों के लिए आवश्यक बुनियादी ढांचे के साथ पर्याप्त संख्या में न्यायालय कक्ष उपलब्ध कराकर किया जा सकता है। हमारा सुविचारित मत है कि न्यायालयों के समुचित और प्रभावी संचालन के लिए कर्मचारियों का सहयोग आवश्यक है, जो न्यायालयों के कामकाज और न्याय प्रदान करने के अपने गंभीर दायित्व के निर्वहन की रीढ़ हैं और ये कर्मचारी एक उपयुक्त कार्य वातावरण के भी हकदार हैं, ताकि उनकी दक्षता और कार्य-निष्पादन में वृद्धि हो, जो अंततः न्याय प्रशासन के लिए ही लाभकारी होगा।"

पीठ ने राज्य के इस रुख को अजीब पाया कि केवल एक विशेष वर्ग, यानी सहायक कर्मचारियों को ही यह सुविधा देने से इनकार किया जा रहा है, जिसे वे (याचिकाकर्ता) "भेदभावपूर्ण" बताते हैं क्योंकि उनका मानना ​​है कि केवल न्यायालय, न्यायाधीश और वकील ही इन सुविधाओं के हकदार हैं।

न्यायाधीशों ने रेखांकित किया,

"हम नहीं चाहते कि न्यायपालिका द्वारा उनके साथ भेदभाव किया जाए और उन्हें अलग नज़रिए से देखा जाए, जबकि न्यायपालिका संविधान के अनुच्छेद 14 के तहत 'समानता' सुनिश्चित करने के लिए प्रतिबद्ध है। कानून के समक्ष समानता, भारतीय संविधान की जीवनरेखा है, जो यह बताती है कि प्रत्येक व्यक्ति, चाहे उसकी पृष्ठभूमि या स्थिति कुछ भी हो, समान कानूनों और कानूनी प्रक्रियाओं के अधीन है। यह यह भी बताती है कि धन, सामाजिक स्थिति या राजनीतिक प्रभाव जैसे कारकों के आधार पर कोई विशेषाधिकार या छूट नहीं है, क्योंकि सभी नागरिकों के साथ समान व्यवहार किया जाना चाहिए और वे सामान्य नागरिकों के समान कानूनों के अधीन होंगे। समानता की अवधारणा किसी भी व्यवस्थित असमानता को संबोधित करती है और यह इस सिद्धांत को रेखांकित करती है कि कानून में सभी समान हैं।"

समानता की यही अवधारणा हमारे लिए अंतर्निहित है, और इसलिए, हम राज्य सरकार के इस रुख को समझने में विफल रहे हैं कि भारी वित्तीय बोझ के कारण, वह याचिकाकर्ताओं के सदस्यों को यह सुविधा देने से बच रही है, पीठ ने कहा।

पीठ ने निर्देश दिया,

"हम राज्य सरकार को निर्देश देते हैं कि वह जिला एवं सत्र न्यायालय और अधीनस्थ न्यायालयों में न्यायिक और गैर न्यायिक कर्मचारियों के विभिन्न विंग/कार्यस्थलों में आज से छह महीने की अवधि के भीतर और किसी भी स्थिति में फरवरी 2026 के अंत तक एयर कंडीशनिंग सुविधाएं शुरू करना सुनिश्चित करे और इसे कार्यात्मक बनाए और इस उद्देश्य के लिए यदि उसे अतिरिक्त केवी बिजली बढ़ाने की आवश्यकता होती है, तो वह ऐसा करेगा, भले ही इसमें अतिरिक्त व्यय हो, क्योंकि हमारा मानना ​​है कि चूंकि एयर कंडीशनिंग सुविधा उन व्यक्तियों के लिए है जो विभिन्न भूमिकाएं निभाकर न्यायपालिका की सेवा कर रहे हैं और अंततः न्याय प्रशासन में सहायता प्रदान कर रहे हैं।"