"पुलिस किसी का पक्ष क्यों ले रही है?", बॉम्बे हाईकोर्ट ने मुस्लिम परिवार की FIR दर्ज करने से इनकार करने पर पुलिसकर्मी के खिलाफ कार्रवाई का आदेश दिया
Mumbai Police
बॉम्बे हाईकोर्ट ने मंगलवार (5 अगस्त) को पुणे पुलिस के एक थाना प्रभारी (SHO) के आचरण पर हैरानी जताई, जिन्होंने एक मुस्लिम परिवार की शिकायत पर इस आधार पर FIR दर्ज करने से इनकार कर दिया कि एक हिंदू परिवार द्वारा रोड रेज के एक मामले में उनके खिलाफ पहले ही FIR दर्ज की जा चुकी है।
अदालत ने पुणे के पुलिस आयुक्त को संबंधित अधिकारी के खिलाफ 'कड़ी' कार्रवाई करने का आदेश दिया।
जस्टिस रवींद्र घुगे और जस्टिस गौतम अंखड की खंडपीठ ने कहा कि रोड रेज की शुरुआत हिंदू परिवार - केसवानी परिवार - के घर के बाहर हॉर्न बजाने से हुई और उसके आदमियों ने शोएब उमराली सैय्यद और उनके भाई पर 'बेरहमी' से हमला किया, जिसकी राहगीरों ने वीडियोग्राफी भी की।
न्यायाधीशों ने याचिका में उल्लेख किया कि केसवानी परिवार के आदमियों ने सैय्यद के भाई को दीवार पर पटक दिया और उसे पत्थर से मारने की भी कोशिश की। हालाँकि, याचिकाकर्ता ने पत्थर से हमले से इनकार किया और तर्क दिया कि उन्हें उनके 'धर्म' के कारण पीटा गया था।
पीठ ने पुणे के ससून अस्पताल द्वारा रिकॉर्ड में दर्ज मेडिकल पेपर्स पर भी गौर किया, जिसमें याचिकाकर्ता और उसके भाई के शरीर पर कई चोटों के निशान थे, जो एक क्रूर हमले का नतीजा थे। हालाँकि, जब याचिकाकर्ता ने पुणे शहर के खड़क पुलिस स्टेशन में औपचारिक शिकायत दर्ज कराई, तो एसएचओ शशिकांत चव्हाण ने उनके कहने पर इस आधार पर FIR दर्ज करने से इनकार कर दिया कि केसवानी परिवार ने पहले ही सैय्यद बंधुओं के खिलाफ हत्या के प्रयास के आरोप में FIR दर्ज करा दी है।
पीठ ने मंगलवार को अपने आदेश में दर्ज किया,
"हमने 25 जुलाई को दायर की गई शिकायत का अवलोकन किया है, जिसमें प्रथम दृष्टया यह दर्शाया गया है कि कैसे याचिकाकर्ता को उसके धर्म के आधार पर कथित तौर पर गालियाँ दी गईं और उसके साथ मारपीट की गई। उसकी बहन और माँ का हवाला देते हुए उसके साथ अश्लील शब्द कहे गए। मामला केवल हॉर्न बजाने का था, जिसके परिणामस्वरूप सड़क पर रोष उत्पन्न हुआ। हर्ष नाम का एक व्यक्ति गाड़ी से उतरा और याचिकाकर्ता के साथ गाली-गलौज की, पहले तो उसने उसके साथ मारपीट की और फिर गिरीश केसवानी और दो-तीन अज्ञात लोगों ने याचिकाकर्ताओं पर हमला कर दिया। याचिकाकर्ता ने अपने साथ हुए शारीरिक हमले का विवरण दिया है। करण ने एक पत्थर उठाया और उसके सिर पर मारने की कोशिश की, लेकिन वह अपने हाथ से बच गया, जिससे उसके हाथ और कलाई में चोट लग गई।"
पीठ ने कहा कि पिछली सुनवाई में स्पष्ट आदेश के बावजूद, एसएचओ ने न्यायाधीशों के समक्ष एक हलफनामा दायर किया, जिसमें कहा गया था कि वह याचिकाकर्ताओं के कहने पर FIR दर्ज नहीं करेगा।
जस्टिस घुगे ने मौखिक रूप से टिप्पणी की,
"अधिकारी पक्ष क्यों ले रहा है? उसे पक्ष लेने की ज़रूरत नहीं है। अगर उसे उन मामलों में क़ानून की जानकारी नहीं है जहाँ दूसरा पक्ष या विरोधी पक्ष एफ़आईआर दर्ज कराने आता है, तो उसके वरिष्ठों को उसके ख़िलाफ़ कार्रवाई करनी होगी। अगर वह सबूतों के बावजूद एफ़आईआर दर्ज करने में असमर्थता जताता है, तो उसे परिणाम भुगतने होंगे।"
पीठ ने कहा कि शिकायत और रिकॉर्ड में मौजूद तस्वीरों पर सरसरी नज़र डालने से पता चलता है कि याचिकाकर्ता और उसके भाई पर बुरी तरह से हमला किया गया है, उन्हें ज़मीन पर पटक दिया गया, उनके कपड़े फाड़ दिए गए और उन पर बुरी तरह से हमला किया गया।
पीठ ने आदेश में कहा,
"तस्वीरों में दोनों भाइयों पर हमला करते दिख रहे एक हट्टे-कट्टे व्यक्ति ने दोनों के ख़िलाफ़ एफ़आईआर दर्ज कराई है। हैरानी की बात यह है कि उक्त एफ़आईआर में याचिकाकर्ताओं के ख़िलाफ़ हत्या के प्रयास का आरोप लगाया गया है, जिन पर बेरहमी से हमला किया गया है। खड़क पुलिस स्टेशन के एसएचओ के आचरण से हमारी न्यायिक अंतरात्मा स्तब्ध है। इसलिए, यह पुणे शहर के पुलिस आयुक्त को एफ़आईआर दर्ज करने से इनकार करने वाले उक्त एसएचओ के ख़िलाफ़ कड़ी कार्रवाई करने का निर्देश देने का उचित मामला है।"
पीठ ने शीर्ष पुलिस अधिकारी को आदेश दिया कि वे सबसे पहले एसएचओ को कारण बताओ नोटिस जारी करें और उनके आचरण के बारे में उनसे स्पष्टीकरण मांगें। यदि यह असंतोषजनक पाया जाता है, तो आयुक्त को उक्त अधिकारी के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई शुरू करने का आदेश दिया जाता है।
पीठ ने आदेश दिया,
"हम याचिकाकर्ता की शिकायत के आलोक में उच्च न्यायालय की आधिकारिक वेबसाइट पर इस आदेश के अपलोड होने का इंतज़ार किए बिना 48 घंटों के भीतर प्राथमिकी दर्ज करने का निर्देश देते हैं।"
इसकी अनुपालन रिपोर्ट 6 अगस्त को प्रस्तुत करने का आदेश दिया जाता है।