PCS-J उम्मीदवार की उत्तर पुस्तिकाएं पेश करे, जिससे उसकी लिखावट की तुलना की जा सके: इलाहाबाद हाईकोर्ट ने UPPSC से कहा

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने उत्तर प्रदेश लोक सेवा आयोग (यूपीपीएससी) को न्यायिक सेवा सिविल जज (जूनियर डिवीजन) मुख्य परीक्षा के उम्मीदवार द्वारा ली गई 6 परीक्षाओं की उत्तर पुस्तिकाएं प्रस्तुत करने का निर्देश दिया है ताकि उसकी लिखावट की तुलना की जा सके।

जस्टिस सिद्धार्थ वर्मा और जस्टिस मनीष कुमार निगम की खंडपीठ ने उम्मीदवार श्रवण पांडे के इस दावे पर विचार करते हुए यह आदेश पारित किया कि अन्य सभी प्रश्नपत्रों में उनकी लिखावट अंग्रेजी उत्तर पुस्तिका में विशेष रूप से अनुपस्थित थी।

उन्होंने यह भी दावा किया कि हिंदी पेपर की उत्तर पुस्तिका में उत्तर अंतिम 3 से 4 पृष्ठों में बनाए गए थे।

स्थिति का सामना करते हुए, अदालत ने फैसला किया कि याचिकाकर्ता की सभी छह उत्तर पुस्तिकाओं को अदालत के समक्ष पेश किया जाए ताकि उसकी लिखावट का सभी उत्तर पुस्तिकाओं से मिलान किया जा सके।

"इससे हमें यह देखने में मदद मिलेगी कि अंग्रेजी उत्तर पुस्तिका में लिखावट उसकी लिखावट में थी या नहीं," कोर्ट ने मामले को 7 जून, 2024 को सुनवाई के लिए पोस्ट करते हुए कहा।

संक्षेप में, यह याचिकाकर्ता का मामला था कि वह मई 2023 में यूपी न्यायिक सेवा सिविल जज (जूनियर डिवीजन) मुख्य परीक्षा 2022 में उपस्थित हुआ था। परिणाम 30 अगस्त, 2023 को घोषित किए गए थे और अंक नवंबर 2023 में सार्वजनिक किए गए थे।

अपने अंकों से असंतुष्ट याचिकाकर्ता ने जनवरी 2024 में सूचना का अधिकार अधिनियम आवेदन दायर किया और 27 मार्च, 2024 को उसे छह पेपरों में अपने अंकों का विवरण प्राप्त हुआ।

यह पता चलने पर कि उन्हें अंग्रेजी के पेपर में 200 में से केवल 47 अंक मिले हैं, उन्होंने अपनी उत्तर पुस्तिकाएं देखने का अनुरोध किया। अंकों से संतुष्ट नहीं होने पर याचिकाकर्ता ने प्रार्थना की कि सूचना के अधिकार अधिनियम के तहत उसे छह प्रश्नपत्रों की उत्तर पुस्तिकाएं दिखाई जाएं।

जब 25 मई, 2024 को उत्तर पुस्तिकाएं दिखाई गईं, तो याचिकाकर्ता ने पाया कि याचिकाकर्ता की लिखावट, जैसा कि अन्य सभी पेपरों में मौजूद थी, अंग्रेजी उत्तर पुस्तिका में नहीं पाई जानी थी। उन्होंने यह भी पाया कि हिंदी के पेपर की उत्तर पुस्तिका में उत्तर अंतिम 3-4 पृष्ठों में दिए गए थे।